Wyrok nie jest prawomocny. Obwiniony ma prawo do odwołania po uzyskaniu wyroku na piśmie. Jego mecenas przyznała, że jest w szoku po wysłuchaniu orzeczenia i zapowiedziała takowe do Sądu Okręgowego w Łomży
Rehabilitant z kolneńskiego szpitala został dzisiaj (20.10) uznany winnym zarzucanych mu czynów. Sąd nie dał wiary jego tłumaczeniom i skazał go na karę grzywny. Sędzia uznał, że nie miał on prawa zabierać kostki z terenu zakładu pracy. Zabierając ją, czynił to z pełną świadomością, że robi to na szkodę szpitala.
Przypomnijmy, że mężczyzna został zwolniony dyscyplinarnie za kradzież 20 sztuk kostek. Sprawa trafiła do Sądu na wniosek Policji. Oskarżycielem posiłkowym była dyrektor szpitala, która podobnie jak kierownik budowy zeznawała w kolneńskim sądzie pod rygorem prawnym.
Dyrektor w zasadzie potwierdziła tylko swoje wcześniejsze zeznania, natomiast sędzia dopytywał kierownika budowy, ponieważ jego zeznania złożone na Policji trochę różniły się od tych w Sądzie.
- Potwierdzam, że obwiniony pytał się mnie o kostkę i ja mu pozwoliłem na jej zabranie – zeznał. – Nie wskazywałem skąd ma ją wziąć.
Kierownik powiedział, że rzeczona kostka to w zasadzie gruz i duża jej część została wywieziona na wysypisko.
Ustalono, że część kostki była składowana nie na terenie budowy, tylko szpitala i została ona przekazana protokolarnie placówce zdrowia.
Według sędziego obwiniony wiedział o tym, bo nie neguje faktu, że dyrektor nie wydała zgody na jej zabranie.
Pełnomocnik obwinionego broniła swojego klienta utrzymując m. in. - że nie działał on w pełnej świadomości kradzieży. Widział bowiem, że wywieziono wiele wywrotek na wysypisko, uznał więc, że jest ona niepotrzebna.
- Obwinionego uznaje się winnym, że w dniu 4 września z placu Szpitala Ogólnego w Kolnie dokonał kradzieży 20 sztuk zdemontowanej używanej kostki brukowej o wartości nieprzekraczającej 20 złotych na szkodę szpitala, tj. popełnienia czynu z artykułu 119 kodeksu wykroczeń i za to w myśl artykułu wymierzam mu karę grzywny w wysokości 100 zł – uznał Sędzia Piotr Rykaczewski.
Były już pracownik szpitala poniesie też koszty sądowe (zgodnie z rozporządzeniem - 360 zł na rzecz oskarżyciela posiłkowego, 120 zł wydatków postepowania na rzecz Skarbu Państwa oraz 30 zł opłaty).
- Przekonanie Sądu jest jednoznaczne – tłumaczył sędzia. - Zaistniały tu czyny w formie kradzieży i absolutnie nie ma mowy w tym działaniu o żadnym błędzie. Była mowa o tym, że żaden materiał tam składowany nie jest przeznaczony, żeby go komuś udostępniać.
Sędzia dodał, że obwiniony nie musi się interesować tym, że umowa została zawarta miedzy szpitalem a wykonawcą, czyli że kostka stanowi własność szpitala. W rezultacie kilka tych wywrotek kostki zostało wyłożone poza terenem budowy.
- Jest to z pewnością gruz budowlany i nie jest to pełnowartościowa kostka – mówi sędzia. – Natomiast taka kostka jest w obrocie, są ogłoszenia i można ją kupić. Pan oczywiście podejmuje jakieś rozmowy z kierownikiem, że to jest wywożone, ale to nie ma żadnego znaczenia. Liczy się to, że ta kostka została złożona i stanowi w tym momencie własność szpitala. Pan doskonale wie, że nie dostał zgody na jej zabranie. Pomimo tego podejmuje pan rozmowę z kierownikiem, który nie pokazuje panu tej konkretnie kostki i mówi jednoznacznie, że na placu budowy tego walało się pełno. Pan bez uzgodnienia dalszego z kimkolwiek po prostu ją bierze. Nie wybrał pan na pewno kostki najgorszej.
Sąd uznał, że nie ma znaczenia iż to jest wartość kilku złotych. To jest jak w sklepie, nie ma znaczenia, że ktoś ukradnie jednego lizaka, czy wyniesie towar za 799 zł. Jeden czyn i drugi stanowi wykroczenie.
- Tutaj ta szkodliwość czynu była subminimalna – podkreśla Piotr Rykaczewski. – Przy wartości mienia szpitala, jest to wartość znikoma. Natomiast nie oznacza to, że czyn nie stanowi kradzieży, bo pan miał doskonale świadomość tego, że nie ma pan prawa stamtąd niczego zabierać. Mógł pan przecież zabrać kostkę z tego co oni tam wywozili na wysypisko, czyli z placu budowy mógł pan wziąć pare kostek, ale nie już z tej złożonej i przekazanej szpitalowi.
Według sędziego ta sprawa w zasadzie nie powinna trafić na wokandę. Dlaczego w tym przypadku tak się stało i doszło do takich konsekwencji (zwolnienie dyscyplinarne i zawiadomienie złożone na Policję) – to już nie jemu oceniać. Jedno i drugie robi się wtedy, gdy czyn jest dużo poważniejszy.
- Ja wiem, że w polskim społeczeństwie funkcjonuje takie przekonanie, że jakieś tam drobne rzeczy, na przykład długopis lub 50 kartek papieru, możemy sobie zabrać i to stanowi wartość znikomą. Natomiast to nie oznacza absolutnie, że te czyny nie są zwykłymi kradzieżami na szkodę pracodawcy. Bo gdyby te liczbę czynów pomnożyć przez ilość osób, które to robią… Jakby każdy podjechał samochodem po te 20 sztuk kostki do szpitala, to i tak by nam pewnie zostało dużo. W innych przypadkach uszczerbek na mieniu pracodawcy byłby znaczny – podsumowuje sędzia.
Sędzia miał wątpliwości czy kara grzywny nie jest za wysoka, zwłaszcza w kontekście dotkliwej dla obwinionego utraty pracy po 20 latach. Sędzia uznał, że nie zna wszystkich szczegółów tej całej sytuacji, być może chodzi o to, żeby to stanowiło przestrogę dla innych. Sąd zdecydował się jednak na taką wysokość z uwagi na fakt, że nie dotyczy to osoby ubogiej. Takiej, której nie stać, żeby normalnie pojechać i kupić kostkę w sklepie. Inaczej traktuje się osobę, która ma jakieś problemy finansowe.
Wyrok nie jest prawomocny. Obwiniony ma prawo do odwołania po uzyskaniu wyroku na piśmie. Jego mecenas przyznała, że jest w szoku po wysłuchaniu orzeczenia i zapowiedziała takowe do Sądu Okręgowego w Łomży.
[ZT]48146[/ZT]
Hans18:38, 20.10.2025
Cyrk , jeden wielki cyrk. Nie neguję kradzieży. Kradzież to kradzież, ale czy nie wystarczyłoby takiego delikwenta po prostu opier...... i po sprawie. Nie trzeba było wytaczać zaraz armaty. Ciekawe czy ci 'święci' rzeczywiście są tacy święci.
E19:25, 20.10.2025
A teraz lekarz, który zarabia 140 tysięcy miesięcznie w czasie dyżuru śpi, tam kamerę zamontujcie i tych pieniędzy pilnujcie.
D23:27, 20.10.2025
Trzeba bylo sie uczyc „na lekarza” to tez bys zarabial, a nie masz bol doopy o swoj los
E16:26, 21.10.2025
A kto ci powiedział, że ja mam ból o swój los? Ból to ja mam o to jak dyrektor dba o moje pieniądze. Tu pilnuje dwudziestu złotych, a tam setki tysięcy przez palce przeciekają.
Ziomek17:30, 24.10.2025
To konował nie lekarz
Żart19:52, 20.10.2025
Niezbadane są wyroki sądów. Nie wiem czy śmiać się czy płakać. Sprawa o ...20 zł i tu Państwo Polskie umie się "wykazać".
Jak robią wały, kradną miliony, biorą łapówki to jakoś wtedy trudno cokolwiek udowodnić.
Tak jest chora nasza Ojczyzna.
Pozostałe komentarze
Palestra18:12, 20.10.2025
Jeden rok pracy jedna kostka, dajcie spokój po 20 latach takie coś...
Kostka18:12, 20.10.2025
I kto miał rację?
won dziadu18:58, 20.10.2025
pracownik ma racje, a ten antypolski sąd się nie liczy.
hańba!18:54, 20.10.2025
hańba!!! cały ten sąd i dyrektorkę na taczki!
Andrew Duda12:27, 24.10.2025
Dyrektorka na taczkę, po kostce dla każdego! Najlepiej jeszcze po 5 kolorowych długopisów i 10 ryz papieru. Banda złodziei i ich popleczników. Kradzież to kradzież.
Luck19:24, 20.10.2025
Skoro sprawa nie powinna była trafić na wokandę,było dlaczego trafiła?
od co22:42, 20.10.2025
ten staruszek w todze sam nie wie co bredzi, dostał rozkaz i go wykonał, a to dyrektorka powinna stanąć przed tym zabawnym sądem.
Nie normalne19:27, 20.10.2025
Z tego co sie orientuje to te wyżej osoby w szpitalu to tez mogą dostac wezwania do sądu za niektóre rzeczy i gorsze niz kostki ale nikt o tym nie mówi 🤷
Feniks21:01, 20.10.2025
Ale trzeba przyznać że opinia publiczna jest konkretnie zniesmaczona a to dobrze nie wpływ na włodarzy
Dzik 21:43, 20.10.2025
Niech ten sąd zajmie się poważnymi sprawami !!! ( cyrk)
prawda w oczy21:47, 20.10.2025
A mówiłem już wcześniej, że znając życie, sąd stanie po stronie dyrektorki, bo jakżeby inaczej. I co, lżej na sercu teraz p. dyrektor , że jej na wierzchu, choć sąd przyznał, że to gruz? Nie za dotkliwe te konsekwencje, jak na ,,kradzież " odpadu , pani dyrektor??? Może pani spać spokojnie? A odnośnie odwołania od wyroku sądu , znając życie , sąd w Łomży podtrzyma wyrok skazujący , bo pies psa nie ugryzie, tzn. nie będzie podważał wyroku innego sądu i nie będzie wnikał w sprawiedliwy osąd. Czy są jeszcze Ludzie na tym świecie, czy to już dżungla, gdzie mocni ,, zagryzają" słabszych? Władza, to nie wszystko - najpierw trzeba być człowiekiem, a potem reszta, bo człowieczeństwo jest najważniejsze, zwłaszcza w tych czasach.
śmieszek21:48, 20.10.2025
Śmieszna sprawa, śmieszny wyrok, śmieszny sąd, śmieszne państwo, śmieszna dyrektorka, śmieszny starosta. Jednym słowem: banda nierobów bawi się w sprawiedliwość.
Toć to sziok22:30, 20.10.2025
Śmieszne a zarazem smutne, szkoda tego Pana zbyt surowo został potraktowany.
to cyrk00:57, 21.10.2025
Od kat pamietam to w tym szpitalu zawsze były cyrki, tylko pacjenci poszkodowani👎👎👎
Xx05:35, 21.10.2025
Kradzież to kradzież. Czy to cukierek, czy kostka brukowa. Nie dostał pozwolenia to nie powienien zabierać. Czego wy ludzie nie rozumiecie ? Ps. Jak coś kradniesz to rób to tak aby nikt nie widział :)
won dziadu11:08, 21.10.2025
spiepszaj luju
Kermit14:06, 21.10.2025
Nikt nie neguje kradzieży, tylko nie adekwatną karę do czynu, bo jeśli za 20zł zwalnia się człowieka i ciąga po sądach, to można by całe Kolno zwolnić.
Samo życie07:46, 21.10.2025
Szkoda. Tyle znaczą wasze petycje, podpisy, sprzeciwy i błagania zwykli, nic nieznaczący szarzy ludzie. Witamy w rzeczywistości. Wybraliście sobie panów.
Zen14:56, 21.10.2025
Bo ci zwykli, nic nie znaczący, prości i szarzy ludzie , są sprawiedliwi, w przeciwieństwie do tych na stołkach, począwszy od tych na niskich taboretach, a skończywszy na tych , co na tronach. Tam nie ma sprawiedliwości, jest tylko władczość.
Foto 07:48, 21.10.2025
No ale mu zdjęcie zrobił ktoś ze szpitala. Powinien był przewidzieć że obserwują go.
OKO07:50, 21.10.2025
Ciekawe czemu starosta nawet okiem nie mrugnął w tej sprawie. On mógłby ten temat załatwić ale widocznie nie chciał. Ciekawe dlaczego. A tak rehabilitanta załatwili.
Gall anonim 20:19, 24.10.2025
Nie starosta tylko Dudek za sznurki pociąga i do niego pytania kierować dlaczego
JB08:12, 21.10.2025
Pani dyrektor dorwała się do stołka i teraz pokazuje jaka jest ważna i mądra… przypomnij sobie kobieto jak lata temu martwiłaś się o pracę, a teraz zgrywasz wielką panią. Sprawa w sądzie za kilka sztuk kostek z rozbiórki… co się tutaj dzieje?Człowiek po wielu latach pracy traci ją, bo ktoś tak sobie postanawia, bo ma taki kaprys. Skoro pani dyrektor jest taka sprawiedliwa, to może niech zacznie patrzeć na to jakie przekręty lecą ze strony lekarzy, jak oni jawnie okradają ten szpital i to jeszcze ze szkodą dla pacjentów. Zacznijcie w końcu skupiać się na sprawach ważnych, bo to co teraz się kręci to jest jakaś nieśmieszna komedia.
Krzysztof 08:15, 21.10.2025
Nigdy nie pisałem komentarzy ale teraz to przechodzi ludzkie pojęcie co się w tym mieście dzieję chłopcze wziąłeś 20 szt.kostki trzeba było się zapytać mistrzów którzy robili nie takie rzeczy za 20 zł i jeszcze medale pozostawali.A co rada szpitala na to a co radni powiatowi a nawet i miejscy bo tylko w tym mieście jeden człowiek mógł sprawę załatwić ten co rządzi od lat i rozdaję karty a kto to się domyślcie.
Krzysztof 08:20, 21.10.2025
A jeszcze jedno odwołuj się i walcz o swoje imię może ruszy ich sumienie i Ci pomogą.Życzę powodzenia.
Geniek 08:23, 21.10.2025
No i co potrzebne zamiany na wszystkich szczeblach zaczynając od miasta a kończąc na gminie. Jeszcze do wyborów daleko a już stanowiska rozdanie.
oko za oko11:11, 21.10.2025
skoro tak, to trzeba przyłapać dyrektorke jak kradnie papier toaletowy po defekacji i na bruk małpe! i jaśnie pana sędziego od siedmiu boleści, tych wszystkich urzędasów którzy używają papieru toaletowego za nasze publiczne pieniądze powinno się zwolnić! na bruk hołote!
Żenada roku dla tvn.13:27, 21.10.2025
Serio? Za 20 starych kostek brukowych pozbawiać człowieka środków do życia? Czy ty sędzio siebie słyszysz? Teraz co? Chłop będzie na zasiłku z budżetu bo jedna paniusia ma taki kaprys? Wy się tam wszyscy w tych urzędach w te swoje puste łby puknijcie. Nie można byłoby go jak już, po premii dziabnąć czy dać jakąś naganę? Przecież tej kostki nie zjadł, jak wam tak bardzo na niej zależy to by na pewno oddał, ale przypuszczam że tu nie o kostkę chodziło, ta sprawa ma na pewno drugie dno, a milczenie starosty w tej sprawie mówi dużo.
Andrew Duda12:30, 24.10.2025
Każdy musi za coś żyć. Ten złodziej nie zarabiał mało. Zarabiał dostatecznie dużo, żeby iść 500 metrów dalej i sobie kupić tę kostkę w Mrówce. Tak zrobiłby każdy racjonalny i uczciwy człowiek. A tutaj mamy do czynienie ze zwykłym złodziejem. Dzisiaj ukradnie kostkę, a jutro coś więcej. Racjonalizacja takich zachowań świadczy o ubytkach intelektualnych.
E16:04, 21.10.2025
Jaki szpital taka dyrekcja
tylko dziwne ,ze starosta milczy ,
bo jego dzieci pracują w szpitalu
ręka rękę myje .Ale co starosta zrobi jak wyjdą machloje pani dyrektor w szpitalu też będzie milczał
hmmm16:23, 21.10.2025
może one "pracują" w tym niskim budynku obok "szpitala".
Barbara Szpitalna16:26, 21.10.2025
Niesłusznie skazany powinien sprawdzić, czy ten "sędzia" nie jest przypadkiem neosędzią, tzn, kolesiem który sobie sam togę zakłada i sobie jakieś tam wyroki wydaje to tu to tam, teraz dużo jest takich.
Gmina 18:17, 21.10.2025
Przyzwolenie na zwalnianie w naszym mieście zaczęło się od zwolnienia skarbniczki i dalej robią czystki komu ktoś nie pasuje to go na bruk. A radni nie stawiają żadnego weta.A związki zawodowe to działają w naszym mieście za 20 kostek gruzu taka kara .W godzinach pracy odwalał prywatę w gminie ten co się pod tym podpisał to zapomniał bo go nie złapali .
Mgeta18:36, 21.10.2025
Nie ma przyzwolenia na kradzież. Ktoś mówi, że można mu było odpuścić, ale czy koleś żałował czegokolwiek? Nie wydaje mi się. Taki dziwny polski zwyczaj, że jak kradniesz państwowe i cię nie złapią, to jesteś cool..
won pajacu18:58, 21.10.2025
spadaj kretynie, was lewaków trzeba usunąć z życia publicznego, jesteście zarazą.
JB20:56, 21.10.2025
Nie sądzę żeby facet robił jakieś problemy gdyby kazali zwrócić. Z resztą, jak było zawarte w artykule on zapytał się kogoś czy może to wziąć. Ja nie uważam tego za kradzież. Nie róbmy złodzieja z porządnego człowieka, który swoją pracą na codzień pomagał ludziom wracać do sprawności. To jak został ukarany jest niewspółmierne do czynu jakiego się dopuścił. To jest śmieszna „kradzież” a wyrok zbyt surowy
L.23:25, 21.10.2025
Nie ma też przyzwolenia na rozdawanie pieniędzy z KPO rodzinie, przyjaciołom na prywatne jachty i inne temu podobne przez twoich idoli. To jest dopiero kant! Co ty masz do powiedzenia na temat kradzieży...? Wy lewacy, jesteście uczciwi od końca. Poza tym, w tym czynie nie dopatruję się znamion kradzieży.
Mgeta07:21, 22.10.2025
Do JB - właśnie zapytał dyrektor i dostał odmowę. Po co chodził po placu i innych pytał o pozwolenie? Krecia robota. Nie wyobrażam sobie, aby pracodawca miał na to przymknąć oko. Może kara nieadekwatna, ale jednocześnie nie wyobrażam sobie większej niesubordynacji
Mgeta07:19, 22.10.2025
Pomijając wartość kostki i chęc odkupienia tych 20szt, to człowiek stracił coś, czego nie da się odkupić - zaufanie w oczach pracodawcy.
Oko18:29, 22.10.2025
No chyba nie do końca skoro pani dyrektor zaaprobowała powrót do pracy
BUU07:43, 22.10.2025
Kradzież to kradzież, po co brnął w to skoro miał zakaż? Sam sobie winien.
won13:02, 27.10.2025
nie miał żadnego zakazu, a poza tym to niska szkodliwość czynu, za takie cos nawet policja nie przyjeżdża wiec nie *%#)!&
Patologia09:12, 22.10.2025
A mi się wydaje że skoro miał zakaz ale to olał to widocznie nie liczył się ze zdaniem dr. Wniosek taki ,że słaba z niej dyrektor ,a starosta ja obsadził więc musi jej bronić. Cyrki były są i będą dopóki , dopóty ten człowieczek jest starosta . Wielu ludzi usunął bo mu nie pasowali. A najbardziej to nie pasuje tutaj On.
Andrew Duda 12:11, 24.10.2025
No tak, to jak przyjdę pijany do pracy, to znaczy że to jest wina szefa i że szefa trzeba wywalić a mnie awansować. Hahahaha
Krzysiek 10:10, 25.10.2025
Jak w pracy byli pijani to dostali naganę a nie dyscyplinarne zwolnienie
Karol15:03, 22.10.2025
A dlaczego konfident , który robił zdjęcia , nie był na sprawie? Powinien zeznawać jako świadek. Taki odważny, a zachowania szczura i *%#)!& Jak możecie spokojnie spać! Zniszczono człowieka!
Andrew Duda12:10, 24.10.2025
No tak, problemem nie jest złodziej, tylko ten kto złodzieja nakrył na kradzieży. Jakie to p0laczkowe
Leon22:18, 24.10.2025
Do autora komentarza o nick'u Andrew Duda: No właśnie, jakie to typowo polaczkowe - być konfidentem, donosicielem, szkodzić , krzywdzić, itd. Typowe polaczki, bo tylko wy , jako narodowość tak potraficie. A niektórym ,to donosicielstwo dla własnych korzyści, pozostało po czasach komuny chyba. A jeżeli konfident nie pamięta tamtych czasów, to rodzice może byli donosicielami, bo po kimś tę paskudną cechę odziedziczył. Kiedyś donosili jedni na drugich, żeby tym pierwszym żyło się lepiej, wygodniej , a dziś, co kieruje takim/taką? Dla pieniędzy, dla awansu, zemsta, zazdrość? To wszystko jest prymitywne, a człowiek, powinien pomagać jeden drugiemu, a jeżeli nie, to przynajmniej nie szkodzić. I nie mówimy o grożnych przestępcach, o których mamy obowiązek , dla dobra ogółu udzielić informacji, o ile takowe posiadamy, ale mówimy o zwyczajnych ludziach, sąsiadach, znajomych, wspólpracownikach. Jak można normalnie żyć, funkcjonować, ze świadomościa, że na kogoś się doniosło, że kogoś skrzywdziłeś?
Andrew Duda19:33, 26.10.2025
Leonku, to Ty jesteś tutaj P0laczkiem. To właśnie z okresu PRL wam (celowo z małej litery) P0laczkom zostało, że zgłoszenie kradzieży = donosicielstwo. Dla was aparat władzy i każdy jego przejaw będzie czymś obcym i narzuconym. Dlatego pochwalacie złodziejstwo, jazdę po pijaku, mordobicie, bazgranie po murach. Wy nie macie żadnego poczucia poszanowania dla własności publicznej, własności innej osoby. Dla was liczy się tylko to co wasze, do bramy i nic innego. Bieda umysłowa i słoma z butów. Jeszcze tak odnosząc się do tego co napisałeś na koniec, odwrócę twoje typowo p0laczkowe pytanie i zapytam; jak złodziej może spać ze świadomością tego, że kogoś okradł?
Dyro07:38, 23.10.2025
Anetka co ty wyrabiasz.... Kryśce nawet do pięt nie dostajesz...
Andrew Duda12:09, 24.10.2025
Kradzież to kradzież, to był jedyny możliwy wyrok, brawo!
redaktorek13:00, 27.10.2025
podszywanie się pod burmistrza to kradzież tożsamości, gdzie jest redaktor dlaczego juz nie leci na komendę?
Pacjent 13:53, 24.10.2025
czyżby potrzebny stołek dla kogoś bliskiego?
Ta rozdmuchana afera to właśnie to co ma usunąć jednego bo drugi już ma obiecaną posadkę a kto to już niedługo się przekonacie sami.
Aha19:28, 24.10.2025
A papier w wc to można brać czy to też będzie kradzież bo niepisze bieszcie ile chcecie
Andrzej 20:51, 24.10.2025
Mam nadzieję,że wyrok zostanie zaskarżony-a inny już ,,Sędzia,,pouczy ,a dyscyplinarkę po 20 latach pracy cofno,bo choć czyn za 20zł to kara brak premi ,z nagano bardziej uczciwa by była.NIE POZDRAWIAM TYCH WYŻEJ
Andrew Duda19:34, 26.10.2025
Wypuścić BARABASZA. On te kostki ukradł, żeby biednym rozdać. Prawdziwy kolneński Robin Hood.
Br 17:34, 30.10.2025
Pani Dyrektor siada muzg i dla pana Karola nie mają pojęcia zeby Pan klama nie pracowal w starostwie to by syn nie pracowal wszystko znajomości zeby mieć prace w powiecie kolnenskim prace ma Pan Karol przez swojego ojca Tadeusza Klame pana Wujta hahaja śmiech na sali ogarnijcie się
Unnn19:48, 31.10.2025
Polaczki cebulaczki ! Złodziej to złodziej! Nikt w firmie by nie tolerował złodzieja! Może założyć prywatną firmę i będzie sobie kradł ile będzie chciał! Sam siebie nie zwolni!
Timi19:32, 08.11.2025
Prawdziwy Hewliusz, cała prawda
Kol06:58, 17.01.2026
Za mln nie mogą skazać ale za parę groszy szybko wstyd dla sądów że sprawa za odpad co wyrzucali
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu kolniak24.eu. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Kolno: Jest wyrok Sądu w sprawie afery kostkowej
Za mln nie mogą skazać ale za parę groszy szybko wstyd dla sądów że sprawa za odpad co wyrzucali
Kol
06:58, 2026-01-17
Prawie 23 mln zł z funduszy europejskich dla ...
dyra szpitala w kolnie już pewnie rozpisała przetarg na zakup kostki brukowej🤣🤣🤣🤣
kostkownica
20:53, 2026-01-16
Policjanci pomogli osobie narażonej na wychłodzenie
nawet człowiekowi wyspać się w tym Kolnie nie pozwolą, niedługo będą za nami do kibla chodzić!
pajace
20:47, 2026-01-16
Policjanci pomogli osobie narażonej na wychłodzenie
Ile ma być drzew w jednym miejscu aby było to miejsce uznane jako park?
de wolt
20:12, 2026-01-16