Zamknij

Dodaj komentarz

Rehabilitant uznany winnym kradzieży kostki brukowej z kolneńskiego szpitala

RW 17:21, 20.10.2025 Aktualizacja: 14:34, 27.10.2025
66 Wyrok nie jest prawomocny. Obwiniony ma prawo do odwołania po uzyskaniu wyroku na piśmie. Jego mecenas przyznała, że jest w szoku po wysłuchaniu orzeczenia i zapowiedziała takowe do Sądu Okręgowego w Łomży Wyrok nie jest prawomocny. Obwiniony ma prawo do odwołania po uzyskaniu wyroku na piśmie. Jego mecenas przyznała, że jest w szoku po wysłuchaniu orzeczenia i zapowiedziała takowe do Sądu Okręgowego w Łomży

Rehabilitant z kolneńskiego szpitala został dzisiaj (20.10) uznany winnym zarzucanych mu czynów. Sąd nie dał wiary jego tłumaczeniom i skazał go na karę grzywny. Sędzia uznał, że nie miał on prawa zabierać kostki z terenu zakładu pracy. Zabierając ją, czynił to z pełną świadomością, że robi to na szkodę szpitala.

Przypomnijmy, że mężczyzna został zwolniony dyscyplinarnie za kradzież 20 sztuk kostek. Sprawa trafiła do Sądu na wniosek Policji. Oskarżycielem posiłkowym była dyrektor szpitala, która podobnie jak kierownik budowy zeznawała w kolneńskim sądzie pod rygorem prawnym.

Dyrektor w zasadzie potwierdziła tylko swoje wcześniejsze zeznania, natomiast sędzia dopytywał kierownika budowy, ponieważ jego zeznania złożone na Policji trochę różniły się od tych w Sądzie.

- Potwierdzam, że obwiniony pytał się mnie o kostkę i ja mu pozwoliłem na jej zabranie – zeznał. – Nie wskazywałem skąd ma ją wziąć.

Kierownik powiedział, że rzeczona kostka to w zasadzie gruz i duża jej część została wywieziona na wysypisko.

Ustalono, że część kostki była składowana nie na terenie budowy, tylko szpitala i została ona przekazana protokolarnie placówce zdrowia.

Według sędziego obwiniony wiedział o tym, bo nie neguje faktu, że dyrektor nie wydała zgody na jej zabranie.

Pełnomocnik obwinionego broniła swojego klienta utrzymując m. in. - że nie działał on w pełnej świadomości kradzieży. Widział bowiem, że wywieziono wiele wywrotek na wysypisko, uznał więc, że jest ona niepotrzebna.

- Obwinionego uznaje się winnym, że w dniu 4 września z placu Szpitala Ogólnego w Kolnie dokonał kradzieży 20 sztuk zdemontowanej używanej kostki brukowej o wartości nieprzekraczającej 20 złotych na szkodę szpitala, tj. popełnienia czynu z artykułu 119 kodeksu wykroczeń i za to w myśl artykułu wymierzam mu karę grzywny w wysokości 100 zł – uznał Sędzia Piotr Rykaczewski.

Były już pracownik szpitala poniesie też koszty sądowe (zgodnie z rozporządzeniem - 360 zł na rzecz oskarżyciela posiłkowego, 120 zł wydatków postepowania na rzecz Skarbu Państwa oraz 30 zł opłaty).

- Przekonanie Sądu jest jednoznaczne – tłumaczył sędzia. - Zaistniały tu czyny w formie kradzieży i absolutnie nie ma mowy w tym działaniu o żadnym błędzie. Była mowa o tym, że żaden materiał tam składowany nie jest przeznaczony, żeby go komuś udostępniać.

Sędzia dodał, że obwiniony nie musi się interesować tym, że umowa została zawarta miedzy szpitalem a wykonawcą, czyli że kostka stanowi własność szpitala. W rezultacie kilka tych wywrotek kostki zostało wyłożone poza terenem budowy.

- Jest to z pewnością gruz budowlany i nie jest to pełnowartościowa kostka – mówi sędzia. – Natomiast taka kostka jest w obrocie, są ogłoszenia i można ją kupić. Pan oczywiście podejmuje jakieś rozmowy z kierownikiem, że to jest wywożone, ale to nie ma żadnego znaczenia. Liczy się to, że ta kostka została złożona i stanowi w tym momencie własność szpitala. Pan doskonale wie, że nie dostał zgody na jej zabranie. Pomimo tego podejmuje pan rozmowę z kierownikiem, który nie pokazuje panu tej konkretnie kostki i mówi jednoznacznie, że na placu budowy tego walało się pełno. Pan bez uzgodnienia dalszego z kimkolwiek po prostu ją bierze. Nie wybrał pan na pewno kostki najgorszej.

Sąd uznał, że nie ma znaczenia iż to jest wartość  kilku złotych. To jest jak w sklepie, nie ma znaczenia, że ktoś ukradnie jednego lizaka, czy wyniesie towar za 799 zł. Jeden czyn i drugi stanowi wykroczenie.

- Tutaj ta szkodliwość czynu była subminimalna – podkreśla Piotr Rykaczewski. – Przy wartości mienia szpitala, jest to wartość znikoma. Natomiast nie oznacza to, że czyn nie stanowi kradzieży, bo pan miał doskonale świadomość tego, że nie ma pan prawa stamtąd niczego zabierać.  Mógł pan przecież zabrać kostkę z tego co oni tam wywozili na wysypisko, czyli  z placu budowy mógł pan wziąć pare kostek, ale nie już z tej złożonej i przekazanej szpitalowi.

Według sędziego ta sprawa w zasadzie nie powinna trafić na wokandę. Dlaczego w tym przypadku tak się stało i doszło do takich konsekwencji (zwolnienie dyscyplinarne i zawiadomienie złożone na Policję) – to już nie jemu oceniać. Jedno i drugie robi się wtedy, gdy czyn jest dużo poważniejszy.

- Ja wiem, że w polskim społeczeństwie funkcjonuje takie przekonanie, że jakieś tam drobne rzeczy, na przykład długopis lub 50 kartek papieru, możemy sobie zabrać i to stanowi wartość znikomą. Natomiast to nie oznacza absolutnie, że te czyny nie są zwykłymi kradzieżami na szkodę pracodawcy. Bo gdyby te liczbę czynów pomnożyć przez ilość osób, które to robią… Jakby każdy podjechał samochodem po te 20 sztuk kostki do szpitala, to i tak by nam pewnie zostało  dużo. W innych przypadkach uszczerbek na mieniu pracodawcy byłby znaczny – podsumowuje sędzia.

Sędzia miał wątpliwości czy kara grzywny nie jest za wysoka, zwłaszcza w kontekście dotkliwej dla obwinionego utraty pracy po 20 latach. Sędzia uznał, że nie zna wszystkich szczegółów tej całej sytuacji, być może chodzi o to, żeby to stanowiło przestrogę dla innych. Sąd zdecydował się jednak na taką wysokość z uwagi na fakt, że nie dotyczy to osoby ubogiej. Takiej, której nie stać, żeby normalnie pojechać i kupić kostkę w sklepie. Inaczej traktuje się osobę, która ma jakieś problemy finansowe.

Wyrok nie jest prawomocny. Obwiniony ma prawo do odwołania po uzyskaniu wyroku na piśmie. Jego mecenas przyznała, że jest w szoku po wysłuchaniu orzeczenia i zapowiedziała takowe do Sądu Okręgowego w Łomży.

[ZT]48146[/ZT]

(RW)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (66)

WYRÓŻNIONE KOMENTARZE

DD

0 12

Trzeba bylo sie uczyc „na lekarza” to tez bys zarabial, a nie masz bol doopy o swoj los

23:27, 20.10.2025

EE

4 0

A kto ci powiedział, że ja mam ból o swój los? Ból to ja mam o to jak dyrektor dba o moje pieniądze. Tu pilnuje dwudziestu złotych, a tam setki tysięcy przez palce przeciekają.

16:26, 21.10.2025

ZiomekZiomek

0 0

To konował nie lekarz

17:30, 24.10.2025

Pozostałe komentarze

PalestraPalestra

12 4

Jeden rok pracy jedna kostka, dajcie spokój po 20 latach takie coś...

18:12, 20.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

KostkaKostka

6 6

I kto miał rację?

18:12, 20.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

won dziaduwon dziadu

6 8

pracownik ma racje, a ten antypolski sąd się nie liczy.

18:58, 20.10.2025

hańba!hańba!

16 10

hańba!!! cały ten sąd i dyrektorkę na taczki!

18:54, 20.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

Andrew DudaAndrew Duda

0 0

Dyrektorka na taczkę, po kostce dla każdego! Najlepiej jeszcze po 5 kolorowych długopisów i 10 ryz papieru. Banda złodziei i ich popleczników. Kradzież to kradzież.

12:27, 24.10.2025

LuckLuck

11 2

Skoro sprawa nie powinna była trafić na wokandę,było dlaczego trafiła?

19:24, 20.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

od cood co

5 0

ten staruszek w todze sam nie wie co bredzi, dostał rozkaz i go wykonał, a to dyrektorka powinna stanąć przed tym zabawnym sądem.

22:42, 20.10.2025

Nie normalneNie normalne

11 1

Z tego co sie orientuje to te wyżej osoby w szpitalu to tez mogą dostac wezwania do sądu za niektóre rzeczy i gorsze niz kostki ale nikt o tym nie mówi 🤷

19:27, 20.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

FeniksFeniks

12 0

Ale trzeba przyznać że opinia publiczna jest konkretnie zniesmaczona a to dobrze nie wpływ na włodarzy

21:01, 20.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Dzik Dzik

6 2

Niech ten sąd zajmie się poważnymi sprawami !!! ( cyrk)

21:43, 20.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

prawda w oczyprawda w oczy

13 0

A mówiłem już wcześniej, że znając życie, sąd stanie po stronie dyrektorki, bo jakżeby inaczej. I co, lżej na sercu teraz p. dyrektor , że jej na wierzchu, choć sąd przyznał, że to gruz? Nie za dotkliwe te konsekwencje, jak na ,,kradzież " odpadu , pani dyrektor??? Może pani spać spokojnie? A odnośnie odwołania od wyroku sądu , znając życie , sąd w Łomży podtrzyma wyrok skazujący , bo pies psa nie ugryzie, tzn. nie będzie podważał wyroku innego sądu i nie będzie wnikał w sprawiedliwy osąd. Czy są jeszcze Ludzie na tym świecie, czy to już dżungla, gdzie mocni ,, zagryzają" słabszych? Władza, to nie wszystko - najpierw trzeba być człowiekiem, a potem reszta, bo człowieczeństwo jest najważniejsze, zwłaszcza w tych czasach.

21:47, 20.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

śmieszekśmieszek

16 2

Śmieszna sprawa, śmieszny wyrok, śmieszny sąd, śmieszne państwo, śmieszna dyrektorka, śmieszny starosta. Jednym słowem: banda nierobów bawi się w sprawiedliwość.

21:48, 20.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Toć to sziokToć to sziok

10 2

Śmieszne a zarazem smutne, szkoda tego Pana zbyt surowo został potraktowany.

22:30, 20.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

to cyrkto cyrk

7 0

Od kat pamietam to w tym szpitalu zawsze były cyrki, tylko pacjenci poszkodowani👎👎👎

00:57, 21.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

XxXx

7 6

Kradzież to kradzież. Czy to cukierek, czy kostka brukowa. Nie dostał pozwolenia to nie powienien zabierać. Czego wy ludzie nie rozumiecie ? Ps. Jak coś kradniesz to rób to tak aby nikt nie widział :)

05:35, 21.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

won dziaduwon dziadu

5 3

spiepszaj luju

11:08, 21.10.2025

KermitKermit

2 1

Nikt nie neguje kradzieży, tylko nie adekwatną karę do czynu, bo jeśli za 20zł zwalnia się człowieka i ciąga po sądach, to można by całe Kolno zwolnić.

14:06, 21.10.2025

Samo życieSamo życie

7 1

Szkoda. Tyle znaczą wasze petycje, podpisy, sprzeciwy i błagania zwykli, nic nieznaczący szarzy ludzie. Witamy w rzeczywistości. Wybraliście sobie panów.

07:46, 21.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

ZenZen

2 0

Bo ci zwykli, nic nie znaczący, prości i szarzy ludzie , są sprawiedliwi, w przeciwieństwie do tych na stołkach, począwszy od tych na niskich taboretach, a skończywszy na tych , co na tronach. Tam nie ma sprawiedliwości, jest tylko władczość.

14:56, 21.10.2025

Foto Foto

4 0

No ale mu zdjęcie zrobił ktoś ze szpitala. Powinien był przewidzieć że obserwują go.

07:48, 21.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

OKOOKO

6 0

Ciekawe czemu starosta nawet okiem nie mrugnął w tej sprawie. On mógłby ten temat załatwić ale widocznie nie chciał. Ciekawe dlaczego. A tak rehabilitanta załatwili.

07:50, 21.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

Gall anonim Gall anonim

0 0

Nie starosta tylko Dudek za sznurki pociąga i do niego pytania kierować dlaczego

20:19, 24.10.2025

JBJB

12 1

Pani dyrektor dorwała się do stołka i teraz pokazuje jaka jest ważna i mądra… przypomnij sobie kobieto jak lata temu martwiłaś się o pracę, a teraz zgrywasz wielką panią. Sprawa w sądzie za kilka sztuk kostek z rozbiórki… co się tutaj dzieje?Człowiek po wielu latach pracy traci ją, bo ktoś tak sobie postanawia, bo ma taki kaprys. Skoro pani dyrektor jest taka sprawiedliwa, to może niech zacznie patrzeć na to jakie przekręty lecą ze strony lekarzy, jak oni jawnie okradają ten szpital i to jeszcze ze szkodą dla pacjentów. Zacznijcie w końcu skupiać się na sprawach ważnych, bo to co teraz się kręci to jest jakaś nieśmieszna komedia.

08:12, 21.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Krzysztof Krzysztof

6 0

Nigdy nie pisałem komentarzy ale teraz to przechodzi ludzkie pojęcie co się w tym mieście dzieję chłopcze wziąłeś 20 szt.kostki trzeba było się zapytać mistrzów którzy robili nie takie rzeczy za 20 zł i jeszcze medale pozostawali.A co rada szpitala na to a co radni powiatowi a nawet i miejscy bo tylko w tym mieście jeden człowiek mógł sprawę załatwić ten co rządzi od lat i rozdaję karty a kto to się domyślcie.

08:15, 21.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Krzysztof Krzysztof

6 1

A jeszcze jedno odwołuj się i walcz o swoje imię może ruszy ich sumienie i Ci pomogą.Życzę powodzenia.

08:20, 21.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Geniek Geniek

5 0

No i co potrzebne zamiany na wszystkich szczeblach zaczynając od miasta a kończąc na gminie. Jeszcze do wyborów daleko a już stanowiska rozdanie.

08:23, 21.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

oko za okooko za oko

5 0

skoro tak, to trzeba przyłapać dyrektorke jak kradnie papier toaletowy po defekacji i na bruk małpe! i jaśnie pana sędziego od siedmiu boleści, tych wszystkich urzędasów którzy używają papieru toaletowego za nasze publiczne pieniądze powinno się zwolnić! na bruk hołote!

11:11, 21.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Żenada roku dla tvn.Żenada roku dla tvn.

4 2

Serio? Za 20 starych kostek brukowych pozbawiać człowieka środków do życia? Czy ty sędzio siebie słyszysz? Teraz co? Chłop będzie na zasiłku z budżetu bo jedna paniusia ma taki kaprys? Wy się tam wszyscy w tych urzędach w te swoje puste łby puknijcie. Nie można byłoby go jak już, po premii dziabnąć czy dać jakąś naganę? Przecież tej kostki nie zjadł, jak wam tak bardzo na niej zależy to by na pewno oddał, ale przypuszczam że tu nie o kostkę chodziło, ta sprawa ma na pewno drugie dno, a milczenie starosty w tej sprawie mówi dużo.

13:27, 21.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

Andrew DudaAndrew Duda

1 1

Każdy musi za coś żyć. Ten złodziej nie zarabiał mało. Zarabiał dostatecznie dużo, żeby iść 500 metrów dalej i sobie kupić tę kostkę w Mrówce. Tak zrobiłby każdy racjonalny i uczciwy człowiek. A tutaj mamy do czynienie ze zwykłym złodziejem. Dzisiaj ukradnie kostkę, a jutro coś więcej. Racjonalizacja takich zachowań świadczy o ubytkach intelektualnych.

12:30, 24.10.2025

EE

3 0

Jaki szpital taka dyrekcja
tylko dziwne ,ze starosta milczy ,
bo jego dzieci pracują w szpitalu
ręka rękę myje .Ale co starosta zrobi jak wyjdą machloje pani dyrektor w szpitalu też będzie milczał

16:04, 21.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

hmmmhmmm

0 0

może one "pracują" w tym niskim budynku obok "szpitala".

16:23, 21.10.2025

Barbara SzpitalnaBarbara Szpitalna

3 0

Niesłusznie skazany powinien sprawdzić, czy ten "sędzia" nie jest przypadkiem neosędzią, tzn, kolesiem który sobie sam togę zakłada i sobie jakieś tam wyroki wydaje to tu to tam, teraz dużo jest takich.

16:26, 21.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Gmina Gmina

3 0

Przyzwolenie na zwalnianie w naszym mieście zaczęło się od zwolnienia skarbniczki i dalej robią czystki komu ktoś nie pasuje to go na bruk. A radni nie stawiają żadnego weta.A związki zawodowe to działają w naszym mieście za 20 kostek gruzu taka kara .W godzinach pracy odwalał prywatę w gminie ten co się pod tym podpisał to zapomniał bo go nie złapali .

18:17, 21.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

MgetaMgeta

5 3

Nie ma przyzwolenia na kradzież. Ktoś mówi, że można mu było odpuścić, ale czy koleś żałował czegokolwiek? Nie wydaje mi się. Taki dziwny polski zwyczaj, że jak kradniesz państwowe i cię nie złapią, to jesteś cool..

18:36, 21.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:4
Odpowiedz

won pajacuwon pajacu

2 3

spadaj kretynie, was lewaków trzeba usunąć z życia publicznego, jesteście zarazą.

18:58, 21.10.2025

JBJB

3 1

Nie sądzę żeby facet robił jakieś problemy gdyby kazali zwrócić. Z resztą, jak było zawarte w artykule on zapytał się kogoś czy może to wziąć. Ja nie uważam tego za kradzież. Nie róbmy złodzieja z porządnego człowieka, który swoją pracą na codzień pomagał ludziom wracać do sprawności. To jak został ukarany jest niewspółmierne do czynu jakiego się dopuścił. To jest śmieszna „kradzież” a wyrok zbyt surowy

20:56, 21.10.2025

L.L.

2 2

Nie ma też przyzwolenia na rozdawanie pieniędzy z KPO rodzinie, przyjaciołom na prywatne jachty i inne temu podobne przez twoich idoli. To jest dopiero kant! Co ty masz do powiedzenia na temat kradzieży...? Wy lewacy, jesteście uczciwi od końca. Poza tym, w tym czynie nie dopatruję się znamion kradzieży.

23:25, 21.10.2025

MgetaMgeta

1 2

Do JB - właśnie zapytał dyrektor i dostał odmowę. Po co chodził po placu i innych pytał o pozwolenie? Krecia robota. Nie wyobrażam sobie, aby pracodawca miał na to przymknąć oko. Może kara nieadekwatna, ale jednocześnie nie wyobrażam sobie większej niesubordynacji

07:21, 22.10.2025

MgetaMgeta

2 2

Pomijając wartość kostki i chęc odkupienia tych 20szt, to człowiek stracił coś, czego nie da się odkupić - zaufanie w oczach pracodawcy.

07:19, 22.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

OkoOko

0 1

No chyba nie do końca skoro pani dyrektor zaaprobowała powrót do pracy

18:29, 22.10.2025

BUUBUU

4 2

Kradzież to kradzież, po co brnął w to skoro miał zakaż? Sam sobie winien.

07:43, 22.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

wonwon

0 0

nie miał żadnego zakazu, a poza tym to niska szkodliwość czynu, za takie cos nawet policja nie przyjeżdża wiec nie *%#)!&

13:02, 27.10.2025

PatologiaPatologia

6 3

A mi się wydaje że skoro miał zakaz ale to olał to widocznie nie liczył się ze zdaniem dr. Wniosek taki ,że słaba z niej dyrektor ,a starosta ja obsadził więc musi jej bronić. Cyrki były są i będą dopóki , dopóty ten człowieczek jest starosta . Wielu ludzi usunął bo mu nie pasowali. A najbardziej to nie pasuje tutaj On.

09:12, 22.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

Andrew Duda Andrew Duda

2 0

No tak, to jak przyjdę pijany do pracy, to znaczy że to jest wina szefa i że szefa trzeba wywalić a mnie awansować. Hahahaha

12:11, 24.10.2025

Krzysiek Krzysiek

0 1

Jak w pracy byli pijani to dostali naganę a nie dyscyplinarne zwolnienie

10:10, 25.10.2025

KarolKarol

4 3

A dlaczego konfident , który robił zdjęcia , nie był na sprawie? Powinien zeznawać jako świadek. Taki odważny, a zachowania szczura i *%#)!& Jak możecie spokojnie spać! Zniszczono człowieka!

15:03, 22.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:3
Odpowiedz

Andrew DudaAndrew Duda

1 0

No tak, problemem nie jest złodziej, tylko ten kto złodzieja nakrył na kradzieży. Jakie to p0laczkowe

12:10, 24.10.2025

LeonLeon

0 1

Do autora komentarza o nick'u Andrew Duda: No właśnie, jakie to typowo polaczkowe - być konfidentem, donosicielem, szkodzić , krzywdzić, itd. Typowe polaczki, bo tylko wy , jako narodowość tak potraficie. A niektórym ,to donosicielstwo dla własnych korzyści, pozostało po czasach komuny chyba. A jeżeli konfident nie pamięta tamtych czasów, to rodzice może byli donosicielami, bo po kimś tę paskudną cechę odziedziczył. Kiedyś donosili jedni na drugich, żeby tym pierwszym żyło się lepiej, wygodniej , a dziś, co kieruje takim/taką? Dla pieniędzy, dla awansu, zemsta, zazdrość? To wszystko jest prymitywne, a człowiek, powinien pomagać jeden drugiemu, a jeżeli nie, to przynajmniej nie szkodzić. I nie mówimy o grożnych przestępcach, o których mamy obowiązek , dla dobra ogółu udzielić informacji, o ile takowe posiadamy, ale mówimy o zwyczajnych ludziach, sąsiadach, znajomych, wspólpracownikach. Jak można normalnie żyć, funkcjonować, ze świadomościa, że na kogoś się doniosło, że kogoś skrzywdziłeś?

22:18, 24.10.2025

Andrew DudaAndrew Duda

0 0

Leonku, to Ty jesteś tutaj P0laczkiem. To właśnie z okresu PRL wam (celowo z małej litery) P0laczkom zostało, że zgłoszenie kradzieży = donosicielstwo. Dla was aparat władzy i każdy jego przejaw będzie czymś obcym i narzuconym. Dlatego pochwalacie złodziejstwo, jazdę po pijaku, mordobicie, bazgranie po murach. Wy nie macie żadnego poczucia poszanowania dla własności publicznej, własności innej osoby. Dla was liczy się tylko to co wasze, do bramy i nic innego. Bieda umysłowa i słoma z butów. Jeszcze tak odnosząc się do tego co napisałeś na koniec, odwrócę twoje typowo p0laczkowe pytanie i zapytam; jak złodziej może spać ze świadomością tego, że kogoś okradł?

19:33, 26.10.2025

DyroDyro

3 1

Anetka co ty wyrabiasz.... Kryśce nawet do pięt nie dostajesz...

07:38, 23.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Andrew DudaAndrew Duda

3 4

Kradzież to kradzież, to był jedyny możliwy wyrok, brawo!

12:09, 24.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

redaktorekredaktorek

0 0

podszywanie się pod burmistrza to kradzież tożsamości, gdzie jest redaktor dlaczego juz nie leci na komendę?

13:00, 27.10.2025

Pacjent Pacjent

5 2

czyżby potrzebny stołek dla kogoś bliskiego?
Ta rozdmuchana afera to właśnie to co ma usunąć jednego bo drugi już ma obiecaną posadkę a kto to już niedługo się przekonacie sami.

13:53, 24.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

AhaAha

1 1

A papier w wc to można brać czy to też będzie kradzież bo niepisze bieszcie ile chcecie

19:28, 24.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Andrzej Andrzej

2 0

Mam nadzieję,że wyrok zostanie zaskarżony-a inny już ,,Sędzia,,pouczy ,a dyscyplinarkę po 20 latach pracy cofno,bo choć czyn za 20zł to kara brak premi ,z nagano bardziej uczciwa by była.NIE POZDRAWIAM TYCH WYŻEJ

20:51, 24.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Andrew DudaAndrew Duda

0 2

Wypuścić BARABASZA. On te kostki ukradł, żeby biednym rozdać. Prawdziwy kolneński Robin Hood.

19:34, 26.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Br Br

0 0

Pani Dyrektor siada muzg i dla pana Karola nie mają pojęcia zeby Pan klama nie pracowal w starostwie to by syn nie pracowal wszystko znajomości zeby mieć prace w powiecie kolnenskim prace ma Pan Karol przez swojego ojca Tadeusza Klame pana Wujta hahaja śmiech na sali ogarnijcie się

17:34, 30.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

UnnnUnnn

0 0

Polaczki cebulaczki ! Złodziej to złodziej! Nikt w firmie by nie tolerował złodzieja! Może założyć prywatną firmę i będzie sobie kradł ile będzie chciał! Sam siebie nie zwolni!

19:48, 31.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

TimiTimi

0 0

Prawdziwy Hewliusz, cała prawda

19:32, 08.11.2025

KolKol

0 0

Za mln nie mogą skazać ale za parę groszy szybko wstyd dla sądów że sprawa za odpad co wyrzucali

06:58, 17.01.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%