Dobrze, że prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę o SAFE - ocenił jeden z liderów Konfederacji Sławomir Mentzen. Jego zdaniem rząd nielegalnie uzurpował sobie prawo do zadłużenia Polski w euro.
Prezydent Karol Nawrocki poinformował w czwartkowym orędziu, że nie podpisze ustawy wdrażającej unijny program pożyczek na obronność SAFE. - Podjąłem decyzję, że nie podpiszę ustawy, która pozwala na zaciągnięcie przez Polskę pożyczki SAFE. Nigdy bowiem nie podpiszę ustawy, która uderza w naszą suwerenność, niezależność, bezpieczeństwo ekonomiczne i militarne - powiedział Nawrocki.
Do decyzji prezydenta odniósł się na X Sławomir Mentzen. „Dobrze, że Prezydent zawetował ustawę o SAFE” - napisał poseł Konfederacji.
Jego zdaniem „rząd Tuska nielegalnie uzurpował sobie prawo do zadłużenia nas w euro na prawie 200 mld złotych, zwiększając jednocześnie pozatraktatowo kompetencje UE”. „Tusk ze swoimi pachołkami powinien za to stanąć przed Trybunałem Stanu!” - oświadczył Mentzen.
Zauważył jednocześnie, że weto „niestety nic nie zmieni, bo w tej ustawie nie było słowa o zgodzie na wzięcie tego kredytu”. Jak dodał, ustawa „dotyczyła spraw księgowych i organizacyjnych, nie było w niej wyrażenia zgody przez Sejm na wzięcie kredytu”.
Zawetowana ustawa zakładała stworzenie zarządzanego przez Bank Gospodarstwa Krajowego Finansowego Instrumentu Zwiększenia Bezpieczeństwa, za pośrednictwem którego rząd będzie mógł korzystać z pieniędzy z SAFE - unijnego instrumentu nisko oprocentowanych pożyczek na szybkie zwiększenie obronności państw UE.
Według przedstawicieli rządu, prezydenckie weto nie uniemożliwi Polsce skorzystania ze środków SAFE, choć utrudni to np. dofinansowanie służb takich jak Straż Graniczna, Policja czy SOP.
Polska miałaby być największym beneficjentem unijnego programu SAFE - polski rząd mógłby skorzystać z ok. 43,7 mld euro (prawie 200 mld zł.) w postaci korzystnie oprocentowanych pożyczek i wydać je na inwestycje w obronność. Według deklaracji rządu 89 proc. środków z SAFE miałoby trafić do polskich firm zbrojeniowych. (PAP)
ugw/ par/
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu kolniak24.eu. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Jak długie są kolejki do lekarzy w Kolnie?
Tak było i za PIS i za PO . Trochę żyje na tym świecie i wiem co mówię.
Jan
20:02, 2026-04-26
Porażka Orła w meczu z Czarnymi
Do sport masz rację tylko dlaczego tyle kasy idzie na ten klub ? i to z naszych podatków po co tam tylu działaczy? jak ktoś chce elektorat to niech wyjmie kasę ze swojej kieszeni.A dzieci jak mają sport we krwi to lepiej zagrają sami i zorganizują się sami.
Ja
19:58, 2026-04-26
Porażka Orła w meczu z Czarnymi
Czy naprawdę ten klub jest potrzebny? "duma miasta"? Dumnym to można być z Dagmary Nocuń czy pana Trzonkowskiego.
Zastanówmy się
18:06, 2026-04-26
Porażka Orła w meczu z Czarnymi
Szkoda słów!!!!
Ja
17:58, 2026-04-26