W czwartek Krajowa Rada Izb Rolniczych informowała, że po przeanalizowaniu ewentualnych skutków obniżenia podatku VAT, wystąpiła do wicepremiera, ministra rolnictwa Henryka Kowalczyka wskazując, że dla rolników tzw. vatowców rozwiązania te nie będą korzystne.
Przy obniżeniu stawek VAT w tarczach antyinflacyjnych nikt nie straci; dla rolników "vatowców" będzie to obojętne - mówił w piątek wicepremier i szef resortu rolnictwa Henryk Kowalczyk.
Według KRIR, znaczna grupa rolników producentów nie będzie mogła odliczyć od podatku poniesionych wydatków. "W praktyce oznacza to, że rozwiązanie tarczy antyinflacyjnej, które ma w założeniu przeciwdziałać skutkom podwyżek cen m.in. nawozów sztucznych, w rzeczywistości nie okaże się możliwe do wykorzystania dla rolników rozliczających podatek VAT" - oceniła Rada.
Zdaniem samorządu rolniczego, aby zaproponowane rozwiązanie miało korzystny skutek, należałoby wprowadzić zerową stawkę VAT na sprzedaż płodów rolnych. Jak tłumaczył PAP prezes KRIR Wiktor Szmulewicz, zerowa stawka VAT dotyczy jedynie przedsiębiorców sprzedających żywność w sklepach.
Wicepremier i szef resortu rolnictwa Henryk Kowalczyk proszony w piątek o odniesienie się do stanowiska KRIR podkreślił, że przy obniżeniu stawek VAT w ramach tarcz antyinflacyjnych żaden rolnik nie straci.
"Przy obniżeniu stawek VAT nikt nie straci. Natomiast to, że ktoś nie zapłaci VAT w momencie zakupu nawozu - to nie będzie miał możliwości odliczenia tego podatku, nie będzie miał zwrotu. Dla rolnika, który rozlicza się jako vatowiec jest to obojętne. Nie ma mowy, że jakikolwiek rolnik straci. Zyskają wprost rolnicy nie będący vatowcami, natomiast dla vatowców będzie to obojętne" - powiedział Kowalczyk. (PAP)
autor: Michał Boroń, Anna Wysoczańska
mick/ awy/ drag/
?16:37, 14.01.2022
i bardzo dobrze ,że dla rolników vatowych nie będzie korzystne a co z przedsiębiorcami? To tylko rolnicy płacá VAT?
Mgeta04:16, 15.01.2022
Czyli wsparcie totalnie najmniejszych rolników, mających nieduży wpływ na ogólną produkcję rolniczą. Każdy będący na VAT ma większe gospodarstwo i często też nie jest za PiS z racji tego, że może mieć trochę oleju w głowie, zatem władzy zależy na tych mniejszych, mniej kumatych, wiernych PiS do grobowej deski
Oscar08:28, 15.01.2022
Niestety tylko ciemnogród głosuje na pis. Kto ma trochę oleju w głowie to widzi co się dzieje. Afera za aferą. Te długi będziemy wszyscy spłacać dłużej niż po Gierku.
16-latek uciekał przed policjantami
Tera kreujo Głąbka na ofiarę .Ale jaja
Głąb
06:55, 2025-07-08
16-latek uciekał przed policjantami
Topowa logika kacyka z Kołakof.Najwazniejsze ,że nie siedzi w domu z telefonem i kebsem 🤣🤣.Gnojek porusza sie bez uprawnien po drodze publicznej stwarza ogromne zagrozenie dla siebie i pozostalych uczestnikow .Przestraszony widokiem policji ucieka nie myslac racjonalnie jak w amoku .A gdyby tam bawily sie dzieci?? Tragedia na pierwsze strony gazet.
15½
06:52, 2025-07-08
16-latek uciekał przed policjantami
Potem taki 16 letni kierowca kończy że złamana ręka po wywrotce gdzieś na polnej drodze albo po kolizji z innym pojazdem. W tedy płacz rodziców że winny drugi kierowca. Nie masz uprawnień, pojazd nie spełnia wymagań - gonić, łapać i srogo karać. Brawo policja! Oby więcej takich akcji na tych wariatów na chińczykach - crossy, quady itd
Bardzo dobrze
06:24, 2025-07-08
16-latek uciekał przed policjantami
powinni dac dzieciakom spokoj nikomu sie nie podoba bo sa na dworzu i sie ciesza z tego co robia a ze dzieciak bal sie np rodzicow to uciekal a skonczyl na plocie brawo policjanci!!!
kolniakk
01:15, 2025-07-08