Na koniec sesji miejskiej (27.05) przedstawiciele mieszkańców Kolna wystąpili z petycją dotyczącą sprzeciwu wobec planowanej budowy budynku o charakterze socjalnym lub komunalnym w rejonie ulic Konstytucji 3 Maja i Łąkowej. Podkreślili, że reprezentują mieszkańców okolicy, którzy obawiają się skutków realizacji tej inwestycji w bezpośrednim sąsiedztwie ich domów i mieszkań.

Odczytana petycja zawierała stanowczy sprzeciw wobec planowanej inwestycji oraz wskazywała kilka głównych powodów niezadowolenia mieszkańców. Jednym z najważniejszych argumentów był brak odpowiedniej infrastruktury w tej części miasta.

Mieszkańcy zwracali uwagę, że istniejąca infrastruktura drogowa, parkingowa oraz społeczna jest już obecnie przeciążona i może nie być przygotowana na zwiększenie liczby mieszkańców po wybudowaniu nowego budynku.

Kolejnym podnoszonym problemem były obawy dotyczące bezpieczeństwa i porządku publicznego. Autorzy petycji wskazywali, że doświadczenia innych miejscowości i osiedli z podobną zabudową budzą niepokój co do możliwego pogorszenia sytuacji w okolicy po realizacji inwestycji.

Mieszkańcy wyrazili także obawę o spadek wartości swoich nieruchomości. Podkreślili, że dla wielu rodzin domy i mieszkania stanowią dorobek całego życia, dlatego ewentualne obniżenie ich wartości postrzegają jako poważny problem.

::addons{"type":"youtube","url":"https://www.youtube.com/watch?v=FLUra0RmREc"}

Istotnym elementem petycji był również zarzut braku odpowiednich konsultacji społecznych. Mieszkańcy zaznaczyli, że inwestycja tej skali powinna zostać poprzedzona szerokimi i transparentnymi konsultacjami z lokalną społecznością, których — ich zdaniem — dotychczas zabrakło.

Jednocześnie autorzy petycji mówią, że nie sprzeciwiają się samej idei wspierania osób potrzebujących ani prowadzeniu przez miasto polityki mieszkaniowej. Wskazali jednak, że lokalizacja tego typu inwestycji powinna być dokładnie przeanalizowana pod względem możliwości infrastrukturalnych oraz charakteru okolicy.

W związku z przedstawionymi argumentami mieszkańcy zwrócili się do władz miasta z kilkoma konkretnymi postulatami. Zaapelowali o wstrzymanie obecnych działań związanych z realizacją inwestycji, przeprowadzenie rzeczywistych konsultacji społecznych, rozważenie alternatywnych lokalizacji oraz przedstawienie szczegółowej analizy wpływu inwestycji na infrastrukturę i lokalną społeczność.

Na zakończenie przedstawiciel mieszkańców poprosił, aby temat został ponownie poruszony podczas kolejnej sesji Rady Miasta, wyrażając nadzieję na dalszy dialog z władzami samorządowymi.

W odpowiedzi burmistrz odniósł się do obaw mieszkańców związanych z planowaną budową nowego budynku mieszkalnego, podkreślając przede wszystkim, że inwestycja nie dotyczy budownictwa socjalnego, lecz komunalnego (red: w specyfikacji przetargowej mowa jest o budynku socjalnym).

Burmistrz: to ma być blok komunalny

Wyjaśnił, że nowy blok będzie przeznaczony dla osób posiadających stałe dochody, które jednak nie mają wystarczającej zdolności kredytowej, aby kupić mieszkanie na rynku komercyjnym. Zaznaczył, że nie będą to lokale dla osób eksmitowanych czy znajdujących się w najtrudniejszej sytuacji życiowej.

Burmistrz wyjaśnił również różnice pomiędzy mieszkaniami socjalnymi a komunalnymi. Podkreślił, że planowany budynek będzie miał wyższy standard, większe mieszkania oraz czynsze zbliżone do tych obowiązujących w spółdzielniach mieszkaniowych. W budynku mają znaleźć się także większe, trzypokojowe lokale, co odróżnia go od typowego budownictwa socjalnego.

W odpowiedzi na obawy dotyczące koncentracji mieszkań socjalnych przypomniał, że w innych częściach miasta, szczególnie w rejonie Placu Wolności, znajduje się więcej takich lokali niż w okolicy planowanej inwestycji. Zaznaczył jednocześnie, że nowy budynek nie będzie przeznaczony dla osób sprawiających problemy społeczne.

Burmistrz poinformował także, że wokół budynku zostanie wykonana odpowiednia infrastruktura, w tym parkingi oraz prawdopodobnie plac zabaw. Podkreślił, że inwestycja będzie realizowana zgodnie z wymogami programów dofinansowania budownictwa komunalnego.

W dalszej części wypowiedzi wyjaśnił, że teren przeznaczony pod inwestycję od wielu lat był planowany pod zabudowę komunalną i socjalną. Zwrócił uwagę, że mieszkańcy korzystający obecnie z działek i garaży na tym obszarze posiadają jedynie czasowe dzierżawy, a część gruntów była wcześniej zajmowana bez formalnych umów.

Odnosząc się do propozycji zmiany lokalizacji inwestycji, burmistrz zaznaczył, że miasto nie posiada innych terenów przeznaczonych pod tego rodzaju zabudowę. Wyjaśnił również, że samorząd nie może działać w sposób niegospodarny, pozostawiając obecne grunty w dzierżawie i jednocześnie kupując nowe działki pod ten sam cel.

Jednocześnie zadeklarował możliwość podjęcia rozmów z mieszkańcami dotyczących wykupu obecnych gruntów, jednak podkreślił, że zgodnie z przepisami sprzedaż musiałaby odbyć się w drodze przetargu publicznego.

Na zakończenie burmistrz poinformował, że realizacja inwestycji będzie możliwa wyłącznie po uzyskaniu zewnętrznego dofinansowania. Dodał, że miasto planuje budowę około 20 mieszkań komunalnych, a po zakończeniu prac projektowych mieszkańcy będą mogli zapoznać się ze szczegółami inwestycji podczas spotkania z projektantem.

::news{"type":"see-also","item":"54260"}