Chodzi o niezabudowaną nieruchomość o pow. 39224 m 2, która znajduje się na tzw. Piekiełku. Przypomnijmy, że działka już raz została wystawiona do sprzedaży. Wtedy cena wywoławcza opiewała na 700 tys., obecnie ma być to 525 tys.
Przetarg ogłoszony został pierwszy raz w grudniu ubiegłego roku. Miał się rozstrzygnąć 25 lutego 2022 roku. Przeciwnikiem sprzedaży był wtedy radny Zbigniew Twarowski (o sprawie pisaliśmy tutaj: : twarowski-uwaza-ze-sprzedaz-nieruchomosci-bedzie-niekorzystna-dla-kolna-duda-tlumaczy-ze-miasto-ma-tworzyc-firmom-warunki-do-rozwoju).
Twarowski apelował do kolneńskich radnych, aby nie popierali pomysłu burmistrza. Uważał, że obecnie ceny nieruchomości szaleją i są niestabilne, a w tym układzie sprzedaż tylko dla jednego zainteresowanego będzie oznaczała stratę dla miasta.
Z kolei Andrzej Duda tłumaczył, że 4 hektary na cele przemysłowe daje miastu duże wpływy podatkowe.
Ostatecznie nieruchomość została wystawiona do sprzedażny w trybie przetargu ustnego nieograniczonego. Cena wywoławcza opiewała wtedy na 700 tys. Okazało się jednak, że nie znalazł się nikt chętny na jej zakup, mimo wcześniejszych zapowiedzi.
Sama działka była w dzierżawie rolników do 31 sierpnia 2022 r. Dla terenu brak jest planu zagospodarowania przestrzennego (czytaj tutaj: umkolno).
Teraz okazało się, że teren ma być ponownie wystawiony do przetargu. Ukazał się wykaz o ponownym zamiarze sprzedaży. Tym razem cena opiewa na 525 tys.
Dlaczego prawie 4-hektarową działkę, miasto chce teraz sprzedać za niższą cenę?
Władze miasta tłumaczą, że wcześniej był organizowany pierwszy przetarg, który niestety zakończył się wynikiem negatywnym tj, nie został rozstrzygnięty. Z tego względu podjęto decyzję o ogłoszeniu kolejnego przetargu i obniżono cenę wywoławczą nieruchomości o 25 procent.
Na razie nie jest znana data ogłoszenia przetargu.
G15:22, 29.09.2022
Ktoś nie zna pojęcia netto/brutto. 25% z 700 brutto to 175, czyli cena winna wynosić 525 brutto, a napisane jest wyżej, że to 525 netto. 15:22, 29.09.2022
S 16:56, 29.09.2022
Twarowski ma racje. Niska cena. 16:56, 29.09.2022
Jan T.17:54, 29.09.2022
Nikt mu nie broni kupić ? ale tylko marudzić Twardowski potrafi. 17:54, 29.09.2022
Mgeta20:30, 29.09.2022
Jako rolna by poszła, jako przemysłowa niekoniecznie. Podatki wysokie, poza miastem, czyli giganta nie skusi ta oferta, a małej firmie po co aż 4 ha. Ale logiczny wydaje się podział na małe działki i stworzenie czegoś na wzór małej strefy przemysłowej 20:30, 29.09.2022
ja12:02, 30.09.2022
w ktorym to miejscu ta działka piekełko prosze wyjasnic 12:02, 30.09.2022
dod13:18, 30.09.2022
Jak jedziesz na Borkowo i masz pierwsze skrzyżowanie na wytwórnię mas bitumicznych to te okolice. 13:18, 30.09.2022
obserw14:32, 30.09.2022
Co tego burmistrza to pole tak uwiera, że dopłacić chyba gotów (z miejskiej kasy, czyli naszej) by się go szybko pozbyć? Żeby burmistrz był z PO lub PSL już pewna służba i minister od sprawiedliwości sprawą by się zainteresowali. A tak to hulaj dusza! Jako żywo kolneńską biogazownię mi to przypomina. Tak, tak, parę lat temu coś takiego miało u nas być. 14:32, 30.09.2022
ja18:15, 30.09.2022
bardzo dzieki dla dod 18:15, 30.09.2022
Lolo08:16, 03.10.2022
0 0
Tak bardzo że aż się nie sprzedała a pewno i po obniżce się nie sprzeda to nie nowy Jork a tobie radzę weź kredyt kup i za jakiś czas sprzedaj za dwa miliony a potem będziesz wypoczywał za zyski 08:16, 03.10.2022