Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem zastosował w poniedziałek warunkowy dwumiesięczny areszt wobec 17-latka, któremu postawiono zarzuty w związku z filmikiem, na którym widać go z nożem. Sąd zdecydował, że areszt może być uchylony po wpłaceniu 15 tys. zł poręczenia majątkowego.
Postanowienie nie jest prawomocne.
– Rozważamy skierowanie zażalenia – powiedział PAP szef Prokuratury Rejonowej w Wysokiem Mazowieckiem Grzegorz Kryszpin. Prokuratura wnioskowała o trzymiesięczny areszt.
Pytany o przesłanki, którymi kierowali się śledczy, składając wniosek o areszt, wskazał na obawy, że podejrzany może utrudniać postępowanie poprzez mataczenie i wpływanie na świadków, którzy mogą mieć wiedzę o sprawie.
Dodał, że 17-latek przyznał się do zarzutów.
– Postępowanie jest na bardzo wczesnym etapie, jest masa czynności do wykonania – powiedział prokurator.
Wskazał m.in. na konieczność uzyskania opinii z zakresu informatyki.
Jak poinformował PAP rzecznik Sądu Okręgowego w Łomży sędzia Jan Leszczewski, wysokomazowiecki sąd postanowił, że areszt może zostać zamieniony na poręczenie majątkowe w kwocie 15 tys. zł, jeśli pieniądze zostaną wpłacone na konto sum depozytowych sądu do 26 października.
Chłopak został zatrzymany w piątek z dwójką innych uczniów zespołu szkół w Wysokiem Mazowieckiem. Dyrekcja tej szkoły zgłosiła policji, że jeden z uczniów, 17-latek, nagrał niepokojący filmik z nożem.
Nóż ten funkcjonariusze znaleźli w samochodzie drugiego ucznia, 18-latka, z którym 17-latek przyjechał do szkoły. W związku z tym incydentem dodatkowo zatrzymana została również kilka godzin później ich 18-letnia koleżanka.
Ostatecznie dwie ostatnie osoby zostały przesłuchane i po wykonaniu z nimi czynności procesowych zwolnione, a 17-latkowi postawiono zarzut związany z fałszywym zawiadomieniem o zagrożeniu.
Zgodnie z art. 224a par. 1 Kodeksu karnego, kto, wiedząc, że zagrożenie nie istnieje, zawiadamia o zdarzeniu, które zagraża życiu lub zdrowiu wielu osób lub mieniu w znacznych rozmiarach, lub stwarza sytuację mającą wywołać przekonanie o istnieniu takiego zagrożenia i wywołuje w ten sposób działania służb i instytucji, podlega karze od pół roku do ośmiu lat więzienia. (PAP)
rof/ joz/
::news{"type":"see-also","item":"57798"}
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu kolniak24.eu. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Ile jeszcze mieszkańcy będą czekać na budowę ulicy?
Ta ulica i bloki w których ludzie opalają się jak w średniowieczu to podsumowanie tylu kadencji naszej władzy .Bo gdy myślano o poprawie życia tych ludzi to robiąc rondo i ten kawałek drogi poprowadzono by linię ciepłowniczą zabezpieczono by wszystkie media bo po co później ponosić dodatkowe koszta i to nie małe.Dziwię się radnym że nie pozwalają na takie rzeczy.Bo jak robić to zrobić raz a dobrze.
Tak myślę
09:19, 2026-11-09
Czerwone: Zderzenie pojazdów w ruchu na drodze krajowej
zderzył się? czy znowu ktoś wyprzedzał na ciągłej podczas gdy ciągnik skręcał? tam powinno być coś zrobione ze względów bezpieczeństwa, podobnie jak na krzyżówkach. Albo policja częściej powinna stać na tym skrzyżowaniu.
aaa
07:17, 2026-11-09
Koszt inwestycji to ponad milion złotych
Butowa na 1122400000000000zl
Lukasz
23:18, 2026-11-08
Ile jeszcze mieszkańcy będą czekać na budowę ulicy?
23000000000zl
Lukasz
23:15, 2026-11-08