Zamknij

Dodaj komentarz

Podlaskie/ Warunkowe aresztowanie nastolatka z zarzutami za filmik z nożem

PAP
12:49, 12.10.2026 Aktualizacja: 12:53, 12.10.2026
Skomentuj Podlaskie/ Warunkowe aresztowanie nastolatka z zarzutami za filmik z nożem Zdjęcie ilustracyjne (fot. Policja)

Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem zastosował w poniedziałek warunkowy dwumiesięczny areszt wobec 17-latka, któremu postawiono zarzuty w związku z filmikiem, na którym widać go z nożem. Sąd zdecydował, że areszt może być uchylony po wpłaceniu 15 tys. zł poręczenia majątkowego.

Postanowienie nie jest prawomocne.

– Rozważamy skierowanie zażalenia – powiedział PAP szef Prokuratury Rejonowej w Wysokiem Mazowieckiem Grzegorz Kryszpin. Prokuratura wnioskowała o trzymiesięczny areszt.

Pytany o przesłanki, którymi kierowali się śledczy, składając wniosek o areszt, wskazał na obawy, że podejrzany może utrudniać postępowanie poprzez mataczenie i wpływanie na świadków, którzy mogą mieć wiedzę o sprawie.

Dodał, że 17-latek przyznał się do zarzutów.

– Postępowanie jest na bardzo wczesnym etapie, jest masa czynności do wykonania – powiedział prokurator.

Wskazał m.in. na konieczność uzyskania opinii z zakresu informatyki.

Jak poinformował PAP rzecznik Sądu Okręgowego w Łomży sędzia Jan Leszczewski, wysokomazowiecki sąd postanowił, że areszt może zostać zamieniony na poręczenie majątkowe w kwocie 15 tys. zł, jeśli pieniądze zostaną wpłacone na konto sum depozytowych sądu do 26 października.

Chłopak został zatrzymany w piątek z dwójką innych uczniów zespołu szkół w Wysokiem Mazowieckiem. Dyrekcja tej szkoły zgłosiła policji, że jeden z uczniów, 17-latek, nagrał niepokojący filmik z nożem.

Nóż ten funkcjonariusze znaleźli w samochodzie drugiego ucznia, 18-latka, z którym 17-latek przyjechał do szkoły. W związku z tym incydentem dodatkowo zatrzymana została również kilka godzin później ich 18-letnia koleżanka.

Ostatecznie dwie ostatnie osoby zostały przesłuchane i po wykonaniu z nimi czynności procesowych zwolnione, a 17-latkowi postawiono zarzut związany z fałszywym zawiadomieniem o zagrożeniu.

Zgodnie z art. 224a par. 1 Kodeksu karnego, kto, wiedząc, że zagrożenie nie istnieje, zawiadamia o zdarzeniu, które zagraża życiu lub zdrowiu wielu osób lub mieniu w znacznych rozmiarach, lub stwarza sytuację mającą wywołać przekonanie o istnieniu takiego zagrożenia i wywołuje w ten sposób działania służb i instytucji, podlega karze od pół roku do ośmiu lat więzienia. (PAP)

rof/ joz/

::news{"type":"see-also","item":"57798"}

(PAP)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu kolniak24.eu. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%