Rada Miasta Kolno podjęła (25.06) uchwałę w sprawie przekazania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku skargi radnego Rady Miasta Kolno na uchwałę nr XIX/113/26 Rady Miasta Kolno z dnia 27 maja 2026 r. w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego Rady Miasta Kolno.

Chodzi o wygaśnięcie mandatu Marcina Orłowskiego. Głosowanie (27.05) w tej sprawie było efektem decyzji wojewody podlaskiego, który uznał że radny z Kolna złamał prawo. 

Radny podtrzymuje swoje dotychczasowe stanowisko i wskazuje, że nie istnieją przesłanki do wygaśnięcia mandatu.

Wojewoda przesłał pismo do Rady Miasta Kolno wzywające do wygaszenia mandatu radnemu. Zawiera ono szczegółowe uzasadnienie decyzji.

Wojewoda tłumaczy między innymi, że radny zawierał umowy świadczenia usług z gminnymi osobami prawnymi i otrzymywał za to wynagrodzenie. 

Przypomnijmy, że wojewoda zajął się sprawą po tym, jak otrzymał zawiadomienie dotyczące radnego z Kolna.

Orłowski odwołał się od decyzji

Na ostatniej sesji zdecydowano o przekazaniu Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku skargi radnego Rady Miasta Kolno Marcina Orłowskiego z dnia 9 czerwca 2026 r. na uchwałę nr XIX/113/26 Rady Miasta Kolno z dnia 27 maja 2026 r. w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego Rady Miasta Kolno.

Skarga została wniesiona z zachowaniem terminu wynikającego z art. 384 $1 ustawy z dnia stycznia 2011 roku Kodeksu wyborczego.

- Upoważnia się Burmistrza Miasta Kolno do przekazania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku skargi,  wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, a także do reprezentowania Rady Miasta Kolno w sprawie ze skargi i do udzielania dalszych pełnomocnictw - czytamy w treści uchwały.

Równocześnie radni upoważnili Burmistrza Miasta Kolno do reprezentowania Rady Miasta Kolno w sprawie ze skargi,  przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Białymstoku, a także do udzielania dalszych pełnomocnictw, w tym pełnomocnictwa do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej oraz reprezentowania Rady Miasta Kolno w postępowaniu przed naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie. 

Za uchwałą głosowali wszyscy radni obecni na sesji oprócz Ireny Gołębiewskiej. Sam Orłowski wstrzymał się od głosu. 

::news{"type":"see-also","item":"54506"}