Zamknij

Takim systemem zastąpilibyśmy ostatni eksploatowany kocioł węglowy - twierdzi Andr

09:35, 14.07.2021 Zebrał Kolniak Aktualizacja: 14:46, 19.07.2021
Skomentuj Po wykonaniu zadania inwestycyjnego NFOŚiGW będzie z biegiem czasu powoli wycofywał swoje udziały ze spółki, a miasto tym samym będzie spłacać zaangażowany kapitał. Na obecną chwilę władze czekają na odpowiedź Funduszu w tej sprawie. Ostateczny kształt i forma zaangażowania NFOŚiGW będzie ustalana i negocjowana w potencjalnej umowie. Po wykonaniu zadania inwestycyjnego NFOŚiGW będzie z biegiem czasu powoli wycofywał swoje udziały ze spółki, a miasto tym samym będzie spłacać zaangażowany kapitał. Na obecną chwilę władze czekają na odpowiedź Funduszu w tej sprawie. Ostateczny kształt i forma zaangażowania NFOŚiGW będzie ustalana i negocjowana w potencjalnej umowie.

Zbigniew Twarowski złożył interpelację w sprawie zaangażowania samorządu kolneńskiego w budowę spalarni odpadów. Radny dopytuje, czy władze miasta zbudują taką instalację wspólnie z okolicznymi gminami.

Burmistrz Kolna poinformował, że w związku z coraz większymi kosztami zagospodarowania odpadów komunalnych, w szczególności frakcji RDF i pre-RDF,  kolneński samorząd prowadzi rozmowy z Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska co do możliwości pozyskania środków finansowych na realizację zadania mającego na celu budowę instalacji termicznego przekształcania odpadów działającą w kogeneracji o mocy cieplnej ok. 8,00 MW.

- Takim systemem zastąpilibyśmy ostatni eksploatowany kocioł węglowy – twierdzi Andrzej Duda. - Powyższe rozwiązanie idealnie wpisuje się w walkę z problemami, które stawia przed nami gospodarka odpadami. Powstałby wzorowy system ciepłowniczy składający się z instalacji termicznego przekształcania odpadów o mocy cieplnej ok. 8,00 MW, ciepłowni biomasowej o mocy 7,00 MW, dwóch agregatów kogeneracyjnych zasilanych gazem LNG o łącznej mocy 3,21 MW.

Włodarz Kolna dodaje, że w maju br. po wideokonferencji z Prezesem NFOŚiGW w Warszawie, władze miasta wystąpiły o dofinansowanie przedsięwzięcia.

- Chodzi o budowę instalacji termicznego przekształcania odpadów komunalnych działającej w kogeneracji z równoczesnym  dokapitalizowaniem naszego przedsiębiorstwa i objęciem udziałów w spółce proporcjonalnym do wysokości wejścia kapitałowego Funduszu – podsumowuje Andrzej Duda.

Jak informuje burmistrz Kolna, wstępny szacunkowy koszt przedsięwzięcia to ok. 100 mln zł. Aktualnie prowadzone są rozmowy z kilkoma firmami w zakresie opracowania planu funkcjonalno-użytkowego tzw. PFU i kalkulacje techniczno-ekonomiczne przedsięwzięcia.

Podczas czerwcowej sesji Rady Miasta Kolno, prezes kolneńskiej spółki komunalnej Marek Łuba został zapytany o powody wzrostu kosztów w Czartorii, gdzie trafiają śmieci z Kolna. Doszło tam bowiem do ogromnych podwyżek, na tzw. bramie. W niektórych przypadkach są to wzrosty nawet o tysiąc procent. Łuba zwrócił uwagę na kilka aspektów. Mówił między innymi o tym, że drastycznie wzrosły opłaty za spalanie pozostałych frakcji odpadów, w tym m.in. tzw. RDF-u, czyli frakcji kalorycznej odpadów o dużej wartości opałowej (zwykle około 18 MJ na kilogram masy), które nie nadają się do recyklingu.

– Na początku cementownie nawet płaciły za to, żeby takie paliwo im przywozić – mówi Marek Łuba. – Teraz trzeba za to wszystko płacić. Dwa lata temu koszt spalenia wynosił 300 zł za tonę, a dzisiaj to około 600 zł za tonę plus transport.

Instalacja w Czartorii  ogłosiła przetarg na spalanie odpadów, wygrała go firma z okolic Poznania.  Spalarnia z Białegostoku nie przystąpiła do przetargu.

Czytaj więcej: marek-luba-o-przyczynach-podwyzki-oplaty-smieciowej.html

(Zebrał Kolniak)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(7)

n1n1

2 5

No ze cztery tony plastiku na rok mogę przyjąć więcej nie bo w chałupie nie idzie usiedziec 01:21, 15.07.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

mieszkaniecmieszkaniec

25 5

Jeżeli oni te 100 milionów złotych wrzucą w amortyzację a co za tym idzie w koszty energii to możecie sobie wyobrazić ile będzie kosztowało ciepło w Kolnie.
Podobny numer zrobiono z oczyszczalnią a potem z kanalizacją - ceny ścieków poszły w górę bo amortyzacja to też koszt, choć nie jest wydatkiem.
Może by tak razem z planami inwestycji podawać jakie skutki finansowe będą ponosili mieszkańcy. 08:38, 15.07.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JaJa

13 2

Spalarni w małych miasteczkach się nie buduje, to głupota, w miastach od 400 tys. mieszkańców to ma sens- wtedy bilans wychodzi na 0 czyli nie dopłaca i nie zyskuje 09:34, 15.07.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

????? ???????? ???

18 3

I tak zrobia co zechcą energia miała być tansza obiecał Sasin ale przed wyborami he he ciemny ludzie zawsze byłeś i zoataniesz ciemny 09:39, 15.07.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

karol karol

10 4

Nasz włodarz wszystko nam zrobi Pan Twarowski nasuwa mu pomysły ale on nie wie co z tym zrobić nic mu nie wychodzi. 15:36, 15.07.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Pan KleksPan Kleks

10 0

100 baniek, no mają rozmach s..yny. Coś czuję że będą nas d....py boleć od tego dobrobytu. 20:20, 15.07.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

:) :)

3 0

W którym miejscu miała by powstać ta spalarnia? 10:27, 21.07.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%