Zamknij

Czy w Kolnie dojdzie do protestu przeciwko wprowadzonej podwyżce opłaty śmieciowej

10:20, 13.06.2021 R.W Aktualizacja: 13:14, 16.06.2021
Skomentuj

Czy w Kolnie dojdzie do protestu mieszkańców przeciwko wprowadzonej podczas ostatniej sesji podwyżce opłaty śmieciowej? Akcja protestacyjna zapowiadana jest na 18 czerwca.

Głównym tematem ostatniej sesji Rady Miasta Kolno było wprowadzenie nowej stawki opłaty śmieciowej (czytaj więcej:prezent-na-wakacjel). Na sesji pojawiła się grupa mieszkańców Kolna, którym nie podobają się działania władz w zakresie gospodarowania odpadami. Przewodniczącemu rady została wręczona petycja podpisana przez 500 osób. Protestujący piszą w niej, że nie wyrażają zgody na wprowadzenie podwyżki.

W efekcie Zbigniew Twarowski zaproponował przełożenie głosowania na inny termin, a wcześniej przeprowadzenie konsultacji. Nie znalazł jednak poparcia wśród pozostałych radnych i porządku obrad nie zmieniono. Burmistrz stwierdził  między innymi, że nie ma już na to czasu. Zaproponował protestującym zapoznanie się z prezentacją dotyczącą analizy gospodarki odpadami (czytaj więcej: jak-wladze-kolna-uzasadniaja-podwyzke). Dodał, że przedstawiona zostanie argumentacja naczelnika wydziału gospodarczego, prezesa Marka Łuby oraz jego własna. Podkreślił, że Kolno nie jest samorządem, który ma najwyższe opłaty za śmieci.

– Co do protestu, panie radny to ja oczywiście mogę zebrać nie 500 podpisów, ale 2 tysiące, 5 tysięcy, 10 tysięcy, przeciwko jakimkolwiek podwyżkom – zwrócił się do Twarowskiego Andrzej Duda. – Bo ludzie nie chcą podwyżek. To, że my ją chcemy zrobić, bo sytuacja tego wymaga, to nie jest dla nas przyjemność.

Dodał, że rządzenie to nie tylko podejmowanie przyjemnych uchwał, ale również odpowiedzialność przed realizacją budżetu.

Pismo protestujących zostało odczytane przez Mariusza Rakowskiego w trakcie debaty nad projektem uchwały.

– Pytamy się pana burmistrza i naszych radnych, jakie czynności zostały podjęte w celu zmniejszenia opłaty śmieciowej – czytamy w piśmie protestacyjnym. – Mamy przecież w radzie w Czartorii prezesa PUK. Jako miasto zainwestowaliśmy w zakład przetwarzania odpadów. Wychodzi na to, że mimo naszego reprezentanta i zainwestowanych środków, nie mamy żadnej ulgi. Jak mogą tak drastycznie wzrosnąć koszty odbioru na przykład tworzyw sztucznych?

Protestujący podkreślają, że zgodzili się na wywóz co dwa tygodnie, rozumiejąc, że wszystko drożeje. Uważali, że to uchroni ich przed podwyżkami. Domagają się większych pojemników (od red. jest to już możliwe po zmianie regulaminu) i odbioru śmieci co 3 tygodnie (red. jak twierdzą urzędnicy, taka opcja nie wchodzi w grę, można zastosować formę co dwa tygodnie lub raz w miesiącu). Wszystko, aby nie robić im podwyżek.

Zwracają uwagę na wysokie czynsze w Kolnie i niskie dochody zwykłych ludzi.

– Niech pan burmistrz nie tłumaczy się tym, że to prezes i rada spółdzielni za to odpowiada – piszą. – Pan jest głową miasta i wie pan, co się dzieje w mieście.

Zwrócili się do radnych, którzy, jak podkreślili, są ich reprezentantami.

– Powinniście wczuć się w sytuację ludzi – zaznaczają podpisani pod listem protestującym. – Szukajcie innych rozwiązań, na przykład budowy mini-spalarni i już wiemy, że burmistrz będzie mówił, że takowe rozwiązanie jest w planach, ale my to słyszeliśmy od dawna. Jest to według nas zapowiedź zapowiedzi.

Przypominają radnym, że powinni liczyć się z ich opinią, ponieważ to właśnie mieszkańcy ich wybrali.  

– Uszanujcie nasze stanowisko i nie zgadzajcie się na tą podwyżkę – apelowali do radnych. – Jeżeli nie uszanujecie naszego stanowiska, to 18 czerwca przeprowadzimy akcję protestacyjną na ulicach miasta.

Uchwała ostatecznie przeszła 12 głosami za (czytaj tutaj: radni-miejscy-za-podwyzka-oplaty-smieciowej). W sesji nie uczestniczył radny Jacek Sztachański. Przeciwko byli radni Zbigniew Twarowski i Andrzej Szymański. W rezultacie od 1 lipca wzrośnie stawka opłaty za śmieci komunalne. Będzie ona teraz wynosiła 11 zł za metr sześcienny zużytej wody. Obecnie jest to 9 zł

Według nieoficjalnych informacji, zapowiadany protest mieszkańców miałby się odbyć 18 czerwca o godzinie 16 przy zbiegu ulic Księcia Janusza i Kościelnej. Nie wiadomo na razie, jak miałby on wyglądać. Prawdopodobnie na blokadzie ulicy. Protestujący mogą bowiem poruszać się po przejściu dla pieszych. Czy jednak w ogóle do niego dojdzie? Wkrótce się przekonamy.

Od red: Więcej o debacie „śmieciowej” niebawem na naszym portalu. Czytajcie nas.

(R.W)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(117)

he hehe he

24 39

Pomału wychodzi szydełko z woreczka.... 10:55, 13.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

Jaz z KolnaJaz z Kolna

76 32

Żadnych l, nawet jednego argumentu i pomysłów nasza totalna opozycja nie miała przeciwko podwyżce więc organizuje grupkę desperatów żeby sobie pokrzyczeć. Żenujące. Współczuję tym ludziom że dotyka ich bieda ale niestety podwyżka jest konsekwencją wszechobecnej drożyzny i nic radnym czy burmistrzowi do tego. A twierdzenia z listu typu "Pan jest głową miasta i wie pan, co się dzieje w mieście" pokazują niestety poziom protestujących. Przykre że takich ludzi chce się wykorzystać politycznie. 11:10, 13.06.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

hycelhycel

11 6

Widać, że burmistrz kojce otworzył i burki wypuścił, be kagańców. Takiego jazgotu w jego obronie dawno już nie było. Trzeba się rozglądać, bo zaczną za łydki łapać. 20:05, 13.06.2021


Jaz z KolnaJaz z Kolna

8 4

Tu powiem Ci się uśmiałem ????, możeś *%#)!& ale przy tym zabawny więc jedna łapka w górę ode mnie.? 20:14, 13.06.2021


88

21 21

Nie o 16, tylko w godzinach 9-12, wtedy jest duży ruch ze względu na rynek, który odbywa się w naszym mieście w piątki. O 15 możecie zablokować drogi wyjazdowe z Urzędu Miasta. :) 11:15, 13.06.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

RadekRadek

7 1

Wtedy Janusze i Grażyny by się zesrali, że muszą jechać objazdem na upragniony ryneczek i do świętej Biedronki. 08:19, 14.06.2021


WyborcaWyborca

47 53

Panie burmistrzu głosowałem na Pana od kiedy pamiętam ale już więcej tego nie zrobię. Nie robisz nic by mieszkańcom żyło się lepiej. 11:33, 13.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

obłudaobłuda

46 35

Nasi radni sprzedali mieszkańców za parę srebrników przed wyborami przychodzi po podpis opowiada jaki to mądry jak bedzie reprezentował wyborców a później liczy się tylko własny interes . 12:04, 13.06.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Podpis Podpis

19 1

Dlatego nie podpisuje nikomu bo nikt dla mnie nic nie zrobi tylko dla siebie 13:45, 13.06.2021


xxxxxx

32 12

całe zło to luba 12:04, 13.06.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

andrzejandrzej

10 1

łuba robi to co mu andrzejek każe 07:53, 14.06.2021


AA

35 9

Czy osoba która nie mieszka w Kolnie może być radnym miejskim? 12:41, 13.06.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Kolniak1Kolniak1

4 3

Kolno wszystko wolno 16:40, 14.06.2021


do Jaz z Kolnado Jaz z Kolna

15 38

Człowieku o czym ty piszesz jaka sprawa polityczna twoja sprawa jak zgadzasz się na 1000% podwyżki.Jest demokracja i każdy ma prawo głosu . 12:59, 13.06.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

co tyco ty

13 6

Co ty wypisujesz, jakie 1000 % podwyżki , kto ci naopowiadał takich bzdur,? pokaż konkretne liczy i dowody potem wypisuj takie demogogie. Nie chce ci ubliżać, może nie byłeś najlepszy z matematyki, było za metr 9 zł, a teraz będzie 11 zł - to dla ciebie 1000 % ?,bo dla mnie ok.20 %. 15:26, 13.06.2021


MgetaMgeta

30 9

Mieszkańcom nie podoba się Nowy Ład? Jeszcze sporo niespodzianek jest w pogotowiu. Podpowiem-nie będzie tanio. Będą wybory, wtedy wykażcie się rozumem 13:16, 13.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GminaGmina

21 36

Przynieście się do gminy Kolno. Nasz wójt zaradniejszy i tyle nie płacimy za śmieci co Wy. 14:00, 13.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MieszkaniecMieszkaniec

59 11

Przeciwko komu ten protest? Przeciwko mieszkańcom, którzy będą chcieli jak ludzie przejechać w stronę Łomży? Trzeba było być na sesji gamonie i tam protestować.
Btw. jak się dostaje 13 i 14 emeryturkę to jakoś Was na ulicach nie widać, stare pryki. 14:51, 13.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PlikiPliki

6 12

Ten stare pliki to stare kolniaki mleko i mięsa ze wsi nie przywiozą przybłędy ze wsi do mista bloku i dziolki burmistrzu dołdzie to wasza gwara. 15:25, 13.06.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

do Mieszkańca i Plikdo Mieszkańca i Plik

16 4

Właśnie zostaliście kolejny raz wy...mani i kolejny już raz przegraliście. I będziecie nadal dy .....ani i nadal będziecie przegrywami. Barany jeden z drugim. Rżną was kolejny już raz pieniądze, a wy się kłócicie kto stary kto młody, kto ze wsi kto z miasta, jakby to miało wpływ na wysokość opłat. Zamiast połączyć doświadczenie ludzi starszych z kreatywnością młodego umysłu wy się kłócicie. I to jeszcze o to kto ze wsi kto z miasta (no rzesz ..wa z takiej metropolii jak Kolno). Widać "hrabiowską" inteligencję.
Trzeba prześwietlić koszty PUKU, wszystkie, w tym wynagrodzenia i premie prezesów, bo jak ludzie to zobaczą to się w...wią. I w ogóle prześwietlić wszystkie dokumenty finansowe z tym związane (jaka k...wa edukacja o odpadach się w Kolnie odbywa?) Informacje może zebrać w zasadzie każdy, ale powinien to zrobić Twarowski, bo ... o tym dalej.
Informacje zbiera Twarowski, tworzy raport (przystępny dla czytelnika), proponuje konkretne rozwiązania. Raport upublicznia.
Zbiera się podpisy, ale za zorganizowaniem referendum odwołującego Dudę. To ma sens, a nie infantylne liściki i dreptanie w miejscu.
I teraz dlaczego Twarowski. Bo tylko on byłby jedynym sensownym kandydatem w miejsce Dudy i on w zasadzie osobiście na tym zyskuje. To nic złego, taka jest brutalna polityka. Więc tylko on powinien to zorganizować.
Co do przyszłych wyborów. Zapamiętajcie nazwiska radnych, którzy głosowali za i nie wybierajcie ich więcej bo to zwykli du...nie. Wniosek Burmistrza nie zasługiwał na poparcie chociażby ze względu na lakoniczne uzasadnienie. Radni nawet nie wiedzieli za czym głosowali. Duda tak chciał to tak zrobili. Tymczasem nie było informacji co i o jaką konkretnie kwotę zdrożało, aby podnieść opłatę do 11 zł. Nie było informacji jakie konkretnie działania zaradcze były podejmowane lub są planowane. Kompletne zero. A nie było, bo właśnie w tych szczegółowych kosztach byłaby informacja o wynagrodzeniach i premiach prezesów.
A ha. Jak jesienią rozpocznie się sezon grzewczy i przyjdą wam rachunki za ogrzewanie, to dopiero się pos....acie. A tym czasem kłóćcie się dalej.
Twarowski zbiera inf
17:13, 13.06.2021


WstydWstyd

32 32

Panie radny taroski i szymanski ładnie to tak starszym ludziom w głowach mieszać, jakie 1000 % podwyżki wody, wstyd panowie !!!!!!!! i to wielki wstyd.Może szymanski nie ma wykształcenia, ale radca prawny takie bzdury ludziom wciska. Myślałem że jest pan człowiekiem któremu można ufać, ale po tej kompromitującej akcji stracił pan u mnie i nie tylko u mnie już wszystko. 15:43, 13.06.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

InteligentInteligent

8 2

Wystarczy, że ma maturę i jest inteligentny. 18:54, 13.06.2021


CzartoriaCzartoria

3 0

Jeśli tona odpadów - szkła w 2020 roku na wysypisku w Czartorii kosztowała 20 zł a w 2021 kosztuje 250 to nawet ponad 1000% podwyżka. 22:16, 14.06.2021


WidzWidz

27 4

Dyrektorzy placówek miejskich też protestują przeciw podwyższce wody? 16:17, 13.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WidzWidz

23 3

Zdjęcia protujących przeciw podwyżyczę wody tak dokładnie zrobione, że kiedyś SB dokładniejszych nie robiło wiechrzycielom. Fotograf miejski jest bardzo skrupulatny. Chyba Pan kazał , sługa musi. 16:21, 13.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do kłócących siedo kłócących sie

29 27

Właśnie zostaliście kolejny raz wy...mani i kolejny już raz przegraliście. I będziecie nadal dy .....ani i nadal będziecie przegrywami. Barany jeden z drugim. Rżną was kolejny już raz pieniądze, a wy się kłócicie kto stary kto młody, kto ze wsi kto z miasta, jakby to miało wpływ na wysokość opłat. Zamiast połączyć doświadczenie ludzi starszych z kreatywnością młodego umysłu wy się kłócicie. I to jeszcze o to kto ze wsi kto z miasta (no rzesz ..wa z takiej metropolii jak Kolno). Widać "hrabiowską" inteligencję.
Trzeba prześwietlić koszty PUKU, wszystkie, w tym wynagrodzenia i premie prezesów, bo jak ludzie to zobaczą to się w...wią. I w ogóle prześwietlić wszystkie dokumenty finansowe z tym związane (jaka k...wa edukacja o odpadach się w Kolnie odbywa?) Informacje może zebrać w zasadzie każdy, ale powinien to zrobić Twarowski, bo ... o tym dalej.
Informacje zbiera Twarowski, tworzy raport (przystępny dla czytelnika), proponuje konkretne rozwiązania. Raport upublicznia.
Zbiera się podpisy, ale za zorganizowaniem referendum odwołującego Dudę. To ma sens, a nie infantylne liściki i dreptanie w miejscu.
I teraz dlaczego Twarowski. Bo tylko on byłby jedynym sensownym kandydatem w miejsce Dudy i on w zasadzie osobiście na tym zyskuje. To nic złego, taka jest brutalna polityka. Więc tylko on powinien to zorganizować.
Co do przyszłych wyborów. Zapamiętajcie nazwiska radnych, którzy głosowali za i nie wybierajcie ich więcej bo to zwykli du...nie. Wniosek Burmistrza nie zasługiwał na poparcie chociażby ze względu na lakoniczne uzasadnienie. Radni nawet nie wiedzieli za czym głosowali. Duda tak chciał to tak zrobili. Tymczasem nie było informacji co i o jaką konkretnie kwotę zdrożało, aby podnieść opłatę do 11 zł. Nie było informacji jakie konkretnie działania zaradcze były podejmowane lub są planowane. Kompletne zero. A nie było, bo właśnie w tych szczegółowych kosztach byłaby informacja o wynagrodzeniach i premiach prezesów.
A ha. Jak jesienią rozpocznie się sezon grzewczy i przyjdą wam rachunki za ogrzewanie, to dopiero się pos....acie. A tym czasem kłóćcie się dalej. 17:14, 13.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do kłócącegoDo kłócącego

23 24

Problem kolego h...o..wo zdefiniowałeś. Polega on na tym, że Twarowski z Szymańskim nie mają żadnego pomysły na podwyżki więc próbują zrobić propagandową akcję angażując ludzi powiedzmy to szczerze żeby nikogo nie obrażać mało życiowo rozgarniętych. Każdy kto przynajmniej skończył szkołę podstawową wie, że w czasach wszechogarniajacaej inflacji i konieczności bilansowania się budżetu śmieciowego nie ma innego wyjaśnia. I tak chwała radzie i burmistrzowi, że nie najpierw próbowali wybrać z trudnej sytuacji obinzajac koszty i zmieniając częstotliwość odbioru śmieci, bo tak podwyżka byłaby już w tamtym roku. 17:23, 13.06.2021

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

llllll

9 3

Aleś ty inteligentny, szkoda że inaczej. Jak sam piszesz, widać po tobie skończoną szkołę podstawową. Ale i tak nauczyciel polonista pewnie się zlitował, albo miał cię dość i postawił ocenę pozytywną, byle pozbyć się leleka. Radni są od tego (nieważne, czy to Szymański i Twarowski), żeby wymagać od organu wykonawczego gminy, czyli burmistrza. To on bierze pieniądze (i to niemałe), żeby mieć pomysły. Te pomysły mają służyć nam, zwykłym ludziom, nie burmistrzowi i jego klice. Ot i cała filozofia. 19:51, 13.06.2021


alfredalfred

6 1

Statut Miasta Kolno określa kto reprezentuje gminę na zewnątrz. To może tylko burmistrz. Oczywiście burmistrz może udzielić plenipotencji któremuś z radnych do przeprowadzenia wstępnych rozmów, ale akurat w przypadku Burmistrza Kolna, cieszącego się takimi konotacjami politycznymi lepiej byłoby aby zajął się tym osobiście (robotę dla pociotaka może załatwić a w tak istotnej dla mieszkańców sprawie już się okazuje za krótki?).
Radni nie mają zaplecza technicznego. Potrzebne są dane, pomoc urzędników, no i czas poświęcony na pracę (minimum 3 miesiące). Pojedynczy radny po prostu nie ogarnie tego ot tak po godzinach.
No i najważniejsze, opracowywanie planów, strategii, koncepcji to wg wspomnianego Statut rola Burmistrza, za co Burmistrz pobiera wynagrodzenie. Co do radnych, to wystarczy że wskażą problem i samą potrzebę jego rozwiązania, co właśnie radni opozycyjni uczynili. Tylko skończony kret...yn upierałby się że obecnie w kwestii gospodarki odpadami jasteśmy w wyśmienitej sytuacji, a przyszłość rysuje się świetliście. A wystarczy odpowiedzieć sobie na pytanie jak będą kształtować się koszty prowadzenia gospodarki odpadami za 2 lata i gdzie te odpady będziemy wywozić powiedzmy za 5 lat.
Odpowiedź "nie wiem" świadczy że jest źle. Bo odpowiedzi powinny brzmieć: "tanio" i "do pobliskiej nowoczesnej instalacji unieszkodliwiania". Aby za te 2 do 5 lat nie było wielkiej klapy, działania trzeba podjąć już teraz. I nie ważne kto będzie wtedy rządził, bo ludzie będą żyli ci sami i to ich ten problem będzie dotyczył. 21:30, 13.06.2021


Chwała...Chwała...

0 1

Burmistrzowi i radzie. Oj chwała. Zaraz się duszę ze śmiechu.
22:46, 20.06.2021


Prawdziwy ZigiPrawdziwy Zigi

28 14

Ludzie powoli się budzą i widzą jak pisiory ich okradają. Dla swoich stanowisko prezesa z kilkunastotysiecznym wynagrodzeniem dla reszty podwyżki opłat. 17:26, 13.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZenonZenon

23 4

Macie ludzie swoją pandemie i w jej imię wszechobecne podwyżki. Wierzcie dalej w propagande w telewizorze tylko nie miejcie później pretensji że Nowy Ład zostawił was w samych skarpetach. 17:50, 13.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AndzoAndzo

28 5

A w telewizorze mówią że dobrobyt że żyje nam się świetnie a będzie jeszcze lepiej. Coś tu chyba nie tak? 17:53, 13.06.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

PawełPaweł

1 0

Ludzie ciągle jeżdżą jedzą i jeżdża i stać ich na coraz lepsze samochody a w marketach wieczny tłok i ludzie wyjeżdżają z marketów z pełnymi wózkami z uśmiechem na twarzy, biedy nie ma. 07:12, 16.06.2021


Andzo2Andzo2

20 5

Zmień kanał i będzie, że w Polsce bieda jak w Bangladeszu ???. A jak masz rozum to wnioski sam wyciągniesz. 18:00, 13.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KolniaKolnia

26 11

Chyba zadziałał tu sam admin w dawaniu łapek za i przeciw. Może lud jest ciemny , ale nie *%#)!& Brawo Kolniacy walczcie o swoje. To co się dzieje z tymi podwyżkami w Kolnie to się nie mieści w głowie. Może by radni , z raz zapytali mieszkańców co sądzą na ten temat. 18:09, 13.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KolniaKolnia

9 18

Uuu juz widzę, że nawet teorie spiskowe wchodzą w grę jak na Kolniaku przekaz jest nie po myśli totalnej opozycji.??????????. A może po prostu ich pomysł jest *%#)!& 18:20, 13.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do "do kłócącegdo "do kłócąceg

9 19

1. "Twarowski z Szymańskim nie mają żadnego pomysłu ....." Zadania poszczególnych organów gminy są ustalone w Statucie. To do zadań Burmistrza, który dysponuje na bieżąco szczegółowymi danymi, ma do pomocy cały aparat urzędniczy i za swoją pracę bierze grube pieniądze należy mierzenie się z takimi problemami i rozwiązywanie ich. Podwyżka opłat, zebranie kasy od ludzi, obniżenie standardu usług i zapłacenie wykonawcy usługi tyle ile sobie życzy nie jest rozwiązaniem, a na pewno nie jest rozwiązaniem trwałym. Kolejna podwyżka będzie za niecały rok, z domków jednorodzinnych czestotliwość odbioru zostanie ograniczona 1 raz / mc.
2 Tylko jak Duda zabiegał o poparcie tych 500set ludzi obiecując że będzie wsłuchiwał się w ich głosy, to wówczas nie byli oni jakoś "mało życiowo rozgarnięci". Tutaj duda zachował się wobec nich bezczelnie i arogancko (abstrahuje tutaj od celowości protestu, bo sam uważam że jest zbędny). Ale znaczy to ni mniej ni więcej, że gdy ty będziesz miał problem kolidujący w jakiś sposób z interesem lub chociażby zdaniem lub opinią burmistrza, ten też bez szemrania spuści ciebie w kanał. Swoją drogą ci starsi ludzie protestując, pewnie pierwszy raz w życiu, zebrali się na odwagę, zatem jest to dla nich ważne, skoro przełamali swoje własne lęki i nieśmiałość. To też świadczy o tym co się w społeczeństwie dzieje, jeżeli do takich protestów dochodzi nawet w takim skrajnie pro pisowskim Kolnie.
3 Błąd. Powinno być "Każdy kto skończył TYLKO szkołę podstawową". Trwałym rozwiązaniem na wzrost cen może być postęp techniczny i organizacyjny. Np inwestycja w nowoczesne środki transportu, lub o większej pojemności, poprzez mniejsze zużycie paliwa, większy ładunek zmniejsza się jednostkowe koszty transportu. Wykorzystanie platformy GIS do planowania optymalnej trasy (leśne dziadki z UM i z PUKU nie wiedzą co to za zwierz, tak samo jak młode pociotaki zatrudnione tam po znajomości, a zatem z pominięciem kryterium intelektualnego). Dopasowana do potrzeb lokalna instalacja sortująca i sprzedaż surowców. W końcu spalarnia w porozumieniu z innymi samorządami (tylko nie tak jak inwestycja w Czartorii, gdzie jedyny wkład to Łuba który jedzie tam na spotkanie nic nie wnosi pije herbatę inkasuje kasę za posiedzenie i zadowolony wraca do domu. To już taniej byłoby na stałe zawieźć tam kukłę burmistrza). To tylko pomysły teraz tak na szybko. Ma być lepiej, a lepiej to znaczy po prostu taniej.
3 Chwała radzie, za co? Przecież nawet nie było próby zastanowienia sie nad problemem. Nawet nie wiedzieli tak naprawdę skąd te podwyżki, bo lakoniczne przedstawienie sprawy przez Dudę było na poziomie podstawówki. Nawet jak protestujący i dwóch wspomnianych przez ciebie radnych zachęcało do pochylenia się nad tematem to nie. Tylko podwyżka, tylko teraz i już.
4 Nie. W żadnym wypadku nie dochodziło do obniżania kosztów. Obniżka częstotliwości wywozu odpadów miała miejsce w tym roku, czyli nie można było zmniejszać kosztów wcześniej za pomocą późniejszego działania. Metoda poboru opłat od wody została wprowadzona w lipcu zeszłego roku. I teraz po niespełna roku mamy już podwyżkę. Te chaotyczne, niczym nie skoordynowane działania świadczą że nie ma żadnego dalekosiężnego planu na rozwiązanie problemu, stąd tylko podwyżki i podwyżki (po nowym roku będzie pewnie kolejna). A ha no i jeszcze dłużnicy. Przed wprowadzeniem metody od wody, wiele osób nie płaciło. Metoda uległa zmianie, ale dług pozostał i zadaniem burmistrza jest wyegzekwować go i o te pieniądze pomniejszyć ogólne planowane koszty gospodarki odpadami a więc i opłaty. Inaczej jest to robienie w ..uja ludzi uczciwie płacących, bo na nich przerzuca się koszty za nie płacących. Duda może to robić niechętnie, wszak pijące menelstwo to jego żelazny elektorat, ale to jest jego obowiązek.
18:57, 13.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do kłócącegoDo kłócącego

11 12

Piszesz elaboraty sprzeczne logicznie. Pkt.1 wyklucza pkt.3. Skoro to do zadań burmistrza należy rozwiązywanie takich problemów (pkt.1) to po co dwojka bezradnych i nad czym chciała się zastanawiać? (Pkt 3 twojego wywodu) Niestety prawda jest taka, że to czysto polityczna akcja i twoje elaboraty niczego nie zmienią. Ludzie to widzą i piszą co myślą. 19:14, 13.06.2021

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

do do do itddo do do itd

12 3

No właśnie. Normalnie to Duda powinien zauważyć że mamy permanentny problem z gospodarką odpadami. Wysondować jak jest w innych samorządach. Zaproponować wspólne rozwiązanie problemu, bo Czartoria takim rozwiązaniem nie jest i nigdy nie będzie. Przejrzeć dostępne rozwiązania techniczne (to co było 10 lat temu nieopłacalne, przy obecnych kosztach może już opłacalnym być) być może jakaś spalarnia w okolicach Łomży. Przedstawić modele finansowania (w grę wchodzić mógłby nawet jednorazowy podatek celowy, bo to by było tego warte). Tak powinien zachować się prawdziwy lider i przywódca. I do tego nawoływali protestujący i opozycyjni radni. Ale nie. Burmistrz uważa że zjadł wszystkie rozumy i tylko podwyżka wchodzi w grę. Następstwem takiego załatwienia sprawy będzie kolejna podwyżka w przeciągi mniej niż 12 miesięcy. I tak, burmistrz powinien to przygotować. On reprezentuje gminę na zewnątrz i tylko on może podjąć negocjację z innymi samorządami. To jest pracy na co najmniej 3 miesiące (sama koncepcja) i to w przypadku burmistrza dysponującego szczegółowymi danymi i zapleczem urzędniczym. Radni nie są w stanie technicznie tego ogarnąć, bo po prostu nie da się tego załatwić ot tak po godzinach.
Punkty 1 -3 w żaden sposób się nie wykluczają, a przedstawiają raczej absurd całej sytuacji i krótkowzroczność decydentów. Sprawę można porównać do tego jakbyś jeździł starym gratem, chochlującym niebotyczne ilości paliwa i ciągle psującym się. (to obecny stan gospodarki odpadami w Kolnie). Rosną ceny ropy i usług mechaników więc co spokojnie się temu przyglądasz regularnie więcej płacąc przy dystrybutorze, czy w końcu rozejrzysz się za jakimś nowym pojazdem (to stan gospodarki odpadami jaki powinniśmy mieć). To jest jedyne rozwiązanie przynoszące efekt w przyszłości. Bardziej skomplikowane niż wybór i zakup nowego auta, ale podążające w tym samym kierunku. Z resztą wysypisko w Czartorii też wiecznie funkcjonować nie będzie i w końcu kiedyś zostanie zamknięte. Obudzimy się wtedy z ręką w nocniku, bo już nigdzie tych śmieci nie będzie można wywieźć za żadne pieniądze.
Ograniczanie się jedynie regularnego podnoszenia opłat nie jest aktem odwagi i roztropności, a raczej g ł u p o ty i obaw przed podjęciem szerokiego wyzwania.
A może właśnie o to chodzi. Może decydujący o tym zdają sobie sprawę że są de bi la mi i jedyne co w tej sprawie mogą zrobić to ob s r ać się a nie zorganizować i przeprowadzić taką inwestycję. Przy mniejszych zadaniach widać jaką ...ujnię odwalają, to faktycznie mogą sobie z tym nie poradzić.
A radny z mojego okręgu jak przyjdzie po podpisy pod listą to na kopach wyleci z posesji. D..il nawet nie zainteresował się nad czym głosuje i dlaczego. Jak inni chcieli dyskusji i podjęcia przynajmniej próby rozwiązania problemu ten nic. Wieży w tego Dudę jak w boga, a tym czasem to zwykły bęcwał i krętacz. Dudek dobry był może 10 lat temu, ale nie teraz. Teraz są trudne czasy a ten jedyne w czym sie w tym czasie podszkolił to z nawijania makaronu na uszy swoim przydu .pasom, bo już nawet z takiego prawa budowlanego to nic, czego dał popis na poprzedniej sesji. 20:03, 13.06.2021


Do i doDo i do

5 3

"Przedstawić modele finansowania (w grę wchodzić mógłby nawet jednorazowy podatek celowy, bo to by było tego warte). Tak powinien zachować się prawdziwy lider i przywódca. I do tego nawoływali protestujący i opozycyjni radni", a możesz poprosić swoich kolegów bezradnych o oficjalne stanowisko w sprawie tego podatku? ??????? Tak na piśmie najlepiej, że są za nowym podatkiem celowym ??????? 20:09, 13.06.2021


do .....do .....

10 1

No i k wa zarzucasz komuś "czysto polityczne akcje", a sam wprowadzasz dywersję i manipulujesz.
W d...pie mam politykę, obchodzi mnie żeby za śmieci nie płacić jak za złoto. Teraz podwyżka 20%, w styczniu lub w lutym pewnie kolejna, przynajmniej 10-15%. Tutaj o pieniądze chodzi.
Aby wybudować taką spalarnię potrzeba ogromnych nakładów inwestycyjnych. Ponieważ zakres inwestycji przekraczałby zarówno możliwości jak i potrzeby jednego samorządu, należałoby ustanowić związek międzygminny, do przeprowadzenia tej inwestycji i jej późniejszego funkcjonowania. Należałoby wydreptać jakieś fundusze celowe od rządu, może coś z pieniędzy UE, dotacja lub pożyczka z NFOŚ, wkłady własne poszczególnych samorządów. Jednorazowy podatek celowy w ostateczności. Nawet nie wiem czy byłby potrzebny, ot tak strzeliłem że jest taka możliwość. To jaśnie nam panujący Andrew powinien już przynajmniej pół roku temu przedstawić koncepcję i wstępny szacunek kosztów i odpowiedzieć czy taki podatek byłby potrzebny czy nie (ale chłop nie miał czasu bo prowadził wojenki podjazdowe ze starostą). Ja osobiście wolałbym zapłacić i przystałbym na to, aby jednorazowo dołożyć się do takiej instalacji w wysokości dodatkowej jednomiesięcznej opłaty za śmieci (to jest dodatkowo 8,3%) niż teraz mieć podwyżkę o 20% i tylko wyczekiwać następnej. Te pieniądze przecież i tak płacimy w formie podatku, tylko dla nie poznaki nazywa się to opłatą śmieciową, no i płacimy teraz 20% więcej no i już na stałe. To nie jest żadna polityka, tylko zdroworozsądkowe myślenie. Trzeba mieć mózg i jaja aby coś takiego ogarnąć i wyjść z tym do ludzi. Miejscowi włodarze jak widać nie mają ani mózgu ani jaj (po lokalnych skandalach obyczajowych z młodymi siksami to można powiedzieć że co najwyżej jaja zamiast mózgu, ale to nie jest niczym chwalebnym).
A co do polityki. To po pierwsze nie jest to żadna polityka, bo nie prowadzi do konstruktywnego rozwiązania problemu (sprawdź w słowniku znaczenie terminu polityka), tylko czcza propaganda i napuszczanie jednych na drugich. Burmistrz skłóci ludzi, być może dzięki temu utrzyma się na stołku a chlew ze śmieciami i ogólny b...el w mieście jak był tak będzie. Tego chcesz i tego oczekujesz? 20:42, 13.06.2021


mam to w d....mam to w d....

13 8

Ludzie nie idźcie na przejście dla pieszych, by w proteście blokować drogę.Taka akcja musi być odpowiednio zgłoszona, uzyskać zezwolenie i takie tam. Bez tego będzie ona nielegalna a wszyscy uczestnicy podlegać będą karze. Przywieziony w walizce komendant policji natychmiast wyśle na was armię policjantów, będą karać, litości nie będzie. Burmistrz powie, że chętnie by się za wami wstawił, ale jak zwykle nic nie może. Efektem będzie mnóstwo mandatów i wniosków o ukaranie do sądu. Służalczy wobec kolneńskiego reżimu portalik zasugeruje, że to wina Twarowskiego i Szymańskiego. Chyba po to tak ochoczo tę akcję nagłośnia. Poczekajmy cierpliwie. Nadejdzie czas, by wyrazić swoje podziękowania obecnie rządzącej klice - przy urnie wyborczej. Myślę, że klika już to rozumie, stąd ten jazgot. A może sami chcą was podpuścić, zachęcając do tego protestu. Odradzam!!! 20:23, 13.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Kolniak38Kolniak38

11 19

Jak nie będę mógł przejechać do Łomży to sam zadzwonię na policję, żeby darmozjadów zwinęła. Co to ma być?! Jakaś akcja typu pomarańczowa alternatywa? 20:34, 13.06.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

KUNTA KINTEKUNTA KINTE

0 0

Wal na Stawiski i bez problemu . 22:29, 16.06.2021


takie jajatakie jaja

22 2

Nie ma potrzeby blokowania w piątek ulic w Kolnie. W piątek jest dzień targowy + warszawiacy ciągnący na wekend na Mazury, miasto samo się zakorkuje.
Protest lepiej zorganizować na parkingu przed urzędem (przy okazji na przeciwko komisariatu). Interweniującym policjantom powiedzieć że jest to wiec poparcia dla działań Pana Komendanta - o sukcesach kolneńskiej policji na tym portalu. Jaki krawężnik odważy się wówczas wlepić mandat lub skierować sprawę do sądu, przecież w sądzie będą jaja jak oskarżeni będą wzywać Pana Komendanta na świadka aby ten faktycznie chwalił się osiągnięciami policji.
A w domyśle każdy i tak będzie wiedział o co chodzi. 20:55, 13.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Stefan HStefan H

15 5

Często na tym portalu w komentarzach, pojawiają się głosy krytyki, w stosunku do mieszkańców wsi. Częstokroć przebija się w nich nawet nuta zawiści. A wiecie dlaczego mieszkańcom wsi (nie wszystkim) ostatnimi czasy tak dobrze się powodzi? A no skorzystali z faktu wejścia Polski do UE i zrobili coś co się nazywa ucieczką do przodu. Gdyby okoliczni rolnicy nadal orali swe pola leciwymi ursusami a w rozpadających się obórkach nadal hodowali na wpół obs ane krowy, to nadal żyliby w ubóstwie.
Tak samo musimy zrobić w sprawie śmieci w Kolnie. Ucieczka w przyszłość, tj. nowoczesna instalacja (sortownia+ spalarnia) w porozumieniu z gminami regionu Łomżyńskiego i Łomży jest rozwiązaniem docelowym. Tylko to daje nam szansę załatwienie tego problemu. Inaczej ceny będą ciągle rosły, a składowisko w Czartorii w końcu zostanie i tak wypełnione po brzegi i zamknięte.
Do roboty w tym temacie trzeba się wziąć już teraz. A jak jakiś mistrz ekonomii uważa że jedynym rozwiązaniem jest ciągłe podnoszenie opłat, to jest zwykłym gł bem i nie warto go słuchać, a na pewno nie warto na niego głosować, bo doprowadzi on w końcu mieszkańców do biedy.
21:44, 13.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

StefekStefek

8 7

Stefek ale wiesz zapewne, że proponowane przez Ciebie rozwiązanie omawiał już burmistrz na ostatniej sesji? To nie wiem czy dalej je popierasz czy już nie???? 22:04, 13.06.2021

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

stefanstefan

8 5

nie wiedziałem że omawiał,
A no to bardzo dobrze. A mówił jakie już działania podjął w tym kierunku, jakieś szacunki, wyliczenia, czy skończy się tak jak z super elektrociepłownią na biomasę lub na gaz nie emitującą co2 22:19, 13.06.2021


coś więcej?coś więcej?

11 6

Podjął jakieś konkretne kroki? Jakieś wyliczenia, jakiś dokument, koncepcja w formie spisanej "mapy drogowej" czy opowiadał raczej o tym co mu się ostatnio przyśniło albo co na bani przy miodku uradzili.
Takich wywodów i szumnych inwestycji mieliśmy już zapowiadanych wiele i uj z tego wyszedł/
Co stoi na przeszkodzie aby na portalu miejskim burmistrz opublikował chociażby zarys takiej koncepcji. To by trochę ludzie wiedzieli że coś się z tym próbuje robić a nie tylko podwyżka za podwyżką.
Wiesz, Duda już nie o jednych rzeczach ględził i nic z tego nie wyszło. Pogadał, a jak na drugi dzien się przespał z tematem to. ee tam. A na co a po co. Takie bajdurzenie bez konkretów (to samo dotyczy argumentacji ostatnich podwyżek) bardzo ogólnikowe każe domniemywać że temat nie jest nawet przemyślany i jako tako ogarnięty, a przypomnijmy że Duda burmistrzem jest nie od wczoraj a i prowadzenie gospodarki śmieciowej spoczywa na włądzach miasta już ładnych parę lat. To by dobre było i wystarczające jakby duda dopiero zaczynał przygodę z samorządem, a on jednak już trochę czasu w tym siedzi. 22:39, 13.06.2021


GrzymałaGrzymała

10 2

Co Duda przedstawił rozwiązanie?
Tutaj koleś w kilku postach pisanych na szybko, na bieżąco przedstawił więcej koncepcji i możliwości wyjścia z kryzysu śmieciowego, bo mamy kryzys śmieciowy, niż magister ekonomi po wnikliwym i dogłębnym przeanalizowaniu dostępnych sobie danych.
Weź nie rozśmieszaj mnie. Rządzą nami i d i o c i którzy problemu śmieci i syfu w mieście w żaden sposób nie rozwiążą. Są na to po prostu za krótcy. Jedyne co są w stanie zaoferować to kolejna podwyżka opłat i pasienie prezesów.

23:11, 13.06.2021


wnawna

17 10

Pytanie: Ile będziemy płacić za śmieci za 2 lata, gdzie te śmieci będą utylizowane za 5 lat?
Odpowiedź brzmi, że nie wiadomo ile, ale na pewno nie mniej i że nie wiadomo czy do Czartorii.
To powinno włodarzom dać do myślenia i zmusić ich do działania. Wbrew pozorom gospodarka odpadami to bardzo ważna część działalności gminy i już nie jeden burmistrz czy wójt się na tym przejechali. Czas zaprzestać na razie bajdurzenia o zalewach, elektrociepłowniach nie emitujących co2, mega terenach inwestycyjnych w mieście którego populacja się zmniejsza i starzeje, a wziąć sie za to.
Obecne rozwiząnie z wożeniem śmieci do Czartorii się po prostu nie sprawdza.
Te portki są za krótkie i już dobre nigdy nie będą.
22:15, 13.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jaja

18 14

Protest jest zgłoszony i będzie legalny. Chcesz wyrazić swój sprzeciw przyjdź 18 czerwca 2021 godz.16.00 .Spotkanie przy ARMIR. 22:31, 13.06.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

mam to w d.mam to w d.

7 4

Organizator powinien się uwiarygodnić i podać swoje dane. Czytając powyższe dalej mam prawo wietrzyć, że to może być prowokacja. 15:18, 14.06.2021


ArmirArmir

1 0

Jak armir to pewnie nasza chluba kolna macza się w tym. Były super derektorek buehehehe 08:27, 22.06.2021


protestprotest

18 15

A to jak tak, to trzeba iść, pokazać Dudzie że łaska wyborców na pstrym koniu jeździ bo inaczej obrośnie w piórka i nas obs...a tak jak tych starszych ludzi którzy przyszli na sesję.
Nie ważne kto i nie ważne z jakimi postulatami. Burmistrz powinien cierpliwie ich wysłuchać i merytorycznie odnieść się do ich postulatów, a nie wciskać bezczelnie kit. I faktycznie to wymagało przesunięcia głosowania na następną sesję, bo nawet do zakresu tego co było przygotowane burmistrz nie był merytorycznie przygotowany. Omówienie zagadnienia na poziomie dziecka. Ale jak burmistrz zgromadził wokół siebie przeważającą grupę tępawych radnych pozwalających na takie cyrki to nic dziwnego, że jest jak jest.
To że ludzie i to starsi muszą protestować świadczy ze rada nie spełnia po prostu swoich funkcji kontrolnych. I zapamiętać tych radnych którzy bezrefleksyjnie głosowali za kolejną podwyżką (bez zobowiązania burmistrza do cięcia kosztów w zarządzie miejskiej przecież spółki) i nie głosować na nich. Oni już się nie poprawią, mądrzejsi i lepsi już nigdy nie będą. 22:59, 13.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JaninaJanina

18 10

A ja byłam na sesji jako protestujący I muszę sprostować powyższą odpowiedź. Pomimo, że z burmistrzem się nie zgadzam, muszę przyznać, że cierpliwie, spokojnie i z pełnym szacunkiem do nas się odnosił. 07:18, 14.06.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

ha ha ha ha ha ha

10 7

Bo musiał ... bo widzi że mieszkańcy zaczęli myśleć i wiedzieć... w końcu !!!!! 08:13, 14.06.2021


ubekubek

0 1

Ubecy kiedyś też na mszę do kościoła chodzili. Służbowo. 15:13, 17.06.2021


UMUM

17 16

Pogonić burmistrza. Niech idzie pracować za pensję jak inni normalni mieszkańcy. Zobaczymy wtedy czy będzie za podwyżkami czy nie. Pogonić też sekretarza miasta, który na niczym się nie zna tylko potakuje i czy w urzędzie wprowadza mobing? 07:27, 14.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

endriuendriu

16 16

to jeżeli nie mamy nic do powiedzenia w Czartorii bo o wszystkim decyduje Łomża to po co nam było inwestować kasę w taką "spółkę: gdzie nic nie znaczymy a łuba tam jest żeby wziąć tylko kasę ? 07:57, 14.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MarekMarek

22 9

*%#)!& chcą blokować główną ulicę, w czasie gdy ludzie wracają z pracy, pogratulować inteligencji, niech idą protestować pod urząd miasta. 08:13, 14.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JanJan

22 12

Marek bo im nie chodzi o sprawę a o rozgłos polityczny i zrobią wszystko, żeby było głośno stąd decyzja o tym, żeby blokować główną drogę jak ludzie będą wracać z pracy!! Skandal, mam nadzieję, że policja nie dopuści do tego!! 08:23, 14.06.2021

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

GhrGhr

10 5

Weź baranie.
Żeby ruszyć sprawę właśnie trzeba nadać jej rozgłos. Burmistrzowi protest jest nie na rękę, za to na rękę jest nic nie robienie i załatwianie sprawy za pomocą ciągłych podwyżek. Nie chcesz nie idź na protest. Tu o konkretne pieniądze chodzi. Nie dziwię się ludziom starszym, z niewysokimi emeryturami dla których jest to poważne obciążenie. Rząd obciął refundację na szereg leków za które teraz muszą płacić pełną kwotę a tu jeszcze te podwyżki. W skali roku uzbiera się spora kwota której nie zbilansuje kolejna już emerytura. Nie tak wielu wyobrażało sobie swoje stare lata. 09:12, 14.06.2021


JanJan

8 11

A co mnie baranie obchodzi komu to na rękę komu nie?! Ja chce normalnie wrócić z pracy z Małego Płocka! Trzeba było na sesji protestować! A poza tym jak staruszkom i innym darmozjadom dają 13, 14 emeryturę i 500 plus to jakoś nie wychodzili na ulicę! 09:20, 14.06.2021


człowiekczłowiek

9 4

Do "Jan":Człowieku, choć trudno cię tak nazwać, bo na to zwyczajnie nie zasługujesz! Jeżeli dla ciebie staruszek to darmozjad, to kto cię wychowywał? Jaką filozofię głosisz? To co, jak staruszek to eutanazja? 15:25, 14.06.2021


do Janado Jana

5 0

Przecież możesz postawić samochód na rogatkach miasta i na godzinkę przyłączyć się do protestu.

A cha. Jak będziesz w robocie, to pomyśl sobie ze tego dnia, a może i następnego zap...alasz za darmo, bo to co akurat wypracujesz zjedzą podwyżki opłat i pensje prezesów. 22:00, 14.06.2021


Jaz z KolnaJaz z Kolna

13 15

Stronię od polityki ale jeśli polityka zaczyna wychodzić mi z butami w życie codzienne i wychodzi poza sesję rady miasta, szkodząc większości obywateli, którzy w piątek po całym tygodniu pracy nie będą mogli wrócić do domu bo dwójka bezradnych dla rozgłosu politycznego chce garstką ludzi zablokować główną arterię miasta to chyba czas powiedzieć dość!! 08:55, 14.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mam to w d.mam to w d.

11 8

Cz ty rozumiesz słowo polityka? Co wspólnego z polityką ma brak zgody na bezczelny drenaż kieszeni zwykłych ludzi przez monopolistę. Tak, bo pozycja miasta wobec obywateli w temacie cen śmieci jest w istocie monopolem. Jedynym celem jest zrównoważenie kosztów systemu. Monopolista może więc mnożyć koszty obsługi tego systemu, produkować kolejnych prezesów itd. Wszystkie koszty, jak leci przerzuca na nas. Jaką obronę, jako mieszkańcy, możemy stosować? Żadnej, jesteśmy w tym temacie ubezwłasnowolnieni. Możemy na złość nie wyrzucać śmieci. Zapłacić i tak musimy. 15:49, 14.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Marta76Marta76

13 14

Czy rozumie Pan/Pani, że to nie jest wybryk burmistrza czy radnych miasta? Ponieważ odnoszę wrażenie, że jednak nie. Że za wszelką cenę jak już kiedyś tu pisałam grupka kilku osób na tym portalu uderza w Pana Dudę dla samego uderzania. PODWYŻKI WYWOZU ŚMIECI SĄ W CAŁYM KRAJU i to już od 2020 roku w większości. W Kolnie udało się to jak widać odciągnąć w i tak długo w czasie.
Zatem czego Pan nie rozumie? (Pytanie retoryczne.) 15:59, 14.06.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

mam to w d.mam to w d.

3 1

Oj, wchodzę na miękki grunt. Pani Marta76 pewnie siedzi w kolneńskich śmieciach i żyje z nich, stąd takie stanowisko. Nawet to rozumiem. 14:28, 15.06.2021


jankojanko

11 5

Marta jak się zgadzasz na podwyżkę co 11 miesięcy to Twoja sprawa.Ale burmistrz jest od tego żeby robić coś w tym kierunku aby odciąć się od Czartorii która ustala stawki z kosmosu. 16:05, 14.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

januszjanusz

13 7

Burmistrz gdyby miał silną opozycje w radnych to musiały coś w tym kierunku robić a tak to po co się wysilać radni przegłosują wszystko.A my mieszkańcy nie chcemy być na garnuszku Łomży. 16:10, 14.06.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

dkwdkw

11 1

Dokładnie. Przy obecnym skłądzie rady, przeforsowanie każdego bzdurnego pomysłu burmistrza to czysta formalność.
I nie chodzi tu o to, żeby rada darła koty z Burmistrzem, bo wówczas byśmy mieli pat i nic nie można byłoby zrobić, ale w radzie nie ma żadnej dyskusji nad problemami miasta. Nawet głosy do podjżcia tej dyskusji są bezpardonowo tłumione. 21:50, 14.06.2021


Marta76Marta76

12 7

Janko czasem czytam o tym, co dzieje się w naszym kraju. Rozumiem, że to burmistrz miasteczka jakim jest Kolno czy radni mają zmienić ustawę, która narzuca rejonizację, w tym wypadku Czartorię?
Pewnie gdyby mógł to by to zrobił, bo przez tyle lat pokazał, że dla mieszkańców i Kolna zrobił już wiele, ale jest tylko burmistrzem małego miasteczka, więc nie jemu zmieniać ustawy :) 16:23, 14.06.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

dkwdkw

10 1

W którym punkcie ustawy jest mowa o Czartorii? Prawo nakłada obowiązki i daje możliwości. Duda nie jest w stanie wywiązać się z tych obowiązków i wykorzystać możliwości. 21:47, 14.06.2021


ZionekZionek

12 4

Powiem wam tak jest dużo zależności między wlodarzami, żeby mozna było cios wyegzekwowac? Łomża rządzi i tyle bo... może, przecież Pan Burmustrz nie kiwnie palcem ma swoje osobiste powody. 17:47, 14.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Ziomek Ziomek

12 4

I jeszcze kwestia kadry zarządzajacej urzedem.. tragedia, ale to juz tylko świadczy o '' włodarzu 17:50, 14.06.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

do ziomdo ziom

5 3

Za taką kasę nikt mający łeb na karku nie pójdzie tam pracować. 21:44, 14.06.2021


Wojtek BKLWojtek BKL

8 13

Krzyczą, że petycję podpisało 500 osób; podpisało ją niespełna 300. Jak na miasto 10000 to 300 osób niezadowolonych z decyzji rządzących to mało. Jakoś nikt nie docenia, że burmistrz podniósł o 2 zł wywóz śmieci, a nie jak w okolicznych miastach o dużo więcej. Pracuje w Piszu i wiem jak źle wyglada to u nich. Ale jak dla mnie burmistrz robi dobrą robotę, a co do jego przeciwników - jeszcze się taki nie urodził żeby wszystkim dogodził. Ale krzyczących bez żadnych konkretnych argumentów jest wielu wiadomo. 19:43, 14.06.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MarekMarek

11 4

Ale ściemniasz.
Mam nieruchomość w Piszu. Koszty są zdecydowanie niższe. Sposobu zarządzania miastem nawet nie ma co porównywać. Kolno jest po prostu w tej materii w ciemnej ..... .
Podam może tylko jeden jakże znamienny przykład. W Piszu pomnik XXlecia PRL wywalili z centrum miasta zaraz jak to tylko było możliwe. I uczyniła to jeszcze ekipa powiązana z PRLowskim naczelnikiem miasta. W Kolnie pudruje się i przestawia w modernizowanym parku pomnik utrwalaczy władzy ludowej. Pod tym pomnikiem są regularnie składane kwiaty w trakcie uroczystości państwowych, w tym tych związanych z pamięcią o Żołnierzach Wyklętych. Toż to rechot historii i jawne plucie w twarz tym Żołnierzom. W Piszu odsłania się tablicę pamiątkową przedwojennego oficera, tylko dla tego że pod koniec życia w tym Piszu mieszkał. Robią to dla tego że ze względu na przeszłość historyczną miasta nie mają innych bohaterów. W Kolnie nie można należycie uczcić autentycznego bohatera, z krwi i kości, mam tu na myśli Torbicza. Zamiast tego próbuje się go opluć i zniszczyć pamięć o nim. Za to propaguje się postać mitycznego Jana z Kolna, o którym nawet nie wiadomo czy istniał, a jak już to z Kielna (gmina Wejcherowo).
Skwerek i tablica pamiątkowa upamiętniająca Romualda Kozła ps "Łużyca" tez jest w Piszu a nie w Kolnie.
O czym my mówimy. Od takich rzeczy się zaczyna. Kolneńskie pseudo elity nie są w stanie nawet pomyśleć o tworzeniu poczucia wspólnoty mieszkańców, a co mówiąc należycie tą wspólnotę kreować. Tych 500 niezadowolonych to dla nich nic nie znaczący margines. Ok, poczekajmy do wyborów.
I tak. Kolno na koniec zeszłego roku liczyło 10143 mieszkańców ogółem, w tym 8578 mieszkańców pełnoletnich. Część z nich jest zameldowana fikcyjnie, część jest na emigracji, część wyjechało na studia lub za pracą do innego miasta, część leży obłożnie chora itd itp. Dla Dudy głos 500 z nich to nic i deklaruje, że jest w stanie wśród tych 8578 mieszkańców miasta zebrać 10 000 podpisów. I ja akurat chłopu wierzę, bo jestem pewny że Duda jest zdolny do odstawienia i większych cyrków. Tylko w takim wypadku nie dopuszczałbym gościa do rachunków. Ekonomistę z taką głową nie wysyłałbym nawet po zrzutkową flachę do nocnego, aby po prostu kasy nie przep...lił.
Kilka lat temu była akcja łączenia spółek miejskich w jedno przedsiębiorstwo. Jednym z ważniejszych argumentów za tym połączeniem było obniżenie kosztów zarządu, a przez to kosztów usług komunalnych. Ilu teraz mamy prezesów w spółce miejskiej? Jak kształtowały się ceny usług spółki na przestrzeni kilku ostatnich lat? Twarowski! - audyt, raport i do sieci. Niech ludzie czarno na białym zobaczą jak robieni są w trąbę. 21:43, 14.06.2021


RadnyyRadnyy

8 9

Podwyżka dobra chamy z Kolna! Dieta też dobra. I posadzka dobra. Oczekujcie mnie gdy będę do was pukał błagać o głosy. Nara! 20:10, 14.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anty pisiorAnty pisior

12 4

Macie swój pis 21:36, 14.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

bocianbocian

12 4

Wojtek nie umiesz liczyć jak przewodniczący rady czytać.Wstyd Panowie .Chyba po Olecku. 22:12, 14.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Wojtek BKLWojtek BKL

8 11

Marek piaskownica ☺️ w co ja się bawić nie będę. 10000 czy 7000 w tym 300 podpisanych pod petycją to nadal niewielu. I takie są fakty. Z krokami dot. pomników w mieście itp nie będę się wypowiadał bo nie zarządzam Kolnem. Ale widzę, że ty byś się nadawał. Wszystko byś zrobił lepiej niż burmistrz. No tak, zawsze łatwo oceniać z boku panowie.
Co do Piszu - to chyba musisz wrzucać do sąsiada te śmieci, moja żona jest z Piszu, jakoś od października/listopada jej cała rodzina płaci 26 zlotych za wywóz śmieci. Ale Ty widać masz indywidualny cennik ? 22:31, 14.06.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ta dam.ta dam.

4 3

A no to sorry. Jak tobie matematyka uwłacza, to chyba nie mamy o czym gadać.
23:08, 14.06.2021


KlompKlomp

13 4

Radni nie czytajta tych komentarzy nie przejmujta się dobrze jest! Podwyżki być muszą bo taki mamy klimat! A niech i wincyj trochę zapłacę za te śmieci to co? Teściowa w PUKu, zięć w PUP, śfagier w UM, i tak się zwróci! Derektorem syn został, a głomb po Łomrzy i Olecku! Morzna? Bierzta diety i glosujta tak jak trzeba a zobaczyta że i dla reszty rodziny robota bedzie. Kolno to raj dla takich jak my. Pozdrawiam jego ekscelencje burmistrza jolajnych radnych i wszystkich ważnych ludziów w Kolnie. Na reszte pluje. 22:36, 14.06.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

PawełPaweł

1 0

Mamy w ch...u te komentarze. 17:17, 15.06.2021


mam to w d.mam to w d.

3 1

Klomp lubię cię! A wiesz czemu? Bonie masz sumienia i prawdę PISzesz! 23:03, 14.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CzytelnikCzytelnik

8 19

Na you tube znajdźcie wypowiedź burmistrza z poprzedniego roku gdy argumentował wprowadzenie podwyższki i roz,iczdnie wody od śmieci. Porównajcie ją z tą wypowiedzią z ostatniej sesji. Jak posłuchem to jak by się dwie różne osoby wypowiadały i zaprzeczał sobie. Warto posłuchać. Rzetelny redaktor podałby porównanie wypowiedzi obecnej i poprzedniej. Ludzie mogliby sobie po takim tekście wyrobić sobie zdanie. Ponadto to by było prawdziwe dziennikarstwo, 08:32, 15.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Czytelnik2Czytelnik2

22 8

A możesz kolego wstawić link, żeby każdy mógł sam ocenić? Czy tylko piszesz głupoty? Bo ja przyglądam się sprawie śmieci od dłuższego czasu i działania rady i burmistrza oceniam jako konsekwentne i merytoryczne. Podwyżka nic przyjemnego ale to ogólnokrajowa tendencja i rada z burmistrzem i tak długo utrzymywali ceny na niskim poziomie a nawet z podwyżką dalej są na umiarkowany. 09:42, 15.06.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ZdzichoZdzicho

1 1

Konsekwentnie podnoszą w górę wbrew ogólnym wskaźnikom ekonomicznym. A to i genialny plan. 19:41, 15.06.2021


Jaz z Kolna Jaz z Kolna

21 7

Dawaj, dawaj ten link to ludzie zobaczą jak bezradny Twarowski głosuję przeciwko zmianie metody na od wody argumentując, że uderzy w rodziny wielodzietne.A jak po roku wychodzi zupełnie na odwrót, że rodziny wielodzietne płacą mniej to bezradny mowi, że metoda od wody stała się "akceptowalna społecznie" ???????. To kto miał rację? 10:04, 15.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Kolniak kolniak Kolniak kolniak

13 10

niejaki Twarowski chyba sam już nie ma pomysłu jakby tu zrobić żeby Dudzie zaszkodzić. Kombinuje biedak jak może a kolniakom tylko śmiać się pozostaje bo aż w oczy kole jak on tego Dudy nienawidzi. Dudę można lubic albo nie ale nikt dla Kolna nie zrobił tyle co on, a sprawy podwyżek śmieci nie ma co komentować bo każdy myślący człowiek wie, czyta, rozumie mimo ze to oczywiście boli że podwyżki przyszły w całym kraju. U nas i tak nie tak wysokie jak w okolicy całe szczęście. Ale wiadomo najładniej zwalić na Dudę.
Jak Twarowski taki mądry to niech dla mieszkańców załatwi by jako jedyne miasto w Polsce Kolno podwyżek nie miało hehe. I tu sie kończy mądrość pana Twardowskiego. 10:50, 15.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CzytelnikCzytelnik

5 12

Na you tube znajdźcie wypowiedź burmistrza z poprzedniego roku gdy argumentował wprowadzenie podwyższki i roz,iczdnie wody od śmieci. Porównajcie ją z tą wypowiedzią z ostatniej sesji. Jak posłuchem to jak by się dwie różne osoby wypowiadały i zaprzeczał sobie. Warto posłuchać. Rzetelny redaktor podałby porównanie wypowiedzi obecnej i poprzedniej. Ludzie mogliby sobie po takim tekście wyrobić sobie zdanie. Ponadto to by było prawdziwe dziennikarstwo, 11:05, 15.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Czytelnik 2Czytelnik 2

9 5

Synek powtarzasz się! Trzy komentarze wyżej pisałeś to samo ??? 11:12, 15.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JaJa

3 5

Przedsiębiorstwom podwyższyć opłaty, z tamtąd jest najwięcej zanieczyszczeń, mają z czego niech płacą a nie zwykłym obywatelom 12:50, 15.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Marta76Marta76

6 7

Czy rozumie Pan/Pani „Ja”, że to wynika z zapisów ustawy, że podwyższa dot. również mieszkańców gmin? Czy to za bardzo skompilowane?
Podwyższa nie jest wybrykiem rady czy burmistrza, a uwarunkowań prawnych w Polsce narzuconych wcześniej przez Unię Europejską. 12:59, 15.06.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Marta76Marta76

1 3

poprawka:skomplikowane 13:00, 15.06.2021


mam to w d.mam to w d.

7 2

Wskaż przemądrzała lalu konkretny art. z ustawy, na którą tak chętnie się powołujesz, nakazujący podwyżkę! 14:54, 15.06.2021


Kolniak kolniak Kolniak kolniak

8 6

Oo w końcu ktoś powiedział coś mądrego pod tą lejącą się żółcią.
Ani rada ani burmistrz nie zmienią prawa w kraju ??? 13:03, 15.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Kolniak kolniak kolnKolniak kolniak koln

11 6

Dokładnie, na ch..j ta rada jak oni nic nie mogą? Żeby kasę brać i robotę swoim załatwiać. Niektórzy tyle lat już darmowe pieniądze biorą, że się do nich przyzwyczaili. 13:27, 15.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NieznanyNieznany

8 8

A moze ten Mongol radny sie wypowie co nie umie czytac z kartki nawet......... co go widze to jakis *%#)!& idzie . Dalej glosujcie na PiS i na Burmistza , na radnych co nie maja nic do powiedzenia <boja sie Pana > . 13:42, 15.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Marta76Marta76

9 8

Tak właśnie zamierzam robić, ja nie głosuje na PiS, a na konkretnego człowieka. Nie ma dla mnie znaczenia z jakiej jest partii, ale ma znaczenie jak dzięki takiemu człowiekowi na lepsze zmienia się nasze Kolno.
13:55, 15.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ahojahoj

9 8

Chyba co niektórzy dostali wolne w Urzędach że pisać te mądre komentarze bo jeszcze nigdy takich mądrych?komentarzy nie było.Do Brukseli jedźcie i tam te mądrości przekażcie. 14:36, 15.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Marta76Marta76

7 9

Ahoj to Cię zaskoczę. Jestem aktualnie na macierzyńskim, a pracuję w Grajewie. Natomiast czytanie tych bzdur tylko po to by bić pianę bez konkretnych argumentów na to, że rada czy burmistrz działają źle dla miasta po prostu już jest niemożliwe. Dlatego gdy synek śpi postanowiłam włączyć się w dyskusję.
Nie ma tu żadnych logicznych argumentów przeciwko radzie. Bo ten nielogiczny, że mieszkańcy oczekują by burmistrz zmienił ustawę, a najlepiej dyrektywę unijną aż trudno komentować. 14:56, 15.06.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

conkret,a nie ściemaconkret,a nie ściema

6 0

Do Marta 76 - podaj ustawę nr art., paragrafu, ustęp w tejże ustawie, które to nakazują wprowadzić podwyżki za śmieci. Albo jeszcze lepiej: podaj dokładny zapis w dyrektywie tej niedobrej UE, który nakazywałby podwyżki. 15:36, 15.06.2021


antoniantoni

6 3

Warszawa 12,73 za metr Kolno 11 zł. 16:54, 15.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


Prawdziwy ZigiPrawdziwy Zigi

8 4

Najwyższa inflacja od 20 lat pisowskie nieudaczniki niszczą kraj i okradają Polaków z ich oszczędności zwykli złodzieje. Nie mają wstydu ale wredne gęby rozodlone i tylko patrzą jak dogodzić tlustym plebanom za pieniądze podatników. 17:14, 15.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kolniak kolniak kolniak kolniak

5 7

Kolno - 11 zł
Np. Grajewko 27 zł
Pisz 26 zł
Szczytno 24 zł

Gadanie z hejterami nie ma sensu. Przeprowadźcie się tam gdzie jest taniej jak w Kolnie wam za drogo. 17:24, 15.06.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

ZkrpZkrp

4 1

Pisz 26 zł od osoby,
Kolno 11 zł x ilość zużytej wody.

19:36, 15.06.2021


RadekRadek

2 2

Prosty przykład: W domu mieszka 6 osób, zameldowanie pod adresem są tylko 3, śmieci produkuje 6 osób a płacą za 3, więc musieli wprowadzić oplatę zależną od zużycia wody. 07:15, 16.06.2021


Marta76Marta76

7 5

Do contret, a nie ściema - wybacz, ale aż tyle mojej atencji Ci poświecić nie zamierzam. Nie jesteś dla mnie kimś ważnym w życiu. Jeżeli jednak myślisz, że w ustawie o odpadach czy w dyrektywie unijnej i kolejno nowelizowanych ich dokumentach będzie wprost napisane: stosować podwyżki w całym kraju to pokazujesz, że nie masz elementarnej wiedzy na temat założeń takich dokumentów.
Podwyżki są pochodną zapisów w/w dokumentów, a co za tym idzie:
1. Od 2020 r. roku gminy w całej Polsce muszą prowadzić narzuconą przepisami segregację odpadów na frakcje, co oznacza dużo wyższe koszty odbioru odpadów. W związku z tym ponad dwukrotnie wzrosła liczba kursów, jakie muszą wykonać operatorzy. To przekłada się na koszty paliwa i pracy, które są pokrywane z miejskiego budżetu.
2. Wzrost kosztów energii elektrycznej - nawet o 67% oraz płacy minimalnej o 25%
3. Producenci opakowań, firmy produkujące kosmetyki, produkty spożywcze czy środki czystości, praktycznie nie ponoszą odpowiedzialności finansowej za wprowadzanie na rynek tworzyw sztucznych. Stawki są niskie, a cały koszt późniejszego zajmowania się odpadami spada na gminy i ich mieszkańców.
4. W 2017 r. wzrosła tzw. „opłata środowiskowa” za wszystkie gazy lub pyły wprowadzone do powietrza oraz umieszczenie odpadów na składowisku. Do końca 2017 r. stawka wynosiła 24,15 zł, natomiast w 2020 r. stawki wzrosły aż do 270,00 zł za tonę. Przekład się to na koszty prowadzenia działalności, dlatego firmy zajmujące się zagospodarowaniem odpadów podniosły ceny.
Opłata z tytułu „opłaty środowiskowej” nie zasila budżetu gminy czy przedsiębiorstwa zajmującego się odbieraniem i zagospodarowaniem odpadów komunalnych.
5. Samorząd nie może dopłacać do systemu zagospodarowania odpadów komunalnych z innych źródeł. Zgodnie z przepisami nałożonymi przez ustawodawcę system musi bilansować się, tzn. koszty funkcjonowania systemu muszą być w całości pokrywane opłatami wnoszonymi przez mieszkańców i firmy.

No i czego nie rozumiesz?

Bez odbioru. 17:50, 15.06.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ZrzichoZrzicho

4 3

Jaki wzrost ilości kursów jak w Kolnie częstotliwość odbioru spada.
Jaką segregację prowadzi gmina? A no ponosi koszty, bo właśnie tej segregacji nie prowadziła i nie prowadzi.
Walczy się z tym, bonie ma inwestycji w nowoczesne a zatem oszczędne środki transportu i punkt sortowania odpadów. Za to inwestuje się w pensje prezesów.
Producenci nie płacą, ale też i wcześniej nie płacili więc to nie zmienia efektu kalkulacji. Jakby producenci płacili to przeżuciliby koszty na klientów więc to jedno i to samo.
Nie rozumiemy tego że nie myśli się i nie planuje podjęcia jakichkolwiek działań czy to organizacyjnych, czy to technicznych zmniejszającej koszty śmieci. A robi się wręcz przeciwnie zatrudniając kolejnego prezesa i to tam gdzie jeszcze parę lat temu miało go nie być.

19:56, 15.06.2021


ahojahoj

4 2

Marta a synka nakarmiłaś czy dalej śpi a mama nadaje. 19:16, 15.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZdupingZduping

1 0

Te grube swinie 16:25, 16.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%