Skarga na rzetelność przeprowadzenia wyborów do władz kolneńskiej Spółdzielni Mieszkaniowej

O Boże ????

Panie Marku punkt e wyklucza punkt d ???

Omg

Matko najswietsza !!!!!

Panie Marku już chyba tylko dobry medyk może Panu pomóc??

Litości

Pana Patalana nie wykreślił Zarząd, tylko komisja skrutacyjna składająca się z Pańskich zwolenników. Zresztą nie tylko Pana Patalana.

Tak jak na Białorusi .Lekcja odrobiona .

Sama ta publikacja powoduje, że sprawą powinien zająć się prokurator, tylko nie kolneński. Tutaj byłby zarzut stronniczości,wszak z burmistrzem na różnych oficjalnych spotkaniach się pojawia. Ostatnio na pożegnaniu komendanta kolneńskiej policji. Wiadomo, że potem jest też część nieoficjalna, tam się prawdziwe przyjaźnie nawiązuje. Bo jeśli to prawda, to jest kpina z prawa i z ludzi, ma się rozumieć.

Panie Marku tylko sąd to może roztrzygnać. Już w zakamarkach świętowano zwycięstwo. Teraz szykujmy się na podwyżki. Ale jak się zarabia 20.000 tysięcy to pomyśli się o człowieku który ma 1500 emerytury i siedzi w zimnie mimo że zapłacił 1900 zaliczki za ciepło. Ale trzeba utrzymać 3 prezesów PUK w tym kolegę latorośli.

No tak włodarz jest za kredytem 5 milionowym bo trzeba ciepłownie ratować . Czynsze pójdą o 100 % w górę.

Brawo za odwagę panie Marku

Wielkie brawa Panie Marku
Popieram i trzymam kciuki.

Mieszkańcy Kolna dlaczego pozwoliliście SM robić co chce. Śmieją się teraz z nas wszystkich. Czas zrobić z tym porządek. Powinni wiedzieć kiedy opuścić scenę.

Szacun Marek. Brawo

To nie były wybory tylko cyrk. Popieram Pana Marka w całości. Ukłony i podziękowania Panie Marku.

Rzeczywiście zawiadomienie zostało dodane w sobotę po WZ. Czyli SM zachowała się bardzo nie fair. Pytanie czyżby nie znają swojego statusu skoro go nie przestrzegają. Czas szybko leci, co się odwlecze to nie uciecze.

niektorzy glosowali na {2 rece} ,ktorym udzielono pelnomocnictawa np. zona,ktora nie mieszka w spoldzielni ,a w innym miescie.

Qurfa a mnie nie wystawili teraz wystartuję.

Włodarz władzy nieoda to jest słaby ekonomista kredyt musi zaciągnięty trzeba wspomuc Puk bo doprowadził PEC do upadku dlatego zrobi spółkię dlatego spółdzielnia pokrywa straty finansowe zatrudnia ludzi z ulicy i mamy takie efekty lokatorzy niech się wreszcie obudzą

Ta publikacja potwierdza ze dokonaliśmy właściwego wyboru, wybierając tą Radę!

Dzień dobry.
Mam pytanie czy to prawda, ze w Markizie na spotkaniu były tylko 4 osoby?

Sprawa dla uwagi jak nic

Ci panowie głosujący na dwie łapki Twaróg młody Konstanty profesor Grabowski jego żona , ktorjnie ma mają prawa lub roszczenia do lokali..
Sama śmietanka

Jaki weterynarz taki kandydat.
Nawet nie umiał si6wypowieziec na mównicy. Bohater. ????

Panie Marku pomysł był dobry śle proszę zmienić doradców. Ci panowie chcą pana po to żeby sprawdzić czy bedą mieli wyborców w wyborach najbliższych.

Młoda panienka pomoże na skołatane nerwy, wiem co mówię

Czy to prawda ,że na spotkaniu w Markizie były tylko 4 osoby?

Zdaje się ze dwóm panom wydaje się ze kolniacy to *%#)!& lud i nie wie ze za całym tym zamieszaniem w SM stoi ich dwóch, chcących wrócić do władzy w Kolnie. Otóż panowie, kolniacy to nie *%#)!& lud i doskonale wszyscy wiedzą kto się ukrywa za Panem Markiem i ze wystawiliscie go na czaty żeby zbadać ile możecie mieć poparcia w wyborach, otóż Panowie Kolno was zdemaskowało. Trochę jeszcze musicie się polityki nauczyc

Za kogo wy macie ludzi !!! Za idiotów, kto pisał ten artykuł !

Masz na myśli arturoo i jego kumpli to się nie martw znajdziemy na nich lokum że będą wszyscy zadowoleni . W banku się nie udało ale lekcja odrobiona . Więc się nie martw.Grubcio już myśli.

za tą całą akcją stoi niejaki były wice woda

To nie jest śmieszne jeśli włodarz zgadza się i zachęca do kredytu a my nie wiemy czym miasto będzie opalane .Ceny węgla o 200% w górę , biomasa gadka od 10 lat i wszystko w miejscu stoi. Teraz płacimy ogromne zaliczki i siedzimy w zimnie a co będzie później.

Czy to prawda ,że na spotkaniu w Markizie były tylko 4 osoby?

Prawo panie Marku

W Polsce jest taki prawo że może protestować i niech protestuje. Takie mamy prawo.
A te wpisy to tylko widać poziom zwolenników władzy obecnej. No ale jak się przebywa z takimi ludźmi jak śniady to co się dziwić. Nasiąknie się tą patologią. Zmienia się zdanie wielu o nich niestety na gorsze.

Może program Uwaga pomoże, ściągajcie telewizję

Brawo, brawo Panie Marku.
A Wy kolniacy jak możecie się tak dalej dać robić w głąba

Panie Marku brawo. Wyślijcie w.w skargę do Krajowej Rady Spółdzielczej w Warszawie z prośbą o organizację ponownego WZ.

Tylko telewizja .Nie rozumiem jednego płacę czynsz co jakiś czas podwyżka nic się nie dzieję nic nie remontują chociaż roboty jest ful:stare żeliwne rury które od początku budynków nie były wymieniane ,brudne klatki co co tydzień są sprzątanie już nie powiem jak itd....i chcą zaciągnąć kredyt i do tego jeszcze namawia włodarz miasta któremu podlega ciepłownia, która ogrzewa bloki . Niech weźmie miasto kredyt i modernizuje ciepłownie a nie spółdzielnia.

Wysłałem do Białymstoku

Jakim prawem spółdzielnia nie wpuszczała ludzi na WZ. To nie jest prywatny folwark. Ściągajcie UWAGĘ .
Jak SM nie widzi nieprawidłowości w organizacji i przebiegu WZ to program UWAGA im to wyjaśni. Niech się z nich śmieje cała Polska.

Panie Marku brawo, brawo i jeszcze raz brawo. Jest Pan WIELKI. Szacun i ukłony w PANA stronę.

Byłem przed budynkiem Domu Kultury ok 17. 20 i nie zostałem wpuszczony. A za chwilę dwóch zwolenników obecnej władzy weszło. Zamykać drzwi to oni mogą u siebie w domach, tu nie mieli prawa. Wygrali tylko dlatego że wpuszczali tylko swoich. Przypominam na WZ każdy członek może wejść, ale jak widać w Kolnie jest segregacja.
Wybory powinny być unieważnione i napewno nie organizowane przez SM Kolno. I telewizję trzeba zaprosić na ponowne WZ

Nie trze było swojej młodki tak obracać tylko przyjsc na czas panie ...

A jak na pociąg przyjdziesz pół godziny później to pojedziesz?
Jakieś zasady muszą obowiązywać żeby był porządek ?

Tu jest zupełnie inna sytuacja. Jeśli tak to rozumiesz to tu też swoich nie powinni wpuścić, a to zrobili

Informacje kontaktowe
Uwaga TVN
Warszawa
ul.Wiertnicza 166
02-952 Warszawa
tel: 22/453 63 81
22/453 63 80
fax: 22/453 63 16
[email protected]

[email protected] 
+48 (0-22) 50 70 210
Telewizja Polska S.A. Magazyn Ekspresu Reporterów ul. Jana Pawła
Woronicza 17
00-999 Warszawa

Tak czy siak spółdzielnia się nie popisała. A nowo wybrana rada powinna zrobić porządek i odwołać obecny zarząd. Wtedy w końcu coś się zmieni.

Dziękuję
za udostępniony kontakt do mediów, ale mamy nadzieje , że ,,WŁADZA" potraktuje nasz wniosek poważnie i dojdzie do polubownego załatwienia naszej skargi i wniosku . Nie chcemy robić ,, zadymy", ale gdy nie dojdzie do polubownego załatwienia naszej skargi pewnie to wykorzystamy. Nie czujemy się przegrani tylko oszukani przez nieprawidłowe zorganizowanie Walnego Zgromadzenia. Jeśli w pierwszym głosowaniu na przewodniczącego WZ kandydat władzy uzyskał przewagę 100 głosów, to tu już byliśmy przegrani. Jednak do RN weszło dwóch naszych kandydatów i z wyboru radnych jesteśmy zadowoleni. Wygrali głosowanie Ci , co posiadali upoważnienia do głosowania, a wielu z nich nie mieszka w zasobach ,, blokowiska" i zostali podstawieni do głosowania .Podejrzewamy, że część tych upoważnień mogło być fałszowanych i zgłosimy to do odpowiednich władz. Mamy podejrzenie poważne, że na jednym upoważnieniu jest podrobiony podpis i mamy na to oświadczenie. NIE POWINNO być, że głosowali członkowie komitetu ,a z drugiej strony ,, WŁADZY" TYLKO GŁOSOWALI CZŁONKOWIE.
DLATEGO chcę podziękować:
-tym co wytrwali do późnych godzi wieczornych i oddali głosy na komitet społeczny .
-tym co chcieli głosować, ale z różnych powodów do głosowania nie dotrwali a byli obecni na sali( głównie to wiek i zmęczenie). ZAGRYWKA TAKTYCZNA.
-Tym co przybyli na WZ - ALE CZĘŚCI OSÓB nie wpuszczono , a część osób wpuszczono, ale nie dano żółtego bilecika do głosowania tłumacząc, że lista jest zamknięta.
- Wszystkim tym , którzy popierają nasz protest.
POZDRAWIAM
-PS. Przy tych sprawach odnośnie podejrzeń- ja niestety nie mam prawnika , prezes ma swojego wynagradzanego za nasze pieniądze i dlatego głosuje na dwie rączki przeciw nam.

Marek chłopie spać nie możesz?

-Było nie opowiadać 4 razy, jak cię prezes uczył matematyki;
-zapanować nad swoim komitetem i nie obrażać się, że nie ma kontrkandydata.
-mieć szacunek to wszystkich w szczególności do swoich zwolenników i przygotować wystąpienie, a nie dukać z kartki.
i wszystko do 20 by się skończyło.

Co by nie było rada powinna być za członkami. A jeśli my mieszkańcy nie jesteśmy zadowoleni z działań obecnego zarządu SM to Szanowna Rado zrób z tym w końcu porządek.

Oczywiście, Radni są przedstawicielami wszystkich członków SM. I jeśli większość z nas nie jest zadowolona z rządów obecnych władz to Wy radni powinniście wybrać nowy zarząd

Jak sam MK napisał przewaga 100 głosów pełnomocników było ok 70, więc MK trochę pokory.
I nie wypowiadajcie się za wszystkich bo widać, że byliście w mniejszości. Jeśli większość była przeciwko to dlaczego zagłosowali inaczej ??
Po prostu MK ludzie co innego mówią ci w oczy, a co innego za plecami.
A ten kto za tobą stoi, śmieje się w niebogłosy, że znalazł tak wiernego wyznawcę

I jeszcze jedno wszyscy czyli "wy miliony przeciwników" szczekają tak na Burmistrza, jaki on niedobry itp. przychodzą wybory dostaje ponad 85% zaufania.
Proponuje już zakończyć wasze skamlenie i skłócanie sąsiadów, bo już byłem świadkiem jak sąsiedzi darzący się sympatią przez wiele lat przez cb i twoje kłamstwa skakali sobie do gardeł.
Spadłeś na dno, wykorzystałeś uchwałę która nie zmiennie przez x lat była jest i będzie.
dla takich jak ty w piekle jest specjalne miejsce.

jest wolność zazwyczaj korzystają z niej Ci którzy powinni siedzieć cicho.

Czy to tak trudno zrozumieć, że tylko niewielka grupka spółdzielców jest za Tobą. Pozostali pewnie z chęcią skopaliby Ci tyłek, żebyś się uspokoił.

wybory zostały przeprowadzone zgodnie z prawem

Czytam to wszystko i tak sobie myślę że nie było to zgodne z prawem na siłę ktoś próbuję utrzymać władzę w spółdzielni, wystawiając swoich ludzi ,zachęcając do kredytu już od razu widać że to nie tak powinno być. Na szczęście ja nie mieszkam w bloku ale życzę zwykłym mieszkańcom nie bójcie się i walczcie o swoje to wy utrzymujecie zarząd i radę a jeszcze zastanawiam się po co aż 7 członków do rady aż tak bogaci jesteście ażeby im płacić wystarczyłoby na te bloki w naszym mieście 3 .

A no też właśnie ile kasuje członek rady nadzorczej? i w czym doradzają zarządowi?

Ta funkcja powinna być społeczna to by się bili o wejście do RN

Ciekawe po tych ostatnich cyrkach ile spadnie i czy ktoś wystartuje za rok.

Wyborców jest 8 353 osoby
Burmistrz dostał 3 278 osoby
To wychodzi jakieś 39.24 % poparcia mieszkańców miasta.

A czemu ludzie nie idą bo nie mają na kogo głosować jak tylko jeden kandydat.

Jeszcze raz wyjaśniam, że to nie są żadne sondaże wyborcze tylko dochodzenie prawdy dlaczego tak dużo płacimy za CO i gdzie ginie fundusz remontowy?
Według danych prezesa w zasobach spółdzielni 40 budynków, do rozliczenia CO wyszło, że jest 43 budynki - budynek 11 listopada 18 podzielony jest na 18a i 18b oraz 11 listopada 16 jest podobna sytuacja, że istnieją u prezesa bloki 16a i 16b, a także podobnie jest z blokiem Sikorskiego 5.
Powierzchnia tych budynków 80800m2, a do rozliczenia doszło jeszcze 123m2 (co to za budynek?).
Z tabel prezesa wynika, że wniesione zaliczki za CO wynoszą 2mln 877tys. 717zł.
80800m2 * 3,08zł(za m2) * 12msc = 2mln 986tys. 368zł
A więc brak jest 108651zł wpłaconych zaliczek. W rozliczeniach brak jest zaliczek "Ryczałtowców".
Prawdopodobnie są to brakujące zaliczki przy rozliczeniu CO.
Kwota za 1m2 ryczałtu prezesa wynosi 5.54zł/m2, a więc jest to różnica 2.46zł (według regulaminu rozliczenia ciepła pkt7 p.pkt3 nie ma takiego rozliczenia ryczałtu).
108651zł * 2.46zł = 267281zł
A więc rozliczeniach CO brakuje 267281zł wpłaconych zaliczek ryczałtowych.
Drugi etap brakujących zaliczek w rozliczeniach są to rozliczenia przez firmę "Techem".

Jest taka pozycja "Ryczałty łącznie" prawdopodobnie to nie rozliczona zaliczka według kwoty 3.08zł/m2. Według przybliżonej kalkulacji 40 budynków po ok. 10tys. zł za budynek = ok. 400tys. nie rozliczonej zaliczki.
W sumie kwota 267281zł + 400tys. = 667281 nie rozliczonych zaliczek. Dlatego jest podejrzenie o popełnienie przestępstwa i kto według prawa ukrywa przestępstwo jest również karany temu takie dane zostały podane dla policji w celu wyjaśnienia sprawy.

PS. Jestem na emeryturze i nie musze po każdym sezonie grzewczym rozliczać ciepła CO - mam ciekawsze zajęcia.
Kto chce bawić się w politykę niech ten się bawi, mnie to nie interesuje, a swoje zdanie mogę mieć i nikt mnie nie kieruje politycznie.
Pozdrawiam.

jeśli to prawda to śmierdzi kryminałem dla sm

gdzie w reg.rozliczania c.o jest zapis o kosztach za m2 ryczałtu i opomiarowania ze wskazaniem kwoty

MAM PYTANIE gdzie jest zapis o tych stawkach 3,08zł i 5.54 zł za m2 powinien być w Reg.c.o. czy do Reg.c.o. jest aneks skąd biorą się te stawki

Pkt. 7 p.pkt 3 regulaminu mowi- jest miesięczny koszt ogrzewania 1 M2 powierzchni użytkowej planowany na dany rok wyliczony
na podstawie faktycznie zużytego ciepła w okresie poprzednich dwóch lat rozliczeniowych oraz prognozowanej wysokości cen energii cieplnej na dany rok podanych przez dostawcę dla wszystkich budynków opodzielnikowanych powiększonych współczynnikiem 1,8 - to dotyczy lokali nieopomiarowanych

3 ,08 zł/m2 jest to stawka zaliczki za CO ustalona dla wszystkich budynków przez RN - a stwka5,54 zł /M2 jest to stawka wymyślona przez prezesa- jest to tzw. stawka ryczltowa lokali niepomiarowanych

Czy stawki i aneks do regulaminu został już opracowany i kiedy zostanie opublkowany

trzeba tak policzyć, żeby ludzie z komitetu za ciepło nie płacili, wtedy będzie sprawiedliwie.
Tak, Marek zgadzasz się, że tak powinno być ??
Czy jak to chcesz policzyć ?

https://radio5.com.pl/2022/05/zmierzch-switu-trwa-protest-przeciwko-podwyzkom-w-sm-swit/

Przestań chłopie płakać jak małe dziecko, pogódź się z porażką i odpuść. Tej twoje gówno burzy nie da się już czytać.