Zamknij

Dzieci wtargnęły na jezdnię wprost pod jadący do pożaru wóz strażacki (zobacz wideo)

09.37, 20.01.2023 Zebrał Kolniak Aktualizacja: 14.32, 21.01.2023
Skomentuj fot. You Tube
REKLAMA

Kolneńska OSP opublikowała filmik ze swojej kolejnej akcji. Strażacy zwrócili uwagę na niebezpieczną sytuację do jakiej doszło, gdy zmierzali na miejsce zdarzenia.

Otóż na skrzyżowaniu ulicy Wojska Polskiego z ulicami Konopnickiej i Dąbrowskiej, tuż przed jadącym na sygnale pojazdem – pojawiły się dzieci.  

Z kolei kolejny pieszy wchodził na przejście przy Placu Wolności. Tym razem była to osoba dorosła.

Strażacy jechali do pożaru śmieci na Łabnej.  

Jak utrzymują ratownicy, jest to kolejne nieodpowiedzialne zachowanie pieszych. Strażacy apelują o rozsądek.

[CGK]846[/CGK]

 

(Zebrał Kolniak)
 

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA

komentarz (41)

ManiekManiek

12 9

Bo za strażą powinna policja jeździć to by od razu mandaty wlepiali ewentualnie pogotowie gdyby doszło do wypadku 09:56, 20.01.2023

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

MaciorkaMaciorka

13 0

Najlepiej od razu brygady egzekucyjne, i niech wymierzają sprawiedliwość na miejscu. 12:28, 20.01.2023


PrawyPrawy

4 0

Morda popaprańcu! 22:21, 20.01.2023


PrzepisyPrzepisy

34 5

Teraz pieszy myśli, że jest świętą krową na pasach, że każdy samochód ma mu ustąpić. Brak słów na bezmyślność pieszych 10:02, 20.01.2023

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

MaciorkaMaciorka

12 0

Bo tak jest, pieszy ma bezwarunkowe na przejściu. 12:25, 20.01.2023


Do maciorkaDo maciorka

7 3

Ma bezwarunkowe ale to nie zwalnia go z myślenia. 17:19, 20.01.2023


ostrożności nigdy zaostrożności nigdy za

6 1

To jak masz bezwarunkowe pierwszeństwo Maciorko, to wkrocz pewnie prosto pod nadjeżdżającego , naładowanego tira. Zostanie po Tobie tylko wspomnienie. Właśnie dlatego jest tyle wypadków na przejściach z udziałem pieszych, którzy uważali , że maja pierwszeństwo. Pozdrawiam. 18:09, 20.01.2023


Do MaciorkiDo Maciorki

4 0

Oczywiście, pieszy ma pierwszeństwo, tak mówią przepisy. Jednak, życie pokazuje co innego. I gdyby tak wszyscy piesi uznawali, że bezwarunkowo mają pierwszenstwo, to niemalże na każdym przejściu byłby wypadek lub potrącenie pieszego. Niestety, przepisy swoją drogą, a życie swoją - trzeba mieć oczy otwarte i nie opierać się jedynie na przepisach, tylko na zdrowym rozsądku pieszych. 19:00, 20.01.2023


ZbyszekZbyszek

23 22

Używanie sygnałów nikogo nie zwalnia od przestrzegania przepisów ruchu drogowego. Po drugie dzieci miały zielone światło. Po trzecie ważniacy do byle gów. Na to jadą jak wariaci. Sumując ten filmik to wsadźcie sobie wiecie gdzie. 10:05, 20.01.2023

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

chyba niechyba nie

21 5

Uprzywilejowane samochody jadące do nagłego zdarzenia nie obowiązują światła. Wyobraż sobie karetkę jadąca do wypadku, do osoby z udarem lub zawałem ewentualnie straż jadąca do pożaru lub wypadku. Widziałem taką sytuację w Łomży na skrzyżowaniu Al. Legionów z Sikorskiego. Wszelki ruch stanął w miejscu, gdy karetka pędziła Sikorskiego w kierunku Wojska Polskiego. Dzieci powinny być tego uczone, jak zachować się w takiej sytuacji. 10:15, 20.01.2023


XyzXyz

2 2

Do szkoły tłumoku 12:39, 21.01.2023


do Xyzdo Xyz

4 0

Też tak uważam, że powinieneś wrócić do szkoły, może nabyłbyś więcej kultury, choć wątpię. Kulturę i szacunek do ludzi wynosi się z domu.. 13:49, 21.01.2023


LuduLudu

12 4

Do chyba nie! Na jakiej podstawie twierdzisz że kierowcy pojazdu nie obowiązuje sygn. Świetlna??? Proszę pogłębić wiedzę! 10:20, 20.01.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

chyba niechyba nie

3 6

To proszę sobie wyobrazić, jak karetka wioząca chorego , np. z udarem, stoi na światłach...Lub jedzie do wypadku...Między innymi dlatego tworzy się korytarze na drogach dla pojazdów uprzywilejowanych używających sygnalizacji świetlnej i dżwiękowej. Pan/ Pani, widocznie nie był w takiej sytuacji, że liczyla się każda sekunda i życzę , aby Pan/ Pani w takiej sytuacji sie nie znalazł...Bo ja to przeżyłem, dlatego o tym mówię. 18:20, 20.01.2023


LuduLudu

6 2

Kierowcy poj. Uprzywilejowanego rzecz jasna! 10:22, 20.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Malkontent Malkontent

19 0

Nie było dłuższej drogi na te Łabno? Inna trasą ominęłoby się przyjemniej jedną sygnalizację świetlną i nie jechało na około.... 11:36, 20.01.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MaciorkaMaciorka

9 2

Czyżby paliwo kręcili??? 12:26, 20.01.2023


Grabowiak.Grabowiak.

13 5

W nawiązaniu do komentarza poprzednika,jak nie masz zielonego pojęcia to nie pisz głupot,pojazd uprzywilejowany to taki pojazd,który ma włączone sygnały świetlne i dzwiękowe ,ma prawo wjechać na skrzyżowanie na czerwonym świetle,pod warunkiem,że nie spowoduje kolizji z innym pojazdem,który miał zielone światło,bo wtedy kierowca pojazdu uprzywilejowanego buli jak za zgniłe ryby,tyle w temacie.Pozdrawiam,innym tematem jest głupota tych dzieci i osoby dorosłej na przejsciu. 11:39, 20.01.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

KarolKarol

7 2

Policja za ten przejazd na tym przejściu to powinna ci mandat *%#)!& lic masz zachować szczególną ostrożność a nie jeszcze komentujesz jeszcze na temat dzieci 12:53, 20.01.2023


6363

9 3

Co na to radny dlugozima 13:20, 20.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Janusz z Kolna Janusz z Kolna

10 3

Po co jechali gasić? Mogli nie jechać i pozwolić by śmieci się wypaliły same do końca. A jak by się sklep zapalił to jego sprawa prywatna. Po co ci ludzie wtrącają się i dzwonią po straż. Chore społeczeństwo. 13:41, 20.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZbyszekZbyszek

12 2

Miałem kiedyś takit przypadek stoi kilka pojazdów przed czerwonym światłem nie ma gdzie zjechać a te _:#!; wyją i wyją i jeszcze mają pretensje.Co oni sobie myślą że kierowcy wjadą na czerwonym świetle na skrzyżowanie bo im się do śmieci spieszy narażając siebie i innych użytkowników dróg. 13:45, 20.01.2023

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

śmieci to pikuśśmieci to pikuś

4 3

Tu nie chodzi o śmieci . No akurat w tym konkretnym przypadku - tak. Chodzi o bardzo poważne i nagłe zdarzenia, gdzie liczy się czas. Gdy jedziemy nawet drogą w terenie niezabudowanym, widząc pojazd uprzywilejowany z włączonymi sygnałami świetlnymi i dżwiękowymi- zjeżdząmy z drogi na pobocze, zwalniamy, aby udostępnić swobodny przejazd. Ja tak robię, nie wiem ,jak inni. Widząc po komentarzach, niektórzy negują zasady pierwszeństwa przejazdu pojazdów uprzywilejowanych. 18:44, 20.01.2023


addadd

0 1

Czerwone światło(w tej konkretnej sytuacji), to mur? Jakby do Ciebie jechali, to byś sam miał pretensje, że inni kierowcy nie zjechali, że oni się spóźnili itp. 09:34, 23.01.2023


REKLAMA

Taka prawda.Taka prawda.

18 5

Widzicie jaki jest problem. Nawet dorośli na tym portalu nie mogą dojść do porozumienia w kwestii zasad obowiązujących na przejściach. W normalnym kraju powinno być tak, że jak się zmieniają przepisy w ten sposób że może się pojawić okresowy jakoś w dziedzinie jaką te przepisy regulują, to się pojawia akcja informacyjna w tv (co nie powinno być problemem jak tę tv co roku rząd dotuje kwotą już prawie 3 mld zł). Akcja w prasie (też wykupionej za publiczne pieniądze). Do szkoły w ogóle powinna pójść ładna policjantka i poprowadzić zajęcia z dziećmi ( wg ustalonego z pedagogami programu) - i do przedszkola i do chłopaków z technikum może być ta sama, tylko musi inaczej działać. W dzień targowy patrol pieszy ma rozdawać ulotki na parkingach, a wieczorem opaski odblaskowe przy przejściach dla pieszych. W kraju nienormalnym, komendant wysyła w miejsce bezpieczne patrol samochodowy, żeby ten wlepiał mandaty kobietom z wózkami i jeszcze rozwalony na krześle chwali się tym podczas sesji i się z tego cieszy i robi g...pie docinki radnym, którzy na ten nonsens zwracają uwagę. Ale tak się dzieje zawsze jak o obsadzie stanowisk zamiast kwestii aspektów intelektualnych, decydują znajomości i kwestię sympatii politycznych. Apel do radnych. Czy w nawiązaniu do raportu Pana Komendanta, mogliby dopytać go jakie działania profilaktyczne podjął w kwestii profilaktyki bezpieczeństwa wśród dzieci i młodzieży. Ile godzin zajęć i pogadanek związanych z tym tematem (ale też w ramach profilaktyki narkotykowej i alkoholowej) było przeprowadzonych i do jakiej liczby uczniów w poszczególnych kategoriach wiekowych udało się dotrzeć z tym tematem? Jak wygląda współpraca policji ze szkołami i innymi instytucjami w tym zakresie. Jakie plany Pan Komendanta ma w tym temacie na przyszłość. Czy nie potrzebuje pomocy Rady (może jakaś uchwała, list intencyjny, wytyczne dla starosty, albo po prostu kasa na zakup wspomnianych ulotek, opasek odblaskowych czy innych materiałów). I gdyby zamiast j....bać na lewo i prawo mandaty mamkom w parku Pan Komendanta ogarnął by sprawę w ten sposób, to wtedy byłby zuch i nikt by nie miał prawa nawet źle o nim pomyśleć, a co dopiero mówiąc wyrazić jakieś słowo krytyki. Ale sorry. Rozmażyłem się. Zapomniałem że my jednak nie żyjemy w normalnym państwie. 14:29, 20.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Policja Policja

7 0

USTAWA z dnia 20 czerwca 1997 r.Prawo o ruchu drogowym
Art. 9. 1.
Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
obowiązani ułatwić przejazd pojazdu uprzywilejowanego, w szczególności przez
niezwłoczne usunięcie się z jego drogi, a w razie potrzeby zatrzymanie się.
2. W warunkach zwiększonego natężenia ruchu pojazdów utrudniającego
swobodny przejazd pojazdu uprzywilejowanego w celu umożliwienia swobodnego
przejazdu tego pojazdu:
1) na jezdni z dwoma pasami ruchu w tym samym kierunku kierujący pojazdem
poruszający się lewym pasem ruchu jest obowiązany usunąć się z drogi
przejazdu pojazdu uprzywilejowanego przez zjechanie jak najbliżej lewej
krawędzi pasa ruchu, a kierujący pojazdem poruszający się prawym pasem
ruchu jest obowiązany usunąć się z drogi przejazdu pojazdu
uprzywilejowanego przez zjechanie jak najbliżej prawej krawędzi pasa ruchu;
3. Kierującemu pojazdem innym niż uprzywilejowany zabrania się
korzystania z drogi przejazdu pojazdu uprzywilejowanego utworzonej w sposób, o
którym mowa w ust. 2. Kierujący pojazdem może kontynuować jazdę po uprzednio
zajmowanym pasie ruchu po przejeździe pojazdu uprzywilejowanego.
4. Przepisu ust. 3 nie stosuje się do pojazdów zarządców dróg lub pomocy
drogowej biorących udział w akcji ratowniczej. 15:08, 20.01.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

PolicjaPolicja

4 2

Niestosowanie się do przytaczanych przepisów jest nie tylko niebezpieczne, ale może również słono kosztować. Utrudniając poruszanie się pojazdów uprzywilejowanych korytarzem życia narażamy się mandat w kwocie od 500 do nawet 2500 zł. Z kolei wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego w obszarze zabudowanym karane jest grzywną w wysokości 1000 zł i 3 punktami karnymi. W przypadku recydywy, mandat wzrasta do 2000 zł.

15:10, 20.01.2023


MaślanaMaślana

22 0

Kierowca wozu strażackiego zwolnił na środku skrzyżowania prawie do zera, co dzieci mogły zrozumieć jako sugestia do przejścia przez jezdnie. Zanim wóz strażacki podjechał do skrzyżowania, dzieci cierpliwie stały i czekały na przejściu. Nie chcę tutaj nikogo usprawiedliwiać, ale w szkołach nie uczą zachowania w takich sytuacjach, więc skąd dzieci mogą wiedzieć, że pojazd uprzywilejowany zwalnia na skrzyżowaniu? Co do osoby dorosłej to dwa pasy ruchu dzieli wysepka, więc jeśli samochody z naprzeciwka zatrzymały się, aby ją przepuścić to ja w tej sytuacji nie widzę zagrożenia i powodów do oburzenia jakie towarzyszyło "komentatorowi" z kabiny, bo pieszego od przejeżdżającego wozu strażackiego dzieliło kilka metrów :)
Swoją drogą nie potrafię zrozumieć dlaczego oprócz PSP na miejsce zdarzenia została wysłana jednostka OSP. Do jakiegoś kosza na śmieci potrzebne były dwa wozy i tylu strażaków? Jak w tym kraju ma być dobrze skoro przysłowiowo jeden robi, pięciu patrzy i każdy dostaje wynagrodzenie za to z Państwowych pieniędzy? 15:21, 20.01.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

JADZIAJADZIA

8 1

Słuszna uwaga po co ich tylu ? do śmieci /?,.Ale ci bohaterowie potrafią kota z drzewa zdejmować w kilka zastępów wozów bojowych .Jest kasa do rozdania /jest zabawa 18:27, 20.01.2023


cdn...cdn...

2 10

trzeba było przejechać i po problemie , czarne worki 17:35, 20.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

hehe

14 6

Ciekawe kiedy ktoś poruszy temat sztucznego nabijania wyjazdów przez OSP? Przecież w większości przypadków oni jadą w momencie, jak już PSP wraca do bazy. Istny cyrk. 18:33, 20.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AbrakadabraAbrakadabra

13 5

Żadne sztuczne nabijanie statystyk. Obowiązkowo przy każdej akcji ma być profesjonalna jednostką PSP, bo jak straż wjeżdża to jeszcze nie wiadomo czy zagrożenie i związana z tym akcja jest poważna czy nie. Chwała chłopakom i dziewczynom z OSP, ale ich wyszkolenie, doświadczenie, wyposażenie mimo że są co raz lepsze,nigdy nie będą takie jak jednostek zawodowych. I nie musi być, bo nie taki jest tego sens. Poza tym, po akcji musi być sporządzony raport, chociażby dla ubezpieczyciela. Już widzę jak ubezpieczalnia wypłaca odszkodowanie na podstawie świstka wystawionego przez komendanta miejscowego OSP. No i PSP ma ograniczoną liczbę załóg, a np do wypadku muszą pojechać co najmniej 2. Przy pożarach różnie, ale jasne że jak duży pożar to więcej. Tak że 1 wypadek + jedno zdarzenie gdzieś na terenie powiatu i remiza OSP robi się pusta. Do następnego zdarzenia nie ma kogo wysłać. Dlatego jak zagrożenie uda się z grubsza opanować wzywa się OSP aby dokończyła, a zawodowi mogli szybko wrócić do bazy aby być gotowym na następne zdarzenie. Zalania, nie wyglądają spektakularnie, ale ile strażacy muszą się naszarpać aby usunąć tę wodę często wymieszaną z szambem to tego nie widać. Kto i jak ma to robić PSP z 1 pompą? Poza człowiek odbierający telefon o zdarzeniu nigdy do końca nie wie jaki jest faktyczny stan zagrożenia na miejscu i w związku z tym lepiej jak do 10 zdarzeń pojedzie za dużo strażaków (w tym tych z OSP), niż do 1ego za mało. Co do pieniędzy za udział w akcjach, to ktoś kto podnosi to jako zarzut jest zwykłym k...tynem z którym nie warto rozmawiać. Nie znam przypadków strażaków z OSP, którzy by z tego żyli. Zawsze taka działalność w OSP jest kosztem czegoś. Albo czasu wolnego, albo odpoczynku, albo rodziny. Ekwiwalent jest tylko za akcję i jest niski (stawki w normalnej robocie są po prostu wyższe), za przygotowanie sprzętu, większość ćwiczeń pieniędzy po prostu nie ma. A OSP jest potrzebna i trzeba ją rozwijać bo prowokujemy co raz więcej zdarzeń co raz bardziej skomplikowanych, tak że państwowa straż nie wydoli 19:23, 20.01.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

hehe

5 3

Dzięki za obszerne wytłumaczenie, zbyt pochopnie oceniłem. Zwracam honor. 06:57, 21.01.2023


BolekBolek

11 5

Jakby nie było osp to byśta tylko płakali że tak malo strażaków gasiło wasz dobytek... Ludziom nie dogodzi szczególnie w Kolnie. Jak chcecie się ponarzekac na ochotników to marsz na sesję rady miasta. Hmm zapomniałem zza klawiatury fafarafa. Na codzien pewnie na miescie jeszcze czesc im dajecie. Tfuuu 00:12, 21.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

YTYT

7 0

Żenua,ten artykuł.Zlinczujta dzieci qtassy yebane! 08:57, 21.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AbcAbc

7 0

W Kolnie to kierowcy przed przejściem dla pieszych się nie zatrzymują, a piesi chodzą jak gęsi na skróty i na dodatek nie śpiesząc się ,środkiem drogi jak święte krowy spacerkiem .Nie dość, że chodzą nie zważając na nic to jeszcze potrafią rozmawiać na środku drogi przez telefon aż trzeba obtrąbić żeby zszedł. Tak samo bumy chleją pod sklepem, zaczepiają ludzi a służby udają, że tego nie widzą.Ludzie ogarnięcie się,bo później wszyscy z kolniaków się śmieją przez takich właśnie osobników, że przepisów nie znają,że wiocha . 10:10, 21.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MichałMichał

2 4

Proste. Gdyby PSP wyjechało nie było by problemu. Po pierwsze mieli bliżej. Mają magiczny pilocik który zatrzymuje ruch na ulicy poprzez zmianę świateł. Problemu i zagrożenia życia pieszych oraz odpowiedzialności kierującego z OSP by nie było. Po drugie. Chyba od tego są prawda?. Po trzecie. To raczej OSP jest do wsparcia PSP a nie na odwrót. Po czwarte. Jak pisze Abrakadabra PSP musi być gotowym na następne zdarzenie. To takim tokiem myślenia oni nigdy nie wyjadą z remizy. 11:29, 21.01.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

AbrakadabraAbrakadabra

0 1

Tam jest literówka. Chodziło o remizę PSP. W PSP dyżurują 3 zastępy. Do zdarzenia drogowego muszą jechać 2. Jak się pojawi 3 zgłoszenie, albo jak zastęp jeszcze nie wrócił, to dyżurny się tylko modli aby nie było telefonu. A takie przypadki są co raz częstsze. Dlatego co się da, i gdzie się da, zapychają OSP. Liczba zdarzeń wzrasta, dlatego rozwija się OSP, co jest rozsądną tendencją realizowaną też i w innych krajach. OSP się profesjonalizuje. Nie jest to już pospolite ruszenie w Żuku jak przed laty, a przeszkolona ekipa dysponująca profesjonalnym sprzętem. I bardzo dobrze, bo tu o bezpieczeństwo, zdrowie, a czasem i życie chodzi. OSP ma też i swoje problem np. duża rotacja kadr, ale to już temat na oddzielny wpis. Twojego wniosku, że "oni nigdy nie wyjadą z remizy" nie rozumiem, tj. nie potrafię dopasować do niego żadnej, nawet najbardziej pokrętnej logiki. 22:39, 23.01.2023


REKLAMA

do policja do policja

6 0

A jak tam ze zdarzeniem waszych drajwerów co rozwalili samochód ? Czy ich nie obowiązują takie same przepisy jak każdego uczestnika ? Zostało zatrzymane prawo jazdy kierującemu ? Dostał mandat zgodnie z obowiązującymi nowymi przepisami ? Czy tylko pouczenie bo od *%#)!& są ludzi a swoim się du..ę chroni? 14:02, 21.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxxxxxxxxxxxxx

3 0

kto wprowadził idjotyczne przepisy,,,,,,,,,pieszy ma pierszeństwo,,,,,,,,,,masakra,,,,,idą i nie patrzą w prost pod samochody bo ja mam pierszeństwo,nie myślą ,a rowerzyści tez prosto pod koła,zmienić ten idjotyczny przepis ile jeszcze ludzi ma zginać,teoretycy siedzą i wymyślaja głupkowate przepisy a reszta jak te małpy przyklaskują,PIESZY MA SIĘ ZATRZYMAĆ JEST WOLNE TO WCHODZI....A NIE,,,,,,JAK JEST ŚLISKO TO TEGO NIKT NIE WIDZI,,,,,,JAK ZATRZYMAĆ TAKI SAMOCHÓD,,,,,,,WIĘCEJ WYOBRAZNI,,,,,,,, 20:35, 23.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Lucy Lucy

0 0

A te przepisy to może są po to żeby durni wyeliminować ,, Bo to chory przepis z tym bezwzględnym pierwszeństwem. 05:13, 29.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
0%