Na taki mecz w wykonaniu piłkarzy Orła kolneńscy kibice czekali z utęsknieniem od dawna. 15 lutego Orzeł pokonał na swoim boisku wyżej notowany ŁKS Łomża 3:1 (0:1).
Spotkanie do przerwy było wyrównane, ale już po zmianie stron przewaga gospodarzy nie podlegała dyskusji.
Kolnianie nie pozostawili wątpliwości, kto w tym meczu zasługiwał na zwycięstwo. Aż chciało się patrzeć na ich grę. To był pomysłowy i skuteczny futbol.
Orzeł kolejny raz nie zagrał w optymalnym składzie, ale może to i dobrze, ponieważ trener ma możliwość sprawdzenia i ogrania młodzieży.
– Przynajmniej 30 procent zawodników z podstawowego składu nie wystąpiło w tym meczu – mówi szkoleniowiec Orła Ireneusz Piwko. – Na boisku nie było między innymi Domurata, Grześka i Przemka Sielawów oraz kontuzjowanego Sadowskiego. Cieszy jednak gra w tym spotkaniu, ponieważ radziliśmy sobie z zespołem wyżej notowanym. Zadziałała mieszanka młodzieży z doświadczeniem. Nie podłamała nas stracona bramka, a po strzelonym na remis golu Brzezińskiego, po ładnej zresztą akcji, uwierzyliśmy w siebie. Przyjemnie się grało i oby już tak było w przyszłości. Trzeba pochwalić zawodników za zaangażowanie. Uzyskany wynik z takim zespołem jak ŁKS jest budujący.
Bramki dla Orła Kolno zdobyli: Robert Brzeziński, Daniel Grala (karny) i Radosław Jurczyk.
Jedynego gola dla ŁKS-u strzelił Daniel Kacprzyk.
Następny sparing zespół Orła rozegra z KS Stawiski. Spotkanie odbędzie się 19 lutego na stadionie w Kolnie.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu kolniak24.eu. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Powiat kolneński: Ogłoszenie o konkursie
Janie, tak naprawdę, to nic nie jest naszą własnością i nic nie jest nam dane na zawsze. A my sami, jesteśmy tu tylko gośćmi , na określony czas. Właściwie, to nawet nasze domy , mieszkania, jakieś budowle, nie należą do nas, ponieważ nie wolno nam czynić samowoli. Nie wolno bez pozwoleń, planów, zarysów, wyrysów, zgód...Wszyscy jesteśmy tylko gospodarzami lub administratorami czegoś, czego nie weżmiemy na tamten świat, ale zostawimy to dla potomnych.
Leo
21:54, 2025-07-06
Inwestycja budzi kontrowersje
Tam gdzie zacofanie najłatwiej ładować ludzi w poroze
B
20:40, 2025-07-06
Podeszwik: byłem przeciwnikiem tej lokalizacji
Od mojego bloku stoi altana w odległości 250 m i otworzę okna to wpadają muchy robacznice żeby nie siatki w oknach to nie wiem jak można by było żyć. A tu pod oknami postawić ludziom śmietnik jakie to trzeba mieć serce.
Halina
20:26, 2025-07-06
Podeszwik: byłem przeciwnikiem tej lokalizacji
Tak to jest jak się nie chodzi na walne zgromadzenie .Takich ludzi to już dawno nie powinno być jak można w środku miasta pod oknami postawić altankę i mówić że posadzi się drzewka . Smród to jest smród i żadne drzewko tego nie zmieni. Przyzwolenie jest bo mając swój głos nie idziesz nie głosujesz i dajesz na to przyzwolenie nawet 20 000 można przekazać miasto na obchody jubileuszu 600-lecia z naszych pieniędzy. Więc miejmy pretensje tylko do siebie.
Mieszkaniec
20:01, 2025-07-06
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz