Marek Karwowski podejrzewa, że faktyczne kwoty, które mieszkańcy powinni płacić za ciepło, są przerabiane. W rezultacie płacą więcej. Potem te kwoty są używane jako autentyczne. Prezes do firmy Techem przed rozliczeniem budynku i lokali podaje już kwotę salda, które powinna ona rozliczyć. I jest to tylko połowa kwoty wpłaconych zaliczek. Nierozliczona zaliczka pozostaje na koncie spółdzielni. A w drugim etapie musi tę zaliczkę nierozliczoną jednak rozliczyć. Do tego dodaje ryczałtowców i ciepłą wodę, czyli tzw. słupy. Z tymi podejrzeniami absolutnie nie zgadzają się władze spółdzielni.
W poniedziałek w Sądzie Rejonowym w Łomży odbyła się pierwsza rozprawa z powództwa cywilnego przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w Kolnie. Mieszkaniec Kolna (na sali sądowej pojawił się bez adwokata) uważa, że zawyżyła mu ona rachunek za ogrzewanie. Sprawa ma o tyle znaczenie, że może dotyczyć również innych mieszkańców. Stanowisko powoda podważa bowiem prawidłowość całego mechanizmu rozliczania ciepła.
Rozprawie przewodniczył sędzia Łukasz Wołkowicz. Spółdzielnię z Kolna reprezentował radca Zbigniew Twarowski. Obecny był także prezes spółdzielni Grzegorz Szczech.
Marek Karwowski, który jest lokatorem mieszkania spółdzielczego, domaga się zwrotu nadpłaty za energię cieplną w kwocie 670 złotych. Z kolei według spółdzielni ma on dopłacić 41 zł. Chodzi o okres grzewczy 2019-2020. Powód twierdzi, że przeprowadził dokładną analizę. W efekcie doszukał się błędnego rozliczenia.
– Te zabiegi powodują dopasowanie, przerobienie pewnych kwot finansowych z rozliczenia ciepła do kwoty nierozliczonej brakującej zaliczki – mówi Karwowski. – Jeżeli by było rozliczone prawidłowo, według kosztów stałych i kosztów zużycia, w ogóle by wyszły inne ceny jednostkowe. Praktycznie my do każdej jednostki w kosztach zużycia dopłaciliśmy około 2 zł.
Według wyliczeń Karwowskiego, dotyczących okresu 2019-2020, za ciepło spółdzielnia zapłaciła 52 921 zł, a za ciepłą wodę 29 946 zł. W sumie wyszła kwota 82 868 zł za zakupione ciepło tj. za CO i CWU.
– Tymczasem prezes twierdzi, że do ciepła C.O. doliczył kwotę 13 950 zł z CWU – tłumaczy Marek Karwowski. – W związku z tym, że jest to różnica w obciążeniu spółdzielni według faktur z PUK w Kolnie za wodę użytkową, a wniesionymi wpłatami mieszkańców za wodę do spółdzielni. Dlatego musiał nas obciążyć taką kwotą w ogrzewaniu CO.
Natomiast Karwowski zastanawia się, że skoro prezes doliczył taką kwotę CWU 13 950 zł do CO, to dlaczego ta kwota nie jest uwidoczniona w rozliczeniach przez TECHEM?
– Twierdzi też, że za wodę użytkową CWU płacimy oddzielne rachunki – kontynuuje skarżący. – Każdy lokator ma w mieszkaniach zamontowane wodomierze i każdy w miesięcznych czynszach opłaca kwoty zaliczkowe za zimną i ciepłą wodę, a po rozliczeniach kwartalnych, gdy występuje niedopłata ma w czynszu dopłacić o taką kwotę, a gdy występuje nadpłata o taką kwotę ma obniżony czynsz. Dlatego nie ma opcji, że wystąpiły jakieś ponadnormatywne obciążenia. Jak wiem w budynkach obciążanych przez PUK w Kolnie, oprócz spółdzielni mieszkaniowej, nie występują takie ponadnormatywne rozliczenia.
Spółdzielnia nie zgadza się ze skarżącym
Według radcy prawnego stanowisko powoda jest błędne, ponieważ nie bierze on pod uwagę w swoich wyliczeniach kilku czynników. Wnioskował o oddalenie powództwa.
– Rozliczenie nie wynika z widzimisię prezesa, tylko z prawa energetycznego oraz regulaminu spółdzielni i jest prawidłowe. Gdyby ono było niewłaściwe, to przecież rada nadzorcza nie przyjęłaby sprawozdania – podkreślił Twarowski, zwracając uwagę na fakt, że osoby korzystające z podzielników, nie mogą płacić więcej, niż tzw. ryczałtowcy.
Taki aneks miał być wprowadzony przez radę nadzorczą w 2019 roku. Spółdzielnia dodaje, że z faktury ogólnej wydzielana jest ciepła woda użytkowa i centralne ogrzewanie.
Karwowski utrzymuje, że w regulaminie spółdzielni nie ma czegoś takiego jak ryczałtowcy. Reprezentujący spółdzielnie ripostowali, że jest zupełnie inaczej, ponieważ taką kwestie reguluje aneks do regulaminu. Taka opłata ryczałtowa ma według nich obowiązywać od 2011 roku.
– To co powiedział mecenas nie jest zgodne z prawdą – twierdzi Karwowski i poddaje pod wątpliwość istnienie odpowiednich przepisów. – To jest wprowadzanie sądu w błąd i przerabianie dokumentacji finansowej.
Karwowski uważa, że prezes ustalił ryczałt na takiej zasadzie, że do sumy zaliczek niezgodnie z prawem dodaje określony współczynnik 180 %, a w regulaminie rozliczania ciepła jest, że lokale nieopomiarowane rozlicza się, średnio za m2 z trzech lat, razy metry kwadratowe lokalu, razy 180% i to jest zasadnicza różnica.
Grzegorz Szczech wskazuje, że SM musi rozliczyć koszty zakupu (red. z PUK) ciepła na zero: przypuszczalnie jak pan Karwowski mówi, że jemu należy się 600 zł do zwrotu, to znaczy, że 600 zł by musieli sąsiedzi więcej zapłacić.
– Poruszone przez powoda problemy z rozliczeniem tzw. ryczałtowców mają odzwierciedlenie w regulaminie – tłumaczy Grzegorz Szczech. – Obniżenie opłat kilku osobom do wysokości ryczałtu, nawet obecny stan prawny, zmiany prawa energetycznego w 2021 roku, dążą do tego, że my musimy określić maksymalną opłatę. My to troszeczkę wyprzedziliśmy, żeby nie było tak jak podawano w mediach, że ktoś mieszkający w 40 metrach musiał zapłacić za ogrzewanie na przykład 9 tysięcy złotych. Bo to były absurdy. Określenie maksymalnej opłaty było prawidłowe i celowe. Powód cytował przepis, który wcześniej funkcjonował. Natomiast każda zmiana aneksu likwiduje wcześniejsze zapisy.
Natomiast Karwowski twardo twierdzi, że tłumaczenia prezesa nie mają odzwierciedlenia w przepisach prawa.
– Mogę podać przykład, że u jednego lokatora, którego prezes samowolnie dopisał do rozliczenia wg jego ryczałtu zamiast obniżyć mu koszty za CO, ten lokator zapłacił ok. 1200 zł więcej, a to dlatego, że do kwoty za ciepło na podzielnikach doliczył kwotę zaliczek, a przy rozliczeniu wg kosztów stałych i zużycia sumuje się koszty stałe i zużycia, a następnie te koszty, gdy są wyższe niż zaliczki, odejmuje się koszty zaliczki i wtedy wychodzi koszt niedopłaty – argumentuje Karwowski. – Podzielniki wymyślono po to, aby każdy zapłacił za swoją energię cieplną do CO.
Zagadnienie wydaje się bardzo skomplikowane i ostatecznie w sprawie wypowiedzieć ma się powołany przez sędziego biegły z zakresu ciepłownictwa, ogrzewnictwa wentylacji i klimatyzacji. Najprawdopodobniej będzie to ekspert z Politechniki Białostockiej. Sędzia poinformował obie strony, że koszt takiej opinii może nawet trzykrotnie przekroczyć kwotę, której domaga się Marek Karwowski.
Na końcowe orzeczenie musimy więc jeszcze poczekać. Co ciekawe, kolneńska Policja niezależnie od opisywanej sprawy cywilnej, wszczęła postępowanie w sprawie nieprawidłowości dotyczących naliczania kwot za energie cieplną w spółdzielni. Jest ono na wstępnym etapie.
Kolniaks 15:30, 14.02.2022
Chlop ma rację z to spółdzielnio to trzeba zrobić porządek
Ona16:03, 14.02.2022
Coś w tym musi być kiedyś moja ciocia miala też problemy naliczono jej za wodę ok 200zł,niewiem skąd wzieła się taka suma gdyż ciocia przez dwa miesiące mieszkała ze mną.Poszła sama wyjasnic tą sprawę ale jak to starszej osobie kazali dopłacić te 200zl bo musi i już.Zadzwoniła do mnie i poszlysmy razem to wyjasnić,pan prezes z początku kazał płacić nie słuchając naszych argumentów,że nie mogło byc takiej dopłaty gdyz jej w tym czasie w mieszkaniu nie było,dopiero jak powiedziałam,że nie zapłacimy i zgłosimy tą sprawę tam gdzie trzeba aby kazdy dowiedział się że cos jest nie tak z rozliczeniami pan prezes kazał isc do domu i powiedział ze jeszcze raz to przeliczy i przeliczyli przyszło do dopłaty 0zł.To wszystko o czym tu piszę mialo miejsce ok 8lat temu
jan16:11, 14.02.2022
Brawo Panie Marku może wreszcie coś się zmieni .Dlaczego nie mamy faktur za zużycie wody ? Ludzie płacą zaliczki za ciepło 1900zł Grzejników nie odkrecają i do zwrotu 900zł.a gdzie ten 1000 zł?
Do arturoo16:13, 14.02.2022
Arturoo Ty nie na prezesa banku tylko na prezesa spółdzielni startuj .
wojto16:43, 14.02.2022
Chyba dachy remontować.
Wojtuś16:28, 14.02.2022
Alby wszyscy niech mają w Kolnie pomiarniki albo nikt
mańiek13:09, 15.02.2022
zgadzam sie,lepszy ryczałt niż marznąć.
Cywil16:29, 14.02.2022
Najbardziej podoba mnie się że prezes siedzi na ławie oskarżonych bandyta jeden
Mieszkanka16:31, 14.02.2022
Brawo Panie Marku!!! Pan wygra. Sprawy założą i następni.
Kolno16:40, 14.02.2022
Tak trzymać Panie Marku, niech pokażą co mają do ukrycia …
Bożena 16:41, 14.02.2022
Wreszcie mądrzy ludzie biorą się za ten mur kolneński. Dość tych układów .
mieszkanka16:57, 14.02.2022
Trzeba było wziąć na tę sprawę Panie prezesie głównego ekononiste naszego miasta on by Panu wyliczył że sąd by nie powoływał rzeczoznawcę tylko wszyscy musielibyśmy dopłacić jeszcze do czynszów.
Lola15:06, 15.02.2022
A ty po napewno pracownica Spoldzielni.Jak zaczną organa jakieś grzebać to dogrzebie sie ze nie tylko oni ale i ty stracisz prace
Kolniaks 17:20, 14.02.2022
Jakies barany prezesa minusujo hhhaa
Eduardo 517:49, 14.02.2022
W takiej małej spółdzielni prezes powinien zarabiać maksymalnie 5000 zł netto (+ ewentualnie jakieś premie za skuteczne i korzystne dla lokatorów zarządzanie, pod warunkiem, że są na to zaoszczędzone środki), księgowa- 4000 zł, a reszta biurowych pracowników z administracji- 3000 zł. Do tego trzeba zmniejszyć zatrudnienie w biurze (o 50% minimum).
lok09:33, 15.02.2022
to prawda ,popieram
kogut15:22, 15.02.2022
Za co im placic w biurze ze nic nie robia ,siedza na biurkach plotkując kawe popijaja.??
Antek18:36, 14.02.2022
To jest prosta sprawa trzeba powołać kontrolę i wszystko się wyjaśni czy były przekręty.
NIK13:41, 15.02.2022
Do NIK zgłosic, albo CBŚ
Rosso 18:39, 14.02.2022
Tacy wszyscy mądrzy. Robimy zrzutkę na prawnika dla Pana lokatora
A19:15, 14.02.2022
A dlaczego wspólnoty nie wybiorą innego zarządcy, skoro wszyscy od lat wiedzą, że płacą dużo więcej, niż powinni?
prosty rachunek22:20, 14.02.2022
na premię i popijawy trzeba wziąć skądś pieniądze więc lepsza impreza jak złoża się mieszkańcy a nie wyjmuje się z własnej kieszeni.
Dj19:50, 14.02.2022
W końcu znalazł się człowiek który powiedział dość! Mam nadzieję że skończą się komunistyczne czasy w SM.. tam licznik wody w 2 tygodnie nabił 5 m2 to jest ok. I trzeba zapłacić ale jak w 2 tyg. Nic nie nabił to trzeba ryczałtowo zapłacić ?sąd sądem a sprawiedliwość jest po ich stronie
Mareczku20:06, 14.02.2022
Pakuj się na San Escobar ?
Błąd14:00, 15.02.2022
Sorry miało być Grzesiu ?
Kochanek 50+20:44, 14.02.2022
Grunt to wyjaśnić sprawę
Anna20:44, 14.02.2022
Buhahahaha, kolneńska policja bierze się za śledztwo. Te ofermy nie umieją poprawnie wystawić mandatu za maseczkę. W komendzie powiatowej policji w Kolnie, nie ma ani jednego funkcjonariusza który umie liczyć lub czytać.
Śledztwo, hahahaha.... policja w Kolnie śledztwo....
Żenada
Janek21:36, 14.02.2022
Mylisz się mała, zakompleksiona istoto!
ha ha h a22:13, 14.02.2022
Czy przypadkiem interesów Spółdzielni nie broni ten sam człowiek co tak na sesjach opowiada się za dobrem dla każdego mieszkańca? Panie twarowski ludzi panu podziękują na opiekę ich interesów i na pewno poprą w chorych zapędach na stołek Burmistrza. Na sesji pod publiczkę a tak naprawdę widać o co chodzi. ŻENADA!!!!!!!!
To jest życie 08:50, 15.02.2022
Adwokat też broni przestępców bo to taki zawód. W mieście też jestradca prawny i podpisują umowy na wywóz śmieci z Łomżą A jak nam podniosą to będziesz miał pretensję do kogo?.
Kks09:08, 15.02.2022
Twaróg to karierowicz
Ania15:13, 15.02.2022
Jak Twarowski w sadzie , to gwarantowana przegrana społdzielni. On darmo pieniądze bierze,
niesamowite22:18, 14.02.2022
Policja w Kolnie wszczęła postępowanie w tej sprawie a czy przypadkiem ten sam człowiek nie jest doradcą prawnym w tej samej komendzie w której będzie prowadzone dochodzenie? To końcowy wynik znany już będzie przed wszczęciem dochodzenia. Czyli ten sam radca prawny na potrzeby Policji wyda inną opinię niż tej którą broni w Sądzie ??? No nie mogę ale cyrk - takie rzeczy tylko w Kolnie.
Bbb22:24, 14.02.2022
BRAWO panie Karwowski BRAWO.MaPan racje.
OBSERWATOR05:01, 15.02.2022
TRZEBA ZMIENIC RADCE PRAWNEGO I TYLE W TEMACIE A ZE SPOLDZIELNIA ROBI CO CHCE TO WSZYSCY WIEDZO ROBIO PARKINGI CUDA I NIKOGO SIE NIE PYTAJO OCZYWISCIE NA KOSZT LUDZI KLATKI ZAJECHANE A JAK MAJO MALOWAC TO CENA TAKA ZE W WARSZAWIE TANIEJ HAHAHAHDRZWI JAK DO OBOR KURA NAWET *%#)!& DOMOFONOW NIE ZROBIO A JESZCZE JEDNO JAK PARKING ROBIONY ZA LMIESZKANCOW PIENIADZE TO POWINIEN KAZDY MIEC SWOJ OZNACZONY I BEZ *%#)!& DYSKUSJI
2 obserwator11:02, 15.02.2022
To zapytaj się radcy prawnego z Urzędu Miasta na co idą oszczędności z paneli fotowoltaicznych którymi tak się chwalić nasz włodarz .Bo ja nie widzę jakoś tych oszczędności właśnie dostałem przekazy podatków które są wyższe od zeszłorocznych.
WYLOW 6005:04, 15.02.2022
tak wlasnie a za reklamy z naszych scian gdzie kasa?tu nikt sie niedopomina ale to nasze sciany bo to my placimy za docieplanie,tu nie policja z kolna ma badac tylko CBA I DOPIERO BEDZIE WSZYSTKO WIADOMO
w oczach kolna15:14, 15.02.2022
Masz racje.Jest tyle mądrych i wykształconych ludzi ze powinny się tym zająć razem z panemKarwowskim.Zrobcie sorawe, zbierzcie podpisy.Poza tym zgłoście do CBA a tamci przyjada całkiem obcy i zrobia porzadek.Podobno prezes i tak siedzi w piwnicy i tam rozmawia przez telefon bo boi sie ludzi.Pilicji z Kolna nic do tego.
Powód - do pozwanych07:43, 15.02.2022
którzy skutecznie zagłuszali wyjaśnienie -RYCZAŁTU- otóż to co próbowali wmówić sądowi , co wg nich rozliczenie ryczałtowe:
dotyczy to korekty z dn. 09 11 2009 , która dotyczy zmiany współczynnika ustalonego dla przedpłat dla lokali nieopomiarowanych
- w pkt 7 pptk 7.3 zmienia się zapis współczynnika- 1,40 na 1,80
a punkt 7.3 w regulaminie mówi cytuje-podstawą ustalenia zaliczki za c.o. użytkownikom, którzy nie udostępnili lokalu w celu zamontowania podzielników kosztów ogrzania, lub nie udostępnili lokalu w celu odczytu podzielników, a w budynku tym pozostałe lokale są wyposażone w podzielniki, jest miesięczny koszt ogrzania 1m2 powierzchni użytkowej planowany na dany rok wyliczony na podstawie faktycznie zużytego ciepła w okresie poprzednich dwóch lat rozliczeniowych oraz prognozowanej wysokości cen energii cieplnej na dany rok podanych przez dostawcę dla wszystkich budynków opodzielnikowanych powiększonych współczynnikiem 1,25.
Po zmianach -1,80 , a ile lat działał prezesowski -RYCZAŁT? Dlatego regulamin rozliczeń CO - mocno strzeżony i nie był dostępny dla członków spółdzielni.
12307:55, 15.02.2022
zgadzam się że dokumenty spółdzielni są strzeżone
lokator08:07, 15.02.2022
Następnym razem jak będzie sprawa w Sądzie prosimy o informacje na Kolno 24 to pojedziemy powinna
być otwarta dla wszystkich
Kolniakk08:34, 15.02.2022
Brawo Panie Marku :)
tttt09:43, 15.02.2022
Brawo panie Marku,chociaz jeden wzial sie za to bezprawie w spoldzielni.
zwykly robotnik15:17, 15.02.2022
Musi być takich duzo wiecej.Pomozmy temu panu.
ciekawe15:10, 15.02.2022
"Co ciekawe, kolneńska Policja niezależnie od opisywanej sprawy cywilnej, wszczęła postępowanie w sprawie nieprawidłowości dotyczących naliczania kwot za energie cieplną w spółdzielni. Jest ono na wstępnym etapie". A to dobre! To rzeczywiście ciekawe. Taka sprawa to nie to samo, co uwalić chłopa w Kątach czy Borkowie. Kto w tej komendzie z taką sprawą sobie poradzi?
babajaga15:15, 15.02.2022
Strzeliles w dziesiątkę,prawda.
spostrzegawcza15:15, 16.02.2022
Do ciekawe. Słyszałam, że w przeszłości tacy byli. Ale ich na wcześniejsze emerytury wysłali. Ciekawe dlaczego?
Maślana15:18, 15.02.2022
To Pan Radny jest również radcą w Spółdzielni?
Bbb21:26, 15.02.2022
Sama elita Kolna...swoich wsadzajo na stołki.po rodzinie po znajomości .i keszenie napełniajo.mieszkanie własnościowe.a rachunki Warszawskie.i bedzie jeszcze gorzej a już jest.rachunek za ogrzewanie 3400.jedna osoba.schorowana.to coś nie tak.z to spułdzielnio.a liczniki wiszo na ogrzewaniu.i procenty liczo jeszcze i odsetki.brawo panie Karwowski.urzond spółdzielni obalic.listy robic podpisywać.i spokojnie życ.?
xxxx22:55, 16.02.2022
a szkoły i nauczyc się gramatyki
Apolinary2207:04, 16.02.2022
Pan Marek pownien zostać przewodniczącym nowej Rady Nadzorczej. Dlatego trza wyminić jej cały skład na nowych ludzi. Wtedy będzie ona kontrolować zarząd i pilnować interesów mieszkańców
Okl17:50, 17.02.2022
???
Spółdzielnia08:27, 16.02.2022
Dobra ludziska fajnie się pisze w internecie ale czy podpisaliście się na listach, które są u Zbyszka Majkrzaka w salonie fryzjerskim? Pisaniem w internecie nic nie zmienimy
12309:37, 16.02.2022
Nie ma jak to "modlić się pod figurą, a diabła mieć za skórą" !!!!!!!
włosy07:59, 17.02.2022
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
pytanie11:56, 05.02.2023
czego dotyczy ta lista u zbyszka
mieszkaniec09:38, 16.02.2022
My płacimy w czynszach na prawnika a prawnik za nasze pieniądze broni w sądzie nie nas a prezesa spółdzielni.
też mieszkaniec14:44, 16.02.2022
Prawnik broni interesów mieszkańców bloku, w którym mieszka Karwowski. Jeśli on zapłaciłby mniej to pozostali zapłaciliby więcej.
lokator12:00, 05.02.2023
nieprawda on broni interesów spółdzielni a nie lokatorów bloków
Leon10:34, 16.02.2022
Pan Karwowski to na przekrętach i oszustwach to się zna jak mało kto sam całe życie kradł i oszukiwał ?
123411:10, 16.02.2022
W końcu ktoś rozsądny zabrał głos
kolo11:14, 16.02.2022
... takie oszczerstwa to pod pargraf podchodzą !
Do kolo12:19, 16.02.2022
Oszczerstwa w stosunku do Spółdzielni też pod paragraf podlegają.
no nie15:37, 16.02.2022
Leon przesadził, i to nie byle jak. Panie Marku do dzieła. Oszczerstwo jest oszczerstwem,tutaj ewidentnym. Na to jest paragraf, jak najbardziej. Hejt też ma swoje granice.
Do no nie18:18, 16.02.2022
Inteligentni ludzie, opanowani i znający swoją wartość nie muszą ganiać i karać takich co czerpią przyjemność z pisania głupot w stylu na Leona. Panie Marku największa kara dla hejterów jest olać ich !!
Lol19:11, 16.02.2022
Dokładnie zgadzam się z przedmówcą. Wielcy ludzie maja swoją wartość, ktorej żaden hejter ani grupa hejtetow nie podważą. Panie Marku ma Pan wartość niezależnie od tego co piszą mali ludzie. Trzymam kciuki
3412:59, 16.02.2022
ile zarabia Zarząd Spółdzielni
1.......
2.....
popieram 3414:23, 16.02.2022
Zarobki zarządu i pracowników SM powinny być jawne bo to wyłącznie my (nie państwo, nie samorząd, nie jakiś prywatny przedsiębiorca) jej członkowie składamy się na ich wynagrodzenie.
Emor14:59, 16.02.2022
Albo zmienić radę nadzorczą albo utworzyć wspólnoty mieszkaniowe jak na nowych blokach. Tam w jednej z nich administracji pracuje 1 (słownie: jedna osoba).
Outsider'ka15:30, 16.02.2022
Nie wziął pan pod uwagę faktu że klatka schodowa i piwnice też są ogrzewane.
Ja16:00, 16.02.2022
Jak bym słyszała prezesa.?
Outsider'ka17:57, 16.02.2022
Niemniej za dużo to kosztuje, zwłaszcza że na klatce jest 10 lub 15 mieszkań(przeważnie)
Irena23:12, 16.02.2022
Panie Marku proszę nie dać się sprowokować tymi *%#)!& wypisani Leon. Pan jest górą a my za Panem murem
Tom07:44, 17.02.2022
Panie Marku nic nikomu nie musi Pan .udowadniać. Jest Pan uczciwym człowiekiem i już. A pisać sobie mogą wszystko
Zarząd11:36, 17.02.2022
Panie Karwowski podaj skład nowego Zarządu (który Pan powoła) to będziemy wiedzieć pod czym się podpisujemy. W plotki nie wierzę a nie kupię kota w worku.
Do Zarządu12:33, 17.02.2022
Czekam na propozycje. Ja walczę o wyjaśnienie sprawy odnośnie rozliczeń CO i funduszu remontowgo, a że kadencja Rady Nadzorczej już się skończyła - poprosimy pana prezesa o zorganizowanie walnego zgromadzenia członków i niech nowa rada decyduje.Jeśl otrzymam taką
ligitymacje radnego - trzeba będzie wyszukiwać błędy i je naprawiać.Ja swoje już odpracowlem, ale chętnie bym pomogl- jak to mówił jeden z wodzów- nie chcę , ale muszę.Proponuję młodych , chętnych do działania.
123413:04, 17.02.2022
Na początek dobre założenie - wyszukiwać błędy - stare mądre przysłowie mówi "każdy sądzi według siebie"
1234513:17, 17.02.2022
Jest i takie: żeby gały nie wiedziały gdzie pieniądze się podziały?
Henia12:59, 17.02.2022
Będzie walne zgromadzenie na które niech przyjdą wszyscy członkowie i będziemy wybierać nową radę i nie spektulujmy o jakiś ustawkach tylko przyjdźmy na wybory .To wszystko zależy od nas.
Kolniak 218:27, 17.02.2022
Henia ty w tej radzie siedzisz widać *%#)!& cię i cały ten zarząd z prezesem na czele
Heheszek07:06, 23.02.2022
Niech radni kolneńscy zdecydują kto ma rację hehe. Oni już zagłosują dobrze, tak jak trzeba hehe. A tak poważnie to już widzę miny tych tłuków podczas zapoznawania się z rozliczeniami. Nic by nie zrozumieli, a zdecydowana większość nie umiałaby nawet doczytać do końca hehehehe.
Lokator13:06, 06.02.2023
Nie rozumiem co za dochodzenie prowadzi policja w SM za c.o. co ona ma do tego
Burmistrz Kolna oddał hołd założycielowi miasta
Impreza dla samych swoich .A plebs Ciekawe czy zaprosi wszystkich byłych radnych czy tylko tych co mu przyklaskiwali.
Jan
23:56, 2025-05-30
Burmistrz Kolna oddał hołd założycielowi miasta
A, Bajorek zdjęcia robił? Bo na zdjęciach go nie ma. Jak zwykle dude sam🤣
Baj..
23:23, 2025-05-30
Burmistrz Kolna oddał hołd założycielowi miasta
już nie mogę sie doczekać otwarcia ulicy szmaragdowej, to będzie ewenement na skalę kraju. prywatna droga za publiczne pieniądze.
600lecie
23:12, 2025-05-30
To te KGW z powiatu kolneńskiego otrzymały ...
A co tam robi łomzyńska sprzątaczka. I TAK GLOSUJEMY na Nawrockiego i kasą nas nie przekupicie.
Kgw
23:11, 2025-05-30
27 9
Na pobory prezesa idzie.
19 14
a 21 stopni C w pokoju przy 0 stopni C na zewnątrz to byś chciał mieć za darmo ?
Proponuje namiot będzie taniej.
12 3
To po cholerę są podzielniki i liczniki ?