Zamknij

Duże problemy z rozstrzygnięciem przetargu na budowę hali sportowej ma samorząd S

13:36, 18.09.2019 R.W Aktualizacja: 12:29, 22.09.2019
Skomentuj

Duże problemy z rozstrzygnięciem przetargu na budowę hali sportowej  ma samorząd Stawisk. Odbyły się już 3 przetargi i niestety nawet w ostatnim oferty przekraczają możliwości finansowe gminy.

Przypomnijmy. Samorząd pozyskał na budowę hali przy szkole w Stawiskach 5 milionów dofinansowania ze środków Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej w ramach Programu Sportowa Polska. Nowa hala ma być połączona z budynkiem szkoły rozbudowanym łącznikiem, powstać mają też dojazdy i miejsca parkingowe.

Władze gminy zamierzały przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia 8.1 mln. Tymczasem w ramach przetargów wpłynęły oferty znacznie przekraczające kwotę kosztorysową. W trzecim przetargu złożone zostały następujące oferty:

Oferta nr 1:

„KOLBUD” Spółka jawna Waldemar i Bogumiła Skrodzcy

Oferowane warunki:

wartość zamówienia brutto: 9.999.965,62 zł
termin wykonania zamówienia: do dnia 31.07.2021r.
okres gwarancji: 7 lat

Oferta nr 2:

MERX Sp. z o.o. z Białegostoku

Oferowane warunki:

wartość zamówienia brutto: 11.107.856,78 zł
termin wykonania zamówienia: do dnia 31.07.2021r.
okres gwarancji: 7 lat

Oferta nr 3:

Roboty Ogólnobudowlane Konserwacja Zabytków Andrzej J. Wszeborowski z Łomży

Oferowane warunki:

wartość zamówienia brutto: 9.891.737,23 zł
termin wykonania zamówienia: do dnia 31.07.2021r.
okres gwarancji: 7 lat

W tej sytuacji samorząd ma duży problem.  Z naszych informacji wynika, że nie stać go na dołożenie tak dużej kwoty do inwestycji ze środków własnych. W budżecie ma zabezpieczone środki w kwocie 3 mln. W grę wchodzi więc ewentualne zaciągnięcie kredytu. Gmina liczy jeszcze na pozyskanie dodatkowych pieniędzy z PFRON-u, co ułatwiłoby znacząco sfinansowanie inwestycji. O kolejnym, czwartym już przetargu, raczej nie ma mowy, ponieważ samorząd stoi obecnie pod presją czasu. Do końca roku trzeba część środków już wydać w ramach projektu. Nie wiadomo czy uda się odwlec termin realizacji.

Na razie nie ma oficjalnej decyzji władz, ale trudno sobie wyobrazić, aby zdecydowano się na rezygnację z tak długo wyczekiwanej inwestycji. Gmina Stawiski na swojej stronie internetowej już od poniedziałku zaprasza bowiem do składania ofert na realizację zadania pn. „Pełnienie kompleksowego nadzoru inwestorskiego dla zadania inwestycyjnego – Budowa hali sportowej w Stawiskach”.

Przedmiot zamówienia obejmuje budowę hali sportowej przy Szkole Podstawowej w Stawiskach wraz z rozbudową łącznika z budynkiem szkoły oraz zagospodarowaniem terenu. Zamówienie obejmuje: roboty budowlane, instalacje zewnętrzne i wewnętrzne sanitarne, instalacje zewnętrzne i wewnętrzne elektryczne, zagospodarowanie terenu wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną.

(R.W)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(18)

Prawdziwy ZigiPrawdziwy Zigi

12 14

Pisiory czego się nie dotkną to spie...lą. Nie udawajcie *%#)!& za waszych nieudolnych rządów i rozdawnictwa wzrosły ceny materiałów budowlanych o ok.30% że nie wspomnę o inflacji. Lepiej te pieniądze dajcie na kler bo tylko to potraficie. 14:03, 18.09.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

JaJa

13 7

No tak bo za rządów PO-PSL w Stawiskach złotem były wyłożone ulice a hale sportowe były jedna na drugiej.. 14:52, 18.09.2019


reo

AgaAga

12 3

*%#)!& Zigiego 14:33, 18.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

XYZXYZ

8 11

A oferty pewnie były kalkulowane przed tym jak premier ogłosił zwiększenie płacy minimalnej. Jeszcze trochę to dojdzie do tego co na zachodzie, że jak chcesz pracować jako operator łopaty na budowie to musisz sam zarejestrować firmę i co miesiąc wystawiasz fakturę. 14:35, 18.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Tęczowa koalicjaTęczowa koalicja

11 11

POstkomuchy trzeci przetarg jest zrobiony po to, by uzyskać niższą cenę.

Za pierwszym razem tak się prezentowały ceny:

Złożone zostały następujące oferty:

Oferta nr 1:

JL Sp. z o.o.

adres: ul. Forteczna 27, 18-421 Piątnica Poduchowna

Oferowane warunki:

wartość zamówienia brutto: 11.292.180,59 zł
termin wykonania zamówienia: do dnia 31.07.2021r.
okres gwarancji: 7 lat
warunki płatności: zgodnie z SIWZ


Oferta nr 2:

„KOLBUD” Spółka jawna Waldemar i Bogumiła Skrodzcy

adres: ul. Wojska Polskiego 46, 18-500 Kolno

Oferowane warunki:

wartość zamówienia brutto: 10.903.824,14 zł
termin wykonania zamówienia: do dnia 31.07.2021r.
okres gwarancji: 7 lat
warunki płatności: zgodnie z SIWZ


Oferta nr 3:

Roboty Ogólnobudowlane Konserwacja Zabytków Andrzej J. Wszeborowski

adres: Al. Piłsudskiego 82, 18-400 Łomża

Oferowane warunki:

wartość zamówienia brutto: 11.557.333,45 zł
termin wykonania zamówienia: do dnia 31.07.2021r.
okres gwarancji: 7 lat
warunki płatności: zgodnie z SIWZ

Za drugim razem tak:

Oferta nr 1:
"KOLBUD" Spółka jawna Waldemar i Bogumiła Skrodzcy
adres: ul. Wojska Polskiego 46, 18-500 Kolno
Oferowane warunki:

1) wartość zamówienia brutto: 10.142.526,68 zł
2) termin wykonania zamówienia: do dnia 31.07.2021r.
3) okres gwarancji: 7 lat
4) warunki płatności: zgodnie z SIWZ

Oferta nr 2:
Roboty Ogólnobudowlane Konserwacja Zabytków Andrzej J. Wszeborowski
adres: Al. Piłsudskiego 82, 18-400 Łomża
Oferowane warunki:

1) wartość zamówienia brutto: 10.348.861,33 zł
2) termin wykonania zamówienia: do dnia 31.07.2021r.
3) okres gwarancji: 7 lat
4) warunki płatności: zgodnie z SIWZ

Oferta nr 3:
JL Sp. z o.o.
adres: ul. Forteczna 27, 18-421 Piątnica Poduchowna
Oferowane warunki:

1) wartość zamówienia brutto: 10.584.833,57 zł
2) termin wykonania zamówienia: do dnia 31.07.2021r.
3) okres gwarancji: 7 lat
4) warunki płatności: zgodnie z SIWZ

Za trzecim tak:

Oferta nr 1:

„KOLBUD” Spółka jawna Waldemar i Bogumiła Skrodzcy

adres: ul. Wojska Polskiego 46, 18-500 Kolno

Oferowane warunki:

wartość zamówienia brutto: 9.999.965,62 zł
termin wykonania zamówienia: do dnia 31.07.2021r.
okres gwarancji: 7 lat
warunki płatności: zgodnie z SIWZ


Oferta nr 2:

MERX Sp. z o.o.

adres: ul. Bukowskiego 1/40, 15-066 Białystok

Oferowane warunki:

wartość zamówienia brutto: 11.107.856,78 zł
termin wykonania zamówienia: do dnia 31.07.2021r.
okres gwarancji: 7 lat
warunki płatności: zgodnie z SIWZ


Oferta nr 3:

Roboty Ogólnobudowlane Konserwacja Zabytków Andrzej J. Wszeborowski

adres: Al. Piłsudskiego 82, 18-400 Łomża

Oferowane warunki:

wartość zamówienia brutto: 9.891.737,23 zł
termin wykonania zamówienia: do dnia 31.07.2021r.
okres gwarancji: 7 lat
warunki płatności: zgodnie z SIWZ

Także już wiecie, że POjepy nie rozumieją zamówień publicznych albo specjalnie wprowadzają ludzi w błąd, żeby udowodnić, że PiS jest beeeee i tylko POstkomuna z ZSLem jest cacy.
Wracając do tematu wyraźnie widać, że oferta z 3 przetargu spadła o ok. milion zł. od zamówienia z 1 przetargu. 17:49, 18.09.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

XYZXYZ

4 1

Więc można ogłosić jeszcze ze trzy to zmieszczą się w budżecie 09:07, 19.09.2019


JaJa

10 5

I doskonale rozumiem cała sytuację. Niestety ale jest tak jak w życiu, mamy na remont domu określoną kwotę i szukamy za tą kwotę majstra. Wiemy, że nie możemy sobie pozwolić na więcej i szukamy za takie pieniądze jakimi dysponujemy aż do skutku, aż znajdziemy kogoś kto się podejmie. Druga sprawa to termin, wiecie jacy są dzisiaj ludzie. Kolejne porównanie do domu:obiecują, że zrobią za miesiąc a okazuje się, że coś się przeciąga, że ludzie nawalili, że wyszły w trakcie problemy i termin się przesuwa. Najważniejsze, że już coś się dzieje,że coś jest zaczete. Trochę zrozumienia 19:56, 18.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AdaAda

11 7

Już jest problem z budową hali a co bedzie później?Za coś trzeba bedzie ja również utrzymać.Lepiej wybudować mniejszą i mieć troche kasy odłożone a tu myślą o zaciągnięciu kredytu?Moim zdaniem troche to nie przemyślane.... 22:41, 18.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SwojakSwojak

10 6

A po co taka wielka inwestycje robić?! Wybudować sama hale bez tych przegwizdow i parę mln w kieszeni. 08:33, 19.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JuryJury

9 7

A miało być tak pięknie, takie zapowiedzi, tyle szumu, a gdzie te radne bezradnie co ich wybraliśmy 09:08, 19.09.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

DaroDaro

0 0

Na pewno ty ich nie wybrałeś bezmuzgu, nawet nie chodzisz na wybory to na grom dyskutujesz jak pojęcia nie masz o niczym.Jury ale jaja to musi być rusek.
11:27, 24.09.2019


jolanta zjolanta z

15 12

Nie rozumiem Stawiszczaków.
Najpierw mieli burmistrza dorobkiewicza, który na koniec sam uznał siebie za skrzywdzonego przez los, bonie dali jeździć po pijaku. Buźniej bola, ciepłe kluchy, który wiecznie nic nie mógł i na nic nie mógł zaradzić a teraz w końcu jak za robotę wzięła się baba z jajami (w dzisiejszych czasach mozliwe jest dos łowne tego słowa znaczenie, alre w tym wypadku mówie w przenośni), co ma łeb na karku, to narzekata. Pewno malkontenci i popłuczyny po poprzednich 2 orłach. Macie szansę na parę poważnych inwestycji poprawiających życie w mieście. Może nawet wartych wzięcia kredytu. jeszcze kilku łebskich przedsiebiorców umięjących wykorzystać to , ze Stawiski są na dość ważnej trasie transportowej i macie fajne miejsce do zycia. Czego wiecej chciec? 11:37, 19.09.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

adonisadonis

8 10

Zobaczymy co napiszesz za 3 lata wazeliniaro! 15:47, 19.09.2019


O to to to!O to to to!

7 4

i takim to sposobem zostały zwisające puste jaja i szeroki tłusty kark 19:37, 19.09.2019


LakiLaki

6 5

Pisiory pomogą pomogli wygrać wybory i halę wybudują...hahaha 23:08, 19.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ObserwatorObserwator

15 7

Wydaje się, że wszystko,cokolwiek zrobi nowy burmistrz dla zwolenników poprzednich włodarzy jest złe. Krytykować i krytykować - tylko tyle potrafią. Nie należę do grona najbliżej zaprzyjaźnionych z urzędem i jego władzami, ale jeśli widzę, że coś dobrego się robi, to temu kibicuję. Park wreszcie jest modernizowany, na halę pozyskano pieniądze, ludzie spokojnie pracują - oby tak dalej. Nie minął jeszcze rok nowych rządów, więc dajmy szansę pani burmistrz. Jeśli zdecyduje o kredycie i radni ten pomysł poprą, świat się nie zawali. Niejeden kredyt czy środki z obligacji poszły na "przeżarcie". I grunty za bezcen przed laty zostały sprzedane, a potem nowy właściciel na nich zarobił, bo budowano obwodnicę. Gdzie byli krytykanci? Schowali się ze strachu. Teraz dopiero krytykują, jak naprawdę nie ma żadnego powodu. Ja o Stawiski i gminę się nie martwię, jeśli pani burmistrz dalej tak będzie pracować. 08:41, 20.09.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

JuryJury

0 0

Pani i Pani,bez rady też nic się nie zrobi . 11:29, 24.09.2019


Obserwator 1Obserwator 1

7 7

Nie zapominaj , Obserwatorze, że obecna pani burmistrz, przed laty była z- cą burmistrza, sekretarzem, więc także - można rzec- przyczyniła się do owego ,, przeżarcia'' kredytów. Bądżmy sprawiedliwi!
20:33, 20.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%