Radna Szymańska postanowiła zadbać o oświatę w powiecie kolneńskim. Wnioskuje o podniesienie dodatku funkcyjnego za wychowawstwo.
– Wiem, że sytuacja jest niestabilna ze względu na to co się teraz dzieje w oświacie – tłumaczy Monika Szymańska. – Myślę, że budżet powiatu jest jednak w stanie wygospodarować podwyższenie tego dodatku funkcyjnego.
Radna podkreśla, że wychowawcy otrzymują 70 złotych brutto od wielu lat.
– Chodzi o to, żeby te wychowawstwo było godne – dodaje radna. – Działka wychowawcza jest bardzo istotna w szkołach, jest coraz więcej problemów, nawet emocjonalnych. Wychowawcy odgrywają niezwykle ważną rolę.
Starosta twierdzi, że o nowych stawkach rozmawiano już podczas posiedzenia zarządu powiatu.
– Wstrzymaliśmy się ze względu na niestabilną sytuację – mówi Tadeusz Klama. – Teraz są te strajki, może coś nauczyciele wynegocjują. Nie chcieliśmy przed szereg wychodzić.
0
0
0
0
0
0
JA 19:11, 02.04.2019
Młody trąbka się zachowuje jak by miał ADHD???? 19:11, 02.04.2019
bieny ale wierny08:18, 03.04.2019
Wstrzymaliśmy się ze względu na niestabilną sytuację ? mówi Tadeusz Klama. ? Teraz są te strajki, może coś nauczyciele wynegocjują. Nie chcieliśmy przed szereg wychodzić.Wiadać całą postawę Klamy. Nie wychodzić przed szereg. Może wtedy znów gdzieś wsadzą na rok lub łużej na przeczekanie. 08:18, 03.04.2019
szaman08:25, 03.04.2019
Dlaczego Pani Szymańska nie wnioskowała takiej podwyżki kiedy jej polityczni koledzy i koleżanki byli u władzy w powiecie? 08:25, 03.04.2019
nie szamanka09:50, 03.04.2019
Szamanie, dlatego że wtedy była deflacja, więc takie pieniądze wystarczały na utrzymanie rodziny, a teraz jest inflacja (zwykłe codzienne zakupy ,tylko i wyłącznie oszczędno-żywnościowe, dla 4 osobowej rodziny kosztują co najmniej stówkę).
Ale ty to wiesz, tylko prowokujesz. Nochyba, że jesteś oderwany od rzeczywistości. 09:50, 03.04.2019
szaman11:10, 03.04.2019
Deflacja miała miejsce w latach 2015 - 2016*, więc nie wiem kto jest oderwany od rzeczywistości.
* Źródło GUS (https://tiny.pl/t7tdq) 11:10, 03.04.2019
Somebody13:15, 03.04.2019
Interpelacja do p. Szymańskiej:
1. Co znaczy "godne wychowawstwo" i jak według pani powinno być opłacone (kwota), by było "godne"?
2. Co o ogóle dziś w szkole oznacza wychowawstwo? Ale tak w praktyce, nie w zakresie obowiązków. Czy z problemami emocjonalnymi nie powinien mierzyć się pedagog?
2. Co znaczy: "proszę rozmyśleć to"?
Dziękuję. 13:15, 03.04.2019
motocyklista15:35, 03.04.2019
Diabeł się w ornat ubrał i ogonem na mszę dzwoni
Głównym zadaniem rady powiatu, jest wypracowanie i uchwalenie budżetu. Jak nie ma pieniędzy w budżecie to reszta jest marną paplaniną. Pani Monika jest w radzie 2gą kadencję, powinna już się w tym pokapować. Pani Szymańska o swój prywatny budżet nie potrafi zadbać, a zabiera się za wydawanie pieniędzy publicznych. Tu chodzi o to czy w kasie powiatu pieniądze są czy ich nie ma, albo jak dodamy nauczycielom, to której drogi nie wyremontujemy. Za takie górnolotnym bajaniu o godności a najlepiej jeszcze o równości, stoi najczęściej skok na publiczną kasę. I o kasę ostatecznie tu chodzi, a nie jakąś godność. Niech Pani Szymańska powalczy o godność nauczycieli swoimi pieniędzmi, a sorry, przecież ich nie ma. A i to co osiągnęła to też raczej nieGODNYMI metodami patrz - https://kolniak24.eu/pl/19_wiadomosci_z_regionu/634_powiat/5761_problem_z_zatrudnieniem_agaty_koziol_i_moniki_szymanskiej_wykorzystaly_swoja_funkcje.html
Tak że Pani Moniko, nie mówimy o godności jeżeli osobiście mamy do niej lekceważący stosunek. 15:35, 03.04.2019
jolanta15:54, 03.04.2019
Podsuwam pomysł staroście.
Takie zatrudnianie w szkołach pedagoga to na pół etatu tu to na drugie pół etatu tam, jest nieefektywne. Pedagog tylko chwilę spędza w szkole i jest najnormalniej fizycznie nie dostępny dla uczniów. Nie ma też możliwości poznania i dotarcia uczniów z 2 szkół, bo jest ich po prostu za dużo. Zadania przypisane pedagogom, bardzo dobrze mogą wypełniać wychowawcy klas, bardzo dobrze przecież znający swoich uczniów i też merytorycznie przygotowani do tej roli. Należałoby zlikwidować cząstkowe etaty pedagoga, a zaoszczędzone pieniądze przeznaczyć na dodatki dla nauczycieli za wychowawstwo.
Jak na takie rozwiązanie sprawy zapatruje się Pani Monika? 15:54, 03.04.2019
Niemy17:24, 03.04.2019
Niech szkoły zdecydują, czy pewne obowiązki związane ze złym zachowaniem uczniów, mają spełniać pedagodzy, czy też wychowawcy.
Jeśli uznajemy, że wychowawcy, to należałoby zwiększyć dodatek dla nich kosztem zlikwidowania etatu pedagoga.
Jeśli zdecydujemy, że pedagodzy to podniesienie dodatku dla poprzednich jest nieuzasadnione. 17:24, 03.04.2019
nick18:22, 03.04.2019
Jeżeli mamy ponad zwyczajne problemy ze złym zachowaniem uczniów, pomimo zatrudnienia pedagoga, to znaczy że funkcja ta jest albo sprawowana nieprawidłowo, albo zupełnie zbędna tj. nie spełniająca swojej roli. Do problemu złego zachowania trzeba podejść zatem z zupełnie innej strony. Kiedyś właśnie ogromna rola w tym była wychowawców klas. Radzili sobie. Odpowiedzmy sobie na pytanie dlaczego jest tak źle jak jest i zróbmy w końcu coś z tym. 18:22, 03.04.2019
OZI07:55, 04.04.2019
Sprawa wygląda tak. W poprzedniej kadencji Stasiek nakazał sztucznie utworzyć cząstki etatów w różnych szkołach i zatrudnić radną, aby tym sposobem kupić sobie jej poparcie. Radna lata od szkoły do szkoły i jeszcze w między czasie zajmuje się pracą w stowarzyszeniu, niby chwalebną, ale w głównej mierze służącą promocji osoby radnej. Po prostu zuch dziewczyna. Z większą szkodą dla uczniów nie można było tego zrobić. To jest patologia w czystej postaci. Jeżeli Tadek nie zrobi z tym porządku, to znaczy że jest takim samym nędznym karierowiczem i hochsztaplerem jak poprzednicy.
Za fikcyjną pracę radnej powiat płaci ponad 60 tyś rocznie - łączny koszt pracodawcy i to są właśnie te pieniądze, których nie dostają wychowawcy klas. 07:55, 04.04.2019
Zabrać wszystkim09:14, 04.04.2019
Macie rację, zabrać wszystkim! Nie będzie niczego!! Zlikwidować wszystko co się da!! Zlikwidować etaty, szkoły,obniżyć pensje,zabrać wszystkim!! Zostawić tylko Was z waszymi kompleksami i zazdrością :) Już był taki pan co mówił " Nie będzie niczego" Chyba Wasz fan :) 09:14, 04.04.2019
ale palnęłaś09:56, 04.04.2019
Monia reprezentujesz trochę sowieckie myślenie, a powyższym wpisem próbujesz nieudolnie manipulować opinią publiczną.
Putin też jak podstępem zajął Krym, to teraz mówi że nie odda i już. Jestem w stanie zrozumieć że zależy ci na utrzymaniu pracy, ale odbywa się to na nasz koszt, pracę masz opłaconą z naszych podatków i wykonujesz ją bez pożytku dla naszych dzieci. Jak Ty jako pedagog tego nie dostrzegasz, to jak Ty możesz im pomóc? I jeszcze prawisz o godności wychowawców, jednocześnie konsumując pieniądze z ich wynagrodzeń. Gorszego zakłamania to chyba nie ma.
Nie chodzi jak mylnie przyjęłaś o likwidację nadzoru pedagogicznego, ale o to aby realizowali go wychowawcy, bo ten nadzór w Twoim wykonaniu jest fikcją. Myśląc o własnych interesach zapominasz o uczniach, a to ich dobro jest przecież jedynym celem. Jest to najprawdopodobniej pokłosiem nieczystego sposobu uzyskania przez Ciebie zatrudnienia.
Powracając do sowieckiego myślenia, tam też liczył się jedynie interes partii i wąskiej grupy działaczy, kosztem życia całego społeczeństwa.
Widać to też po twojej aktywności na sesjach. Nie wnosisz do rady nic merytorycznego, przygotowujesz się jedynie po to by zabłysnąć na Kolniaku. Tym razem Ci się nie udało, bo chcąc przypodobać się nauczycielom nie zwróciłaś uwagi na swoją rolę w obniżeniu im dodatków za wychowawstwo.
Manipulanci o godności też mówią wówczas jak nie mają żadnych logicznych argumentów. Słowo godność wywołuje emocje, gdy jest mowa o konkretnych kwotach pieniędzy włącza się myślenie, a człowieka myślącego trudniej jest zmanipulować. Czyż to nie jest zatem próba manipulacji z Twojej strony?
Kononowicza wypadałoby cytować w całości. On mówił żeby wśród młodzieży "nie było łajdactwa, chuligaństwa, nie było pijaństwa i złodziejstwa" i dopiero na sam koniec palnał "żaby nie było niczego" w domyśle niczego z tych rzeczy wymienionych wcześniej. Trudno się z tymi postulatami nie zgodzić. A tak na marginesie to właśnie Twoja praca polega na tym żeby wśród młodzieży "nie było łajdactwa, chuligaństwa, pijaństwa.....".
Marnie Ci to wychodzi, bo najzwyczajniej w świecie chyba tego nie rozumiesz.
Nie! Nie "zabrać wszystkim". Już chyba popadasz w samouwielbienie, jeżeli uważasz, że Ty to wszyscy.
09:56, 04.04.2019
PHU10:16, 04.04.2019
To nie zazdrość, to K U R W I C A, jak zapier....lam po 12 godzin na dobę, w zębach zanoszę połowę zarobionych przezemnie pieniędzy do skarbówki i ZUSU, jeszcze vat mi podnoszą, i widzę jak za te pieniądze banda cwaniaczków zrobiła sobie żerowisko polityczne 10:16, 04.04.2019
Władysław10:35, 04.04.2019
No nie, nie likwidować wszystkiego. Sklep na Łabnie to nawet otworzyć. 10:35, 04.04.2019
Niemy21:54, 04.04.2019
Łatwo się gardłuje z górnolotnymi hasłami, gdy się wie że sprawa może mieć 2 wyjścia (a przynajmniej w założeniu miała mieć):
1. Pieniędzy nie ma, więc nie Twoja wina. Ty walczyłaś o ładne sformułowany postulat. Profit jest.
2. Pieniądze się jakoś załatwi. Wydacie pieniądze wszystkich, a że wszystkich - to niczyje. Nie Twój problem, nie Twoim kosztem. Ba! Nawet organizacja budżetu to nie Twój problem. Jesteś tylko radną i "działasz". Jak się coś *%#)!& to niech inni się martwią... Poza tym to o sam postulat chodzi. Profit jest.
I tak kilka innych "walk" niech się toczy itd itd. Renoma dobrego działacza jest. Merytoryczności brak, głębszego pomyślunku brak, koncepcje szare jak "Biały Jeleń", ale Profit polityczny jest.
Problem się pojawia, gdy się pojawiają komentarze ludzi, którzy nie chcą piać z zachwytu do samych słów. Domagają się praktycznego podejścia do problemu.
Takim najlepiej przykleić łatkę "chorych z nienawiści", bo po co inaczej? Skoro lud to kupi...
21:54, 04.04.2019
odp10:04, 04.04.2019
Monia! Nie pisze się: "Chyba Wasz fan" tylko " Chyba Wasz idol". I podpowiem że pomiędzy kryminologiem a kryminalistą też jest różnica. 10:04, 04.04.2019
Teresa12:05, 05.04.2019
Pani pedagog zaraz przedstawi pewnie raport że dzięki jej mozolnej pracy, problemów z młodzieżą nie ma. Tylko statystyki kryminalne będą mówić coś innego. To tak jak z tą informacją z kolneńskich szkół, że u nich nie występuje problem narkotyków. To tak się zastanawiam komu ci plantatorzy i dilerzy których łapie policja i o których dość często pojawiają się informacje na Kolniaku sprzedają te narkotyki? Babkom pod kościołem? 12:05, 05.04.2019
niski14:51, 05.04.2019
Pani radna, w niezdarnej wypowiedzi, wraca się do rady powiatu: "Wysoka Rado". To jak zwracać się do niej, w końcu członkini tego wysokiego gremium? Chyba najbardziej odpowiednim będzie " Wasza Wysokość"! 14:51, 05.04.2019
niski14:59, 05.04.2019
Dla mnie w tym filmiku jest jedna gwiazda i to wcale nie radna Szymańska, co widzom najwyraźniej umknęło. Jest to były wicestarosta, obecnie kierownik, który fuchę zawdzięcza wyłącznie kompetencjom, nie znajomościom. Jak on wpycha oburącz te paluszki, aż się dusi, jak by go przed chwilą z Oświęcimia wypuszczono. Widać, że ze trzy dni oszczędzał na jedzeniu, w końcu darmowa wyżerka się szykowała. Jak już się kapnął, że jest w oku kamery, jeść przestał ale dalej chciwym wzrokiem spoglądał wyłącznie na jadło. 14:59, 05.04.2019
Matka 21:19, 05.04.2019
Na palcach mogę policzyć komu należy się ,,za wychowawstwo'' w kolneńskich szkołach.
21:19, 05.04.2019
pismo23:12, 10.04.2019
To fakt.Strajk w tym czasie ,brak troski ozrealizowanie przeladowanych ,przecieź,programów ,postulaty -to dowody na miłość do dzieci ! 23:12, 10.04.2019
Podsumowanie 13:55, 06.04.2019
Od kiedy Pani Monika pracuje w szkołach to szkoły żyją! Uczniowie ja uwielbiają, a co do pracy pedagoga ma świetne podejście. Wasza chora zazdrość i brak wiedzy o pracy pedagoga wylewa się w beznadziejny sposób. Pani Monika jest na tyle mądra, że te Wasze opinie ma w poważaniu i robi swoje, a efekty są widoczne gołym okiem. 13:55, 06.04.2019
odp Podsumowanie08:58, 08.04.2019
"Od kiedy Pani Monika pracuje w szkołach to szkoły żyją" - Ano tak, pamiętam. Bo wcześniej, zanim nie było Pani Szymańskiej, to szkoły w zasadzie nie funkcjonowały, a nauczyciele, lenie, wszyscy bez wyjątku, nic nie robili. W zasadzie to nie były szkoły tylko nie wiadomo co. Pani Moniko, nie wiem jak rozumieć Pani wpis. Czy jest to niesmaczny żart, czy to jednak przejaw pewnego rodzaju aberracji umysłowej?
08:58, 08.04.2019
W zasadzie12:55, 10.04.2019
Monia aktywna? Jakoś nikt z jej kolegów z Jedynki nie pamięta, aby w jakiś sposób wyróżniała sie w nauce czy samorządzie. 12:55, 10.04.2019
Tadek Przypadek11:52, 08.04.2019
Nie było Pani Szymańskie, nie było konkursu na pedagoga, a teraz Pani Szymańska jest, bez konkursu.
Niech nikt nie wciska kitu, że to nie były etaty kombinowane specjalnie pod nią. Ot tak przypadkiem starosta znalazł nagle pieniądze na pedagoga, przypadkiem po 1/2 etatu w każdej ze szkół w Kolnie, a już też przypadkiem w podległej powiatowi szkole w Stawiskach taki etat nie był potrzebny, bo pani Szymańska nie była zainteresowana, bo po co dojeżdżać, i przypadkiem nikt o tych wolnych etatach nie wiedział bo przypadkiem nie było konkursu. I przypadkiem chęć pracy zgłosiła tylko Pani Szymańska, która przypadkiem jako radna powiatu popierała przypadkowego Pana Starostę, który przypadkiem był z PSLu. I teraz przypadkiem wszystko jest uczciwie.
Przypadki aż w takim natłoku w przyrodzie nie występują. 11:52, 08.04.2019
Tak pytam07:10, 11.04.2019
A w "jedynce" funkcji pedagoga nie pełni Pani Konopka? 07:10, 11.04.2019
wujek władek08:28, 09.04.2019
Szymańska słyszała o zapowiadanym strajku nauczycieli i chciała się przy okazji ogrzać przy ogniu jaki ten strajk wywoła, kreując się na obrończynię nauczycielskich spraw. Nie przemyślała jednak sprawy do końca i trochę się poparzyła. 08:28, 09.04.2019
13 2
Bo wujek Stasiek robotę dał, to raczej nie wypadało gardłować przeciw niemu. 15:41, 03.04.2019
6 0
Język pani radnej aź roi się od błędów .Ona jest pedagogiem ,nauczycielem ? 08:24, 04.04.2019