Zamknij

Grzegorz Kulągowski: Poprzednia lokalizacja przejść dla pieszych nie była zgodna z

07:12, 03.06.2021 Zebrał Kolniak Aktualizacja: 10:51, 09.06.2021
Skomentuj
W związku z przebudową ulicy Konopnickiej zmieniło się usytuowanie kilku przejść dla pieszych. Niektórzy mieszkańcy Kolna są z tego powodu niezadowoleni. Utyskują m.in. na likwidację przejścia przy Placu Solidarności. Ludziom nie podobają się również inne pomysły projektantów. Czemu akurat takie rozwiązania zostały wprowadzone? Poprosiliśmy o komentarz dyrektora PZD w Kolnie.
 
Dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg w Kolnie ponownie tłumaczy, że drogi są projektowane i budowane zgodnie z obowiązującymi przepisami, m.in. zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 124 z późn. zm.). Rozporządzenie to określa warunki techniczne, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i związane z nimi urządzenia budowlane oraz ich usytuowanie.
 
- Poprzednia lokalizacja przejść dla pieszych nie była zgodna z ww. wytycznymi - tłumaczy dyrektor PZD Grzegorz Kulągowski. - Dla klasy drogi takiej jak ulica M. Konopnickiej, przejścia dla pieszych muszą być usytuowane w odpowiednich odległościach przy zachowaniu warunków dobrej widoczności. Przejście w rejonie boiska szkolnego usytuowane było na łuku drogi, gdzie warunek widoczności nie był spełniony. Obecna lokalizacja przejścia dla pieszych ma za zadanie obsługę komunikacyjną pieszych kierujących się w stronę Szkoły Podstawowej nr 2 jak i pieszych kierujących się w stronę ulicy Senatorskiej.
Grzegorz Kulągowski dodaje, że  aby inwestycje otrzymały pozwolenia na budowę i dofinansowanie muszą być projektowane zgodnie z przepisami.

 Dyrektor nie odniósł się bezpośrednio do opisywanej w felietonie sytuacji z przejściem dla pieszych na Placu Solidarności przy ZST w Kolnie.

Czytaj tutaj: czy-ktos-robi-mieszkancom-kolna-na-zlosc-tylko-dlaczego

(Zebrał Kolniak)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(13)

SwojakSwojak

34 9

E derektor Grzegorz, ta droga po waszym remoncie nie ma żadnej klasy. To partactwo, za które kiedyś odpowiesz.??? 07:50, 03.06.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Do swojakDo swojak

3 17

Nie stresuj się, bo cię ta zawiść w chorobę wpędzi. ?? 10:32, 03.06.2021


SwojakSwojak

15 1

Derektorze Grzegorzu, u mnie luzik, przecież nie ja w końcu za te błędy będę odpowiadała.??? 11:49, 03.06.2021


reo

klosklos

20 7

Dyrektorze co za głupoty opowiadasz jeżeli masz pojecie o czytaniu ustaw podaje ustawę o przejściach dla pieszych Dz U z z2016 poz 127 poz 2 nie klep glupot 10:00, 03.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BąbelBąbel

16 1

Najlepiej zwalić winę na kota. 10:59, 03.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

fghfgh

7 2

Przejście dla pieszych na wysokości bramy każdej posesji i będzie ok 13:22, 03.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

janjan

16 2

Macie swój PIS głąb ale nasz dawaj go na dyrektora,prezesa itp.i później wychłodzi to co widać.8 milionów w błoto bo ani to wygody dla jeżdżących ani dla przechodniów. 15:03, 03.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

robotnikrobotnik

11 2

Skoro są takie przepisy to te poprzednie były złe i dlaczego oddano taką drogę?
Teraz trzeba postawić nowy znak - Wjazd na drogę tylko dla samochodów typu Fiat 126p ! 22:46, 03.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Konop.Konop.

16 1

Droga jest ok. Proponuję przejść się po chodnikach, takiego partactwa w układaniu chodników to dawno nie widziałem. Każdą dziurę da się zasypać piaskiem. Nie odebrał bym nawet metra tych chodników. Krawężniki na chodnikach każdy w inną stronę postawiony a oni zaleli asfaltem ścieżkę rowerową. Czy jest jakiś inspektor od tej budowy? Masakra jakaś. 23:56, 03.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RrrrRrrr

1 0

https://bip.wrotapodlasia.pl/wojewodztwo/oswiadczenia/oswiad_majo/oswiadczenia_majatkowe_od_2009/oswiadczenie-majatkowe-adam-wojciech-sekscinski-4.html 15:18, 06.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Bubelson!!!!!!!Bubelson!!!!!!!

6 0

Ta droga jest jedną wielką porażką:
1) szerokość jezdni została mocno zmniejszona- dwa osobowe auta mijają się na styku
2) porobili bardzo szerokie (za szerokie) chodniki, na ktorych teraz masowo parkują działkowcy (!) - i mają wszystko gdzieś
3) zapomnieli o znakach zakazu parkowania, co utrudnia płynny ruch 17:27, 06.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KierowcaKierowca

5 0

Kto będzie kosił te szerokie i pokręcone trawniki i ile to będzie kosztować. Może jak władza się zmieni i zwolnią dyrektora to on znajedzie tam pracę przy koszeniu. 19:30, 06.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Nick bolteNick bolte

7 0

Pogonić samochody działkowców z tych chodników. Chyba że to są parkingi, takie ładne, z kostki, szerokie. 21:16, 06.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%