Zamknij

Ceny za śmieci w Kolnie bez zmian? PUK dalej będzie obsługiwał miasto

07:46, 04.07.2019 R.W Aktualizacja: 07:22, 06.07.2019
Skomentuj

Niebawem powinien zostać rozstrzygnięty drugi przetarg na odbiór i transport wszystkich odpadów komunalnych z terenu miasta Kolno. Tym razem do przetargu przystąpiły dwie firmy.

Na sfinansowanie tego zamówienia miasto zamierzało przeznaczyć kwotę w wysokości 319 680 zł brutto.

W przetargu złożono dwie oferty. Spółka z Białegostoku zaproponowała za wykonanie zadania ponad milion złotych, natomiast Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych w Kolnie 418 tysięcy. I to właśnie ta firma ma szanse wygrać w tym postępowaniu przetargowym.

Co ciekawe firma znacznie obniżyła swoją ofertę cenową, w porównaniu do pierwszego przetargu. W wyliczeniu drugiej oferty miał pomóc włodarz miasta.

– Ceny za wywóz odpadów pozostaną na tym samym poziomie – twierdzi burmistrz Kolna Andrzej Duda. – Nie zmienią się również warunki, ale będziemy bardziej rygorystycznie podchodzić do selekcjonowania odpadów.

Burmistrz tłumaczy, że przynajmniej 35 procent z nich powinno być gotowe do recyklingu. Tymczasem w Kolnie ten wskaźnik jest dużo niższy. Z tego biorą się wyższe opłaty.

Na czym ma polegać  rygorystyczne podejście? Na początku tylko na akcji promocyjnej skierowanej do mieszkańców. Urząd będzie do nich apelował. Potem możemy się spodziewać kontroli.

Zamówienie dotyczy odbioru i transportu odpadów od dnia  1 czerwca 2019 r. do dnia 31.03.2020 r.

Przypomnijmy, od 1 kwietnia obowiązują nowe stawki na odbiór śmieci w Kolnie.  

W pierwszym przetargu ofertę złożyło tylko Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych w Kolnie Sp. z o.o. Zaproponowana cena wyniosła wtedy 883 tys. W rezultacie przetarg unieważniono.

 

(R.W)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(8)

BiałystokBiałystok

21 3

W wyliczeniu drugiej oferty miał pomóc włodarz miasta.Jeżeli to prawda co pisze redaktor to czy to jest zgodne z prawem? 10:58, 04.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

kupkup

28 5

Realny koszt to tak jak PUK podał w pierwszym przetargu. Potwierdziła to oferta firmy z Białegostoku przedstawiona w drugim przetargu. Burmistrz kazał PUKowi zejść z ceny bo z opłat zbiera tyle i tyle, a przed jesiennymi wyborami nie chce drażnić mieszkańców. Spokojnie. PUK sobie wyrówna podnosząc po wyborach opłaty za wodę, ścieki i ogrzewanie. Skądś ta kasa musi się wziąć. A i jeszcze. Żeby zaoszczędzić ile się da PUK będzie wykonywał usługę po najmniejszej linii oporu, czyli syf z miasta nie zniknie. Dobrze że się chociaż ochłodziło to tak nie capi. 12:13, 04.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

śmieciuchśmieciuch

19 4

Burmistrz najpierw ogłosił przetarg a później uczestniczył w przygotowaniu oferty przez PUK. To jest wystarczający powód do kolejnego unieważnienia przetargu. Najgorsze jest to że burmistrz nie widzi w tym nic nie właściwego i jeszcze się tym chwali.
Na zachodzie, szczególnie we Włoszech funkcjonuje normalna mafia śmieciowa. U nas też. Pożary nielegalnych wysypisk są tego dowodem. Zanosi się ze do Kolna tez wejdzie, dodatkowo uwłaszczając się na mieniu komunalnym. Dla nas to zawsze będzie oznaczało nieproporcjonalny wzrost cen, bo sam brak konkurencji to sprawi, niską jakość usług oraz wieczny bdel ze śmieciami. 14:39, 04.07.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

bogusiabogusia

14 1

A czyja to wina mamy to co wybraliśmy ! 16:38, 04.07.2019


śmieciuchśmieciuch

26 1

Panie Burmistrzu. Jednoosobowo reprezentuje pan właściciela PUKU, czyli miasto... czyli nas? Może więc Pan wszystko? Pytam, po co Panu dwóch wypasionych prezesów, którzy liczyć nie potrafią i mylą się podwójnie, na niekorzyść mieszkańców Kolna. Musi Pan to robić za nich? No chyba że kocha Pan sterowanie ręczne i w sprawie jest drugie dno, o którym opinia publiczna nigdy się nie dowie. Dba Pan wszak o to dając do ręki balonik komu trzeba. 22:03, 04.07.2019

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

grześgrześ

18 0

Zobaczcie oświadzenia majątkowe ile Ci prezesi zarabiają ! 22:13, 04.07.2019


jack strongjack strong

21 2

Dowie się przy podwyżkach.
Puk prowadzi stację benzynową. Nie dość że sam płaci za paliwa w hurcie to jeszcze zarabia na sprzedaży detalicznej. Koszty prowadzenia działalności idą w koszty funkcjonowania Puku. Gdzie są pieniądze z zysku, bo po jakości pracy Puku i co rusz podnoszonych opłatach za wodę ogrzewanie i śmieci nie widać żeby były wliczane do bilansu Puku? Chyba że zyski kryją się pod rubryką premii dla prezesów.
Kierowniczyna z Puku na przewodniczącego rady i ręka rękę myje. Pis kiedyś straci władzę. Apeluję o rozsądek do młodych działaczy. Zależy wam na wpisie o kryminale w życiorysie? 22:23, 04.07.2019


majamaja

6 0

a czy potrzeba dwóch prezesów ? 19:58, 07.07.2019


0%