Druga wspólna komisja odbyła się 16 czerwca, więc radni mieli dostateczną ilość czasu na decyzję
W piątek podczas sesji miasta radni zdecydują o metodzie, według której mieszkańcy Kolna będą mieli naliczaną opłatę śmieciową. Podejmą także decyzję związaną z ustaleniem wysokości stawki tej opłaty.
Radni o uchwale śmieciowej rozmawiali na dwóch wspólnych komisjach. Na drugiej z nich doszło nawet do kilku głosowań, które jednak do końca nie przesądziły o ostatecznym wyborze metody.
Większość radnych była zdecydowana na metodę od osoby, inni wydawali się już przekonani do wariantu od wody.
Polega on na ustaleniu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy na podstawie ilości zużytej wody z danej nieruchomości. Opłata stanowi iloczyn ilości zużytej wody z danej nieruchomości oraz ustalonej stawki opłaty.
Zdecydowanym przeciwnikiem tej metody jest Zbigniew Twarowski, który twierdzi, że uderzy ona szczególnie w rodziny wielodzietne.
Z kolei zwolennikiem jest burmistrz Kolna, który uważa ją za optymalną. Wskazuje, że ta metoda nie dotknie na przykład emerytów.
Według władz miasta metoda od wody pozwoli na uszczelnienie systemu, ponieważ w poprzednich latach wiele osób nie uiszczało opłaty śmieciowej (około 1400). System natomiast musi się bilansować.
Zużycie wody będące podstawą ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi stanowi opomiarowane średniomiesięczne zużycia wody z nieruchomości za rok poprzedni, ustalone w oparciu o wodomierz główny. W przypadku posiadania podlicznika ogrodowego bierze się pod uwagę ilość zużytej wody do celów bytowych z wyłączeniem wody przeznaczonej na podlewanie ogrodu. W przypadku nieruchomości zamieszkałych, na których nie można ustalić ilości zużywanej wody (brak opomiarowania, brak podłączenia do sieci wodociągowej) podstawą ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi jest przeciętna norma zużycia wody wynosząca 3 m3 miesięcznie na osobę przebywającą na nieruchomości, określoną w Rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 14 stycznia 2002 r. w sprawie określenia przeciętnych norm zużycia wody.
Tutaj czytaj więcej i zapoznaj się z prezentacją dotyczącą gospodarki odpadami przygotowaną przez naczelnika Andrzeja Jarzyło:
Zobacz wideo z obrad wspólnych komisji miejskich:
0
0
0
0
0
0
Prawdziwy Zigi10:24, 02.07.2020
Państwo pis jest przychylne jedynie dla kleru i ciemnego niedomytego ludu. Pisowskie pacynki lokalnego pinokia zagłosują tak jak on im każe więc wszystko jest już ustalone mierny,bierny ale wierny to ich dewiza życiowa. 10:24, 02.07.2020
trs11:02, 02.07.2020
Ja sie pytam kto produkuje smieci?ilosc zuzytej wody czy czlowiek? 11:02, 02.07.2020
15975311:14, 02.07.2020
Co ma wspólnego zużycie wody do ilości śmieci produkowanych w gospodarstwie domowym. To,że urzędnicy nie wiedzą ile osóbjest w gospodarstwie domowym to tylko świadczy o słabości urzędu. Nie chcę być złośliwy ale ustalanie opłat od ilości zużytej wody to promowanie braku higieny i promowanie " brudasów ". Czy o to chodzi - chyba nie.
Każdy ma obowiązek złożyć oświadczenie co do ilości mieszkańców a jeżeli jest to nieprawda te osoby należy karać a nie wymyślać jakieś cuda. 11:14, 02.07.2020
Przeczytaj13:51, 02.07.2020
Burmistrz powinien to przeczytać albo jego pracownicy powinni przedłożyć mu tę opinię. Trafiona w punkt. 13:51, 02.07.2020
woda08:09, 03.07.2020
każdy składa deklarację tylko pisze, że dzieci studiują i nue przebywają w domu.
A prawda jest taka, że dojeżdzają do omży i jak to udowodnić???
A jak jest dwie osoby to zużycie wody będzie 5m sześcoennych po 9 zł za m będzie 45 zł a jak będzie 5 osób zużycie będzie 12 m sześcziennych x 9zł za m
będzie 108zł.
to ma metoda od wody, że mowi prawdę ile osób w domu przebywa. 08:09, 03.07.2020
yyyi12:32, 02.07.2020
Tak jest popieram przedmowce,kto takie idiotyczne pomysly podaje??? 12:32, 02.07.2020
Marek Z13:47, 02.07.2020
Burmistrz ma mozliwość wyegzekwowania kasy za śmieci od bumelantów. Wysyła straż miejską z urzędnikiem, ci czynią ustalenia, naliczają opłatę z odsetkami, ew karę za niezłożenie oświadczenia, zawiadomienie, jak opłata nie jest wnoszona to postepowanie egzekucyje w administracji, jak przy zwykłych podatkach i po sprawie. Tylko że ci niepłacący bumelanci, to żelazny elektorat burmistrza. Dlatego burmistrz woli im hojnie sypać z opieki, umarzać czynsze za komunalki i w żadnym wypadku nie zadzierać ze śmieciami. Prościej jest mu rozłożyć tj podnieść opłatę uczciwie płacącym, bo przecież ci co nie płacą i tak nie będą płacić niezależnie czy to będzie 10 , 20, 50, czy 100 zł. 20% nie płaci, to w uj dużo. I to już nie jest przypadek, jakieś niedopatrzenie czy zdarzenia losowe. To są zaniedbania burmistrza. Tym sposobem ludzie uczciwi są karani za swoją uczciwość zawyżonymi o 20 % opłatami za śmieci, bo przecież na koniec burmistrzowi kasa musi się zgadzać. Za coś takiego burmistrz powinien polecieć ze stołka i ponieść bo nie realizuje swoich podstawowych obowiązków (niech jakiś radny zapyta jakie działania podjął w celu wyegzekwowania należności od bumelantów - żadnych). Co by zrobił burmistrz jakby wszyscy mieszkańcy powiedzieli dość, nie płacimy? Usiadłby w kącie i beczał, albo zapłacił ze swoich? Nie! Ganiałby wszystkich komornikiem. No i taki zasr...any obowiązek ściągnięcia kasy z bumelantów ma i teraz. I to za okresy wstecz, bo judzie już od dłuższego czasu są robieni w trąbe przez niechcemisizm i asekuranctwo burmistrza. Kto ma choć odrobinę przyzwoitości, to nawet jak będzie musiał zapłacić z nawiązką za swoje kombinatorstwo to do burmistrza osobistej pretensji nie będzie miał. A który będzie miał to znaczy że jest zwykły złodziej. Na takim elektoracie burmistrzowi zależy czy na 80% uczciwych Kolniaków? I których jest więcej i którzy w dniu wyborów nie zaleją pały i pójdą jednak głosować? A zaniechaniom burmistrza w sprawie olania swoich obowiązków i działania na szkodę mieszkanców (20% zawyżone stawki) powinien przyjżeć się prokurator, który też chyba płaci za śmieci. To jest klasyczne niedopełnienie obowiązków i działanie na szkodę intersu publicznego (interesu gminy, a gminę tworzy ogół mieszkańców). 13:47, 02.07.2020
Mareczka 14:12, 02.07.2020
Nie no Mareczku zajefajny pomysł tylko nie wziąłeś pod uwagę tego że wdrożenie tego w życie co piszesz jest nierealne bo koszty "wizyt" domowych przekroczyłyby wielokrotnie uzysk z opłat wiec zachowanie burmistrza jest w mojej ocenie jak najbardziej prawidłowe. A proponowana oplata za wodę wyeliminuje jak ich brzydko nazywasz bumelantow. Jestem za rozliczaniem za wodę. 14:12, 02.07.2020
mareczek15:41, 02.07.2020
Większej bzdury nie słyszałem. To chyba musiał napisać jakiś urzędnik bo trzeba być kompletnie poj...banym, aby wpaść na taki pomysł. Czy z dziećmi koresponduje. Wy jesteście niepoważni.
To w ogóle nie ścigajmy oszustów i złodziei. Zwolni się część policjantów i prokuratorów, zamknie ze 2 więzienia sama oszczędność. Tak samo i bumelantom odpuśćmy a dowalmy uczciwym mieszkańcom bo nam się nie chce z tym użerać. Powiem dalej. Zlikwidujmy drogówkę i przestańmy ścigać łamiących prawo kierowcó, bo wpływy z mandatów są niższe niż koszty utrzymania tej części policji. A straż miejska w kolnie? To samo.
Opłata za śmieci to jest typowy podatek. Kosztami egzekucji podatku niezapłaconego w terminie obciąża się bumelanta.
Jaja sobie z kolniaków robisz pisząc takie bzdury. To co zamiast wziąć się za kombinatoró znowu doj...biecie uczciwym? Ludzie was w tym urzędzie trzeba ... nie, nie leczyć, tylko wyj...bać na zbity pysk i nie zawracać sobie wami głowy, bo wy jesteście beznadziejie g ł u pi.
Nie realizując obowiązków ustawowych (a dochodzenie kasy należnej gminie jest jednym z ważniejszych obowiązków burmistrza i podległych mu urzędników) popełniacie przestępstwo.
No dobre sobie. Burmistrzowi się nie chce wykonać swojego obowiązku, a mieszkancom ma się chcieć płacić zawyżone przez to stawki przez całe życie. Ludzie! Lekarza. 15:41, 02.07.2020
----××××××---14:59, 02.07.2020
co za bzdury pomysł za wodę ma sciągnąc jak najwięcej kasy wiem to z pewnego źródła uderzy to wielu z nas odradzam tą metodę ,bo wielu będzie beczeć
- Śmieci i tak mamy drogie najlepiej niech zostaną rozliczane w taki sposób jak dotychczas i tą samą stawkę poco podwyższać karać tych co nie płacą i po problemie ale tu nie oto chodzi tylko kasy brak i trzeba więcej ktoś inteligentnty podrzuca pomysł z wodą lub metrarzem mieszkania, bo szary człowiek myśli bedzię taniej to duży błąd zapowiadam będzie porażka
Apeluje do Radnych dlaczego nie pomyślicie o rozwiązaniu problemu niepłacących tylko narzucacie podwyżki , bo ktoś z góry nakazuje musi być więcej 14:59, 02.07.2020
emeryt15:45, 02.07.2020
"Z kolei zwolennikiem jest burmistrz Kolna, który uważa ją za optymalną. Wskazuje, że ta metoda nie dotknie na przykład emerytów." O wypraszam sobie! Jestem oburzony! To ten zarozumiały człowiek sądzi, że emeryci wody nie używają. No coś niebywałego! 15:45, 02.07.2020
jan16:30, 02.07.2020
Czas na zmiany i rozbicie tego klanu durowego.Najwyższe czynsze a klatki schodowe ,piwnice średniowiecze,ciepłownia nie modernizowana zaraz będą podwyżki,śmieci najdroższe i wszystko po lini prostej z naszych kieszeni.Szukaj oszczędności najpierw wokół siebie a potem sięgaj po nasze bo takim burmistrzem to i ja mogę być. 16:30, 02.07.2020
Won18:10, 02.07.2020
Z Kolna na kupie i tam licz od wody. Może tam myślą tak jak Ty. Po południu przjedzie każde głosowanie. 18:10, 02.07.2020
emeryt06:50, 03.07.2020
To na wakacje przyjadą do mnie wnuczki bez przerwy myją ręce,biorą prysznic bo się pocą,pojadę wodę z bryty bo oszczędniej bo wyrzucam butelek a ja będę płacić więcej za śmieci bo zużyłem więcej wody .Toż to jest chore!!! 06:50, 03.07.2020
Smieci09:52, 03.07.2020
Jak są na wakacjach zużywają wodę to i produkują śmieci proste. 09:52, 03.07.2020
Woda08:11, 03.07.2020
każdy składa deklarację tylko pisze, że dzieci studiują i nue przebywają w domu.
A prawda jest taka, że dojeżdzają do omży i jak to udowodnić???
A jak jest dwie osoby to zużycie wody będzie 5m sześcoennych po 9 zł za m będzie 45 zł a jak będzie 5 osób zużycie będzie 12 m sześcziennych x 9zł za m
będzie 108zł.
to ma metoda od wody, że mowi prawdę ile osób w domu przebywa 08:11, 03.07.2020
obywatel16:19, 03.07.2020
Już przegłosowali od wody tak się liczy z opinią mieszkańców nasz włodarz i radni
16:19, 03.07.2020
Dddddddd10:11, 04.07.2020
A kto was wybrał ,tł........ ,Który radny konsultował się z wyborcami??????? Po kiego was wybraliśmy?????? Gromada ........ 10:11, 04.07.2020
$$$16:43, 03.07.2020
Takich wybraliście radnych ,to macie za swoje ,Tylko rączki podnosić .Pokażcie kto jak głosował ,to może co niektórzy przejrzą na oczy ??? 16:43, 03.07.2020
basta18:06, 03.07.2020
Andrzej Duda burmistrz Kolna jest zwykłym nierobem, malkontentem i oszustem. Co najważniesze ti schlubia takim samym jak on, którzy pasożytują na zdrowej tkance miasta.
Jełopie do wyegzekwowania kasy od niepłacących si e zabierz, a nie kombinujesz jakby tu uczciwych ludzi wycyckać za to że są uczciwi.
W urzędzie już teraz sami durnie, k...wy i złodzieje. Z Dudkiem na czele. 18:06, 03.07.2020
----÷÷÷÷---18:14, 03.07.2020
dlaczego nie było referendum to mieszkańcy powinni zdecydować Kolno to małe miasteczko każdy radny powien był zapytać swojego okręgu za jaką jest metodą i zapytać też o pomysł ewentualnej walki ze śmieciuchami a sąsiedzi odrazu by donieśli ile osób mieszka kiedy i jak wyrzuca i propozycje walki z nieuczciwymi śmieciuchami tyle zachodu aż trzeba co Państwo radni zrobili ?! łapki w góre bo tak trzeba czy bali się że diety nie dostaną? 18:14, 03.07.2020
Grabowiak.10:05, 04.07.2020
Obejrzałem te obrady i jestem w szoku ,kto je prowadził o zgrozo ten człowiek się nie umie wysłowić,liczycie zmieniacie,powtarzacie,zero kompetencji i merytorycznej dyskusji.Wstydzę się za wielu z naszych radnych,następne wybory pokażą, gdzie jest wasze miejsce-panowie Makarewicz,Dziekoński,Sielawa . 10:05, 04.07.2020
8 3
Dla "ciemnego niedomytego ludu" też nie jest przychylne. Przeciwnie. Na tym "ciemnym niedomytym ludzie" przecież pasożytuje. "Ciemny niedomyty lud" cieszy się np. z 13tej emerytury (jakim cudem jak rok ma 12cie miesięcy) w wysokości 900 zł, gdy tym czasem państwo przez 12cie miesięcy zgoliło mu w podatku od emerytury ok 3 tyś zł. "Ciemny niedomyty ludu" nie widzi nic nienormalnego w tym że ma potrącany podatek od emerytury wypłacanej mu na podstawie składek, które wpłacał i od których już wcześniej płacił podatek. Jaja się robią jak okazuje się ze 13ta emerytura jest również opodatkowana - 3ci raz. Tylko że "ciemny niedomyty lud" tego nie dostrzega, bo jest właśnie "ciemnym, niedomytym ludem". Państwo PiS robi emerytów w konia jak handlarze leczniczymi kołdrami i cudownymi garnkami za 6 tyś zł. 13:22, 02.07.2020
5 4
a jak tam sprzedawczyki Polski za niemieckie pieniadze? co likwidowaly polskie zaklady pracy aby ratowac niemieckie. Berlin i Bruksela tak kaze to glosuja jak im nakaz idzie
W Niemczech wlasnie kolejny dodatek na dzieci, w innych zachodnich krajach tak samo sa dodatki na dzieci, no ale ci co chodza na smyczy Berlina juz krytykuja dawanie na polskie dzieci 15:54, 02.07.2020
4 1
P.....olisz. Rozdmuchali aferę Amberd Gold, z której nic nie wynikło, powiązali ją z OLT Expres i próbą prywatyzacji lotu. Teraz okazało się ze to była zwykła zasłona dymna, bo w tym czasie ludzie PiSu rąbnęli banki spółdzielcze i skoki na o wiele większą kasę, o zwykłym wyłudzaniu drobniaków ze spółek sp i z budżetów ministerstw nie wspominając - pojedynczo małe kwoty, ale już ich suma robi wrażenie.
Co do LOTu. To poprzednia ekipa pompowała w niego pieniądze jak LOT był na skraju bankructwa, po to aby jednak zachować krajowego przewoźnika lotniczego. Obecnej zapaści którą zafundował mu PiS za pośrednictwem tępych prezesów z politycznego nadania LOT nie przetrzymał. I właśnie teraz może dojść do jego przejęcia przez zagranicznego przewoźnika. Może nawet niemieckiego. 22:59, 02.07.2020
0 1
P O paprane marionetki szczekają tylko P O pociągnięciu za sznurek .Przed tym zabiegiem są martwe,bezwiedne i otępiałe do granic zdrowego rozsądku..Bez życiodajnego sznurka nie istnieją i nie są w stanie przetrwać 11:06, 03.07.2020