Władze miasta unieważniły drugi przetarg na budowę boiska piłkarskiego o nawierzchni syntetycznej wraz z infrastrukturą techniczną.
Tym razem zmieniono trochę specyfikacje zamówienia, co miało obniżyć koszty. Miało również wpłynąć na ilość firm, które przystąpią do przetargu i w ten sposób zwiększyć konkurencję. Poprzedni typ nawierzchni (średnica granulatu) promował w zasadzie tylko jedną firmę. Zwiększono także kwotę zaplanowaną na realizację inwestycji.
Do drugiego przetargu w wyznaczonym terminie wpłynęły dwie oferty. Miasto zamierzało przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia ponad 3,2 mln. Tymczasem cena najkorzystniejszej oferty (firmy z Warszawy) wynosi ponad 3,7 mln.
Władze miasta liczyły na rozstrzygniecie przetargu, ale jak informował burmistrz miasta – wcale nie musi dojść do przebudowy jeszcze w tym roku. Miasto ma czas na realizację inwestycji i jak dodaje Andrzej Duda – dofinansowanie nie przepadnie.
Niebawem będzie ogłaszany trzeci przetarg. Jeżeli i on się nie powiedzie, to miasto przystąpi do negocjacji.
Jak zapewnia burmistrz miasta, miasto ma zgodę ministra na przesunięcie wydatków i dofinansowanie w kwocie miliona złotych – nie przepadnie.
To już drugi przetarg związany z tą inwestycją. Tyle, że poprzednio wpłynęła tylko jedna oferta. Firma z Warszawy zaproponowała wykonanie remontu za ponad 4,2 mln (okres gwarancji na 61 miesięcy). Tymczasem władze miasta zamierzały wydać na modernizacje tego etapu inwestycji ponad 2,7 mln.
Ta sama firma chciała podjąć się również realizacji drugiego etapu, czyli przebudowy istniejącego stadionu piłkarsko-lekkoatletycznego. Na sfinansowanie zamówienia miasto zamierza przeznaczyć kwotę w wysokości 2,9 mln. Firma z Warszawy zaproponowała wykonanie remontu za ponad 6,1 mln. dofinansowania.
Czytaj więcej: kolejne_podej_cie_do_budowy_sztucznego_boiska.html
Speed10:33, 27.10.2018
Baj baj remoncie 10:33, 27.10.2018
G12:30, 27.10.2018
Czyżby firma budowlana z Kolna będzie po negocjacjach wykonywała boiska? Budowa blolu podobna jest do budowy boiska. Na rozstrzygnięcie trzeciego przetargu nie ma co liczyć. 12:30, 27.10.2018
Kolno12:44, 27.10.2018
To koniec z remontem, myślenie oczu przed wyborami, szkoda bo mamy uzdolnioną młodzież... 12:44, 27.10.2018
Kolno12:45, 27.10.2018
Sorki Mydlenie ... 12:45, 27.10.2018
Obserwator13:01, 27.10.2018
Do Kolno: Skoro taka mlodziez zdolna to na kazdym boisku sobie poradzi. 13:01, 27.10.2018
Yi13:01, 27.10.2018
Koniec wyborów czyli również koniec nadziei na remont niestety taka prawda 13:01, 27.10.2018
Obserwator13:02, 27.10.2018
A ponadto to w ktorej lidze gra Orzel? 13:02, 27.10.2018
A16:43, 27.10.2018
A co ma Orzeł do inwestycji miejskiej? Za mało zmieniło się przy okazji ostatnich wyborów, ale to wina głosujących a nie kandydatów. 16:43, 27.10.2018
tubylec18:48, 28.10.2018
w lidze ????? 18:48, 28.10.2018
Obserwator19:27, 27.10.2018
Do A:
A kto glownie korzysta z boisk na stadionie. 19:27, 27.10.2018
Stasiek08:04, 28.10.2018
Dzieci :) 08:04, 28.10.2018
marzyciel14:44, 29.10.2018
Obecnie najbardziej przeszkadza brak oświetlenia, które pozwoliłoby na treningi po zmroku.
Jak można myśleć o wynikach jak inni trenują na boiskach a u nas na sali...
Może podzielić zamówienie na części i niech jakaś firma wykona oświetlenie, reszta później... 14:44, 29.10.2018
kks 10:56, 31.10.2018
Był wiceminister sportu i turystki i co? Pogadali ( wizyta w Małym Płocku i Stawiskach) i pieniędzy jak nie było to nie będzie na boisko... 10:56, 31.10.2018
G05:05, 28.10.2018
5 0
Wielokrotnie mówi się, pisze że granulaty te mogą być niebezpieczne dla zdrowia. Nawierzchnia naturalna jest gorsza? Jedną i drugą trzeba pielęgnować, sztuczną powinno się wymienić po kilkunastu latach, wyrównać klepisko, położyć trawę z rolki i można grać. Kiedyś pilnowaniem stadionu zajmował się Świderski teraz nie wiem kto się tum zajmuje, jak nie daje rady to wymienić 05:05, 28.10.2018