Jest kandydat na dyrektora Ogólniaka. Józefa Chodnickiego może zastąpić Zdzisław Ś

" Oczywiście pod warunkiem, że będzie spełniał wszystkie wymogi formalne." - Może ktoś mi powie jak można w tak krótkim czasie uzupełnić braki formalne czytaj studia które trwają 2 semestry??? Chętnie się dowiem. 09:25, 22.03.2018

Starosto super decyzja !!! 10:13, 22.03.2018

Najlepsza decyzja! 10:14, 22.03.2018

Super wybór. Człowiek z zasadami. Stary Harcerz. Gratulacje. 10:45, 22.03.2018

Bardzo dobra decyzja. 11:07, 22.03.2018

Według mnie Dyrektorowi to musi się chcieć... lata pracy na poprzednim stanowisku rutyna pracy, wiek to nie najlepsze przesłanki choć szanuję pana Śliweckiego to jednak... wolałbym osobę młodą duchem a już doświadczoną np. pana Marcina Konstantego - jeśli mamy już sięgać w grono wychowania fiz. :) moje skromne zdanie ale każdemu należy się szansa, powodzenia!!! 11:57, 22.03.2018

Najlepszy z najlepszych!! To jest nauczyciel, który prowadzi lekcje z miła atmosfera, przy czym nie gubi dystansu do ucznia, zawsze w humorze, uśmiechnięty, zażartuje, najlepszy kandydat, którego można było wybrać, powodzenie panie Zdzisławie ;) 14:43, 22.03.2018

No to teraz nowy dyrektor powinien zachęcić lub zmusić całą kadrę LO do solidnej pracy, bez patrzenia na wzajemne układy koleżeńsko- towarzyskie. Najtrudniej wymaga się od swoich przyjaciół i znajomych, bo jak to w życiu nie wypada, bo się obrazi, bo coś powie. Ale od tego jest się szefem odpowiedzialnym za wyniki swojej placówki. Nowy dyrektor musi szybko zbudować nową jakość, a tego bez ciężkiej pracy, nauczycieli i uczniów, nie da się zrobić. Żeby do LO 1 znowu chętnie zapisywały się kolejne roczniki i nie było problemów z rekrutacją. Inaczej to będzie tylko zmiana teoretyczna. Życzę powodzenia nowemu dyrektorowi. 16:07, 22.03.2018

Jestem na tak! Trzymam kciuki i życzę powodzenia! 16:45, 22.03.2018

Dobry dyrektor musiałby zmienić 80% kadry.To nie jest liceum z przed 20 lat.Myślę , że nic się nie zmieni ,więc Łomżo witaj !
W Kolnie stołki wrastają w p..ę.

17:33, 22.03.2018

"Starosto super decyzja !!! Najlepsza decyzja! Super wybór. Człowiek z zasadami. Stary Harcerz. Gratulacje. Bardzo dobra decyzja. Jestem na tak! Trzymam kciuki i życzę powodzenia! "
Krótkie, pojedyncze zdania, zakończone wykrzyknikami, w których widać te same emocje. I jeszcze pseudonimy mające swój źródłosłów w około szkolnym kręgu, pisane zawsze wielką literą. Przecież to pisze jedna i ta sama osoba. Przynajmniej w większości przypadków. 17:42, 22.03.2018

Od jakiegoś czasu ktoś próbuje wmówić ludziom że tu piszę jedna osoba.
Ktoś musi być naprawdę albo *%#)!& albo poprostu chcę dyskredytowanie kolniaka24.

Jeśli tu pisze jedna osoba to pewnie na Facebooku też jedna osobą komentuje i daje like?

https://facebook.com/story.php?story_fbid=1484277221698700&id=470684776391288 18:59, 22.03.2018

Jako, że Pan Zdzisław był moim wychowawcą przez 3 lata mogę szczerze powiedzieć, że nie nadaje się na dyrektora liceum. Uważam, że nie będzie sprawiedliwym dyrektorem, a jak osiągnie władzę pokaże na co go stać i jakim jest człowiekiem. Pozory niestety mylą. Piękny uśmiech to nie wszystko a miłe słówka muszą być szczere aby miały jakieś znaczenie . Nie pisze tego złośliwie, aczkolwiek przykro mi , że tacy ludzie są ,,powoływani" na dyrektorów. Odnośnie pana Józefa uważam, że był bardzo ludzki i rozumiał zwykłych ludzi. Niestety w dzisiejszych czasach wygrywają znajomości. Z uszanowaniem absolwentka.
PS. Nadzieja umiera ostatnia . 19:48, 22.03.2018

A czy to nie jest rodzina do jednego z członków zarządu? 20:54, 22.03.2018

Zamiast go krytykować na wstępie kiedy jeszcze nawet nie został dyrektorem dajcie mu szansę- rok czasu. Jak po takim czasie nie będzie większych zmian na plus to wtedy można zacząć go oceniać, twardo, szczegółowo ale rzeczowo i bez osobistych ataków 07:01, 23.03.2018

No tak. Kuzyn giermka przewodniczącego zostanie dyrektorem, a Marcinek pewnie będzie się ubiegał o najwyższy urząd w mieście. 08:01, 23.03.2018

Gdzie dziś są wszyscy którzy tak wylewnie wypisywali swoje żale po odrzuceniu obecego dyrektora przez władze? Matki, prawnicy, uczniowie? Jaka cisza zapadła w tym temacie. Tym bardziej przekonuje sie ze te wszystkie komentarze pisała jedna i ta sama osoba która nie mogła pogodzic sie z przegraną. 08:31, 23.03.2018

Chodnickiemu to do pięt nie dorastaja. Zdzisław dobry chłop ale bez pomocy Pana Józefa Chodnickiego ciężko będzie mu się odnaleźć na nowym stanowisku. A co do tego drugiego to się nie wypowiem, kariera najważniejsza. Piszesz że nie ma komentarzy. Ja pozwoliłem sobie skomentować pod poprzednim artykułem. Nie mam nic do dodania, wg mnie temat jest już bez komentarza bo co tu komentowac.? Najlepszego człowieka się żegna bo był za dobry. Tyle. Powodzenia Józek! 10:01, 23.03.2018

A najbardziej śmieszą mnie komentarze ludzi doszukujących się aferki, szukających wrażeń, plotek, siedzących w przed komputerami z językami na wierzchu (co tu by jeszcze dowalic czy Chodnickiemu czy Sliweckiemu - szukaj Halyna po internetach!). A w niedzielę przykłady ojciec, katolik będzie stał z palmą w pierwszej ławce, rękę na pierś położy i jaki on dobry, poczciwy, wrażliwy człowiek. Tydzień później odbębni drogę krzyżową, poświęci jajka, zasiądzie do śniadania. A w miedzy czasie krytyka i "umialnie" innym życia. Co za społeczeństwo, co za kraj. I tyczy się to też naszych Szanownych Władz...Krzyże nad głową, pierwsze ławki w kościele, a w życiu codziennym...(dopiszcie sobie Państwo sami).
10:50, 23.03.2018

To prawda większość po rekolekcjach ale to takie przyjemne dopiec komuś, oczernic, zwlaszcza anonimowo. 14:39, 23.03.2018

Wystarczy obejrzeć FAKTY w TVN24 i już ziejesz nienawiścią czy to w Internecie czy poza domem. 20:17, 23.03.2018

Nie istnieje żadne przykazanie zakazujące publicznej krytyki, a wiara nie zwalnia społeczeństwa od używania rozumu. Jeżeli ktoś się czuje oczerniony, to istnieją mechanizmy prawne umożliwiające ukaranie oczerniającego. Życzę powodzenia w sądzie. Swoją drogą, to rządzący wielokrotnie udowadniali, że w miejscu gdzie jakaś afera lub aferka może być, to z reguły ona tam jest. Tak że doświadczenie życiowe każe społeczeństwu uważnie przyglądać się i tej sprawie, tym bardziej że sam proces wyłonienia dyrektora przybiera już nietypową formę. Kilku forumowiczów apeluje też o nie szkalowanie, nazywając szkalowaniem każdy nie czołobitny i nie pochwalny komentarz (to tak jak Żydzi nazywający antysemityzmem, każdą krytykę dotyczącą ich postępowania). No i jeszcze odwoływanie się do kwestii religijnych i ciągłe zapewnienia, że wszystko jest cacy i OK (argumentów religijnych używa się w dyskusji publicznej wówczas gdy brakuje argumentów logicznych, bo z religią przeciwnik nie może polemizować). Przecież to wszystko z daleka śmierdzi manipulacją. Według mnie osobom w różny sposób zainteresowanym wynikiem "konkursu" po prostu przeszkadza sam fakt, że o sprawie się mówi i tyle. A to też daje dużo do myślenia, bo niby w czym przeszkadza?
PS. Tracz był przynajmniej inteligentny, a jego wywody na swój sposób finezyjne.
20:23, 23.03.2018

Jak można jechać po osobie , która nie objęła jeszcze tej funkcji? Aktualny dyrektor niedobry, typowany na jego rywala w konkursie (który ostatecznie nie wystartował ale poruszono go w komentarzach wielokrotnie) też niedobry, nowy (który jeszcze nie został definitywnie powołany) tez niedobry. To kto ma być dyrektorem LO!? Rozumiem że oczekujecie na kogoś z ogromnym doświadczeniem (chociaż 30- letnim), ale jeszcze młodego (tak do 40 lat maksymalnie), z tytułem co najmniej doktora (a i habilitacja by się przydała), bez żadnych wad i z mnóstwem zalet, wymagającego (dla pracowników)i jednocześnie pobłażliwego (dla uczniów). Ogień i woda. Opamiętajcie się i nie rozmarzajcie się za mocno, bo to jest dzisiaj tylko przeciętny ogólniak w małej mieścinie powiatowej. 10:45, 24.03.2018

Znowu nadinterpretacja.
Na czym polega ta "jazda", które słowa o tym świadczą?
Gdzie pada postulat powołania "kogoś z ogromnym doświadczeniem ...tytułem doktora ... jednocześnie pobłażliwego (dla uczniów)".
Problemem nie jest osoba kandydata, tylko niejasny sposób jego powoływania. To jest powodem niepotrzebnych emocji. A że ktoś wyraża swoją opinię o kandydatach, to wyraża. Można się z tymi opiniami zgadzać lub nie, ale nie można mieć pretensji, że ktoś na publicznym forum internetowym, które służy do wygłaszania swoich opinii, właśnie taką opinię wygłasza. Jeżeli opinia nam się nie podoba, to podejmujemy z nią rzeczową polemikę, a nie odwołujemy się do Pana Boga. Bóg dał nam rozum i wolną wolę i nie będzie zawracał sobie głowy tym, że z tego daru, przez lenistwo nie chce nam się korzystać. Tak samo jesienią. Nie modlitwa o rozum dla rządzących, tylko nasza roztropna decyzja przy urnie, po to aby takich cyrków w prozaicznej bądź co bądź sprawie jaką jest wybór dyrektora szkoły, więcej nie było.


11:58, 24.03.2018

W zasadzie to Ty postawiłeś zarzut, więc na tobie ciąży obowiązek dowiedzenia jego słuszności. Tak jednak będzie szybciej.
Po pierwsze hejt, to pochodzące z ang. hate, czyli nienawidzić. Hejtem określa się działanie w internecie, które jest przejawem złości, agresji i nienawiści.
W komentarzach: Szybkiego Billa, kolniaKa, Swietnego wyboru, Żaka, Liceum, pełnego obaw absolwenta, Ex ucznia, don absolwenta, Absolwentki, Marii, teda, Eryka, Ucznia, Zęba, nevera, Zielono mi, Józefa, Do jozefa, Janusza Tracza, Jana z kolna, LO Ligi Osłów, do Janusza Tracza, pax pax paxa i dalej w odpowiedziach na te komentarze (czyli wszystkich zamieszonych pod artykułem) nie ma nigdzie złości (nie mylić ze złośliwością, zgryźliwością, uszczypliwością), agresji i nienawiści. Stwierdzić więc trzeba, że komentarze te pozbawione są hejtu. Hejtu pozbawiony jest też dialog prowadzony między nami. I rzecz najważniejsza. Nie potrafisz przeprowadzić dowodu przeciwnego. Proszony wcześniej o przedstawienie przykładu ?jechania po kandydacie? przemilczałeś to. Proszony o podanie przykładów treści zawierających "niesprawdzone informacje, oczerniających i opluwających innych, zawierających plotkę lub kłamstwo", wycofałeś się z tego odbijając jednocześnie, niczym przekomarzające się dziecko, piłeczkę w temacie hejtu.
Zdaje się też, że nie rozumiesz słowa ?krytyka?, która jest niczym innym jak osądem sprawy. Osąd ten może być pozytywny lub negatywny, bardziej lub mniej wnikliwy, ale Kolniak nie jest zamkniętym portalem dla naukowców i dla osądów powierzchownych również jest tu miejsce. Reasumując to, że komentarz nie jest przychylny dla bohaterów artykułu, a Ty się z jego treścią się nie zgadzasz, wcale nie oznacz, że to jest hejt zawierający nieuzasadnioną krytykę. Jeżeli stawiasz takie pochopne zarzuty z własnej ignorancji, to mam nadzieję, że powyższe wyjaśniło sprawę. Chyba że nie. Wówczas dalsza dyskusja staje się trochę niepoważną i bezcelową. Natomiast jeżeli robisz to specjalnie, po to aby zniechęcić wszystkich, którzy chcieliby napisać o sprawie inaczej niż pochlebnie, to powiem Ci, że jak na dzisiejsze czasy to jest to już dość prymitywny myk propagandowy, trochę w sowieckim stylu i niewielu da się na niego nabrać.
Żywię nadzieję, ze dotarło.
17:18, 25.03.2018

Obecni włodarze nie zasługują na władzę chociażby z powodów intelektualnych. Nikt nie zrobił afery z powodu wyboru dyrektora szkoły, tylko kolneńscy MISCZOWIE musieli. Pany idźta w piz du. Może spróbujeta sił przy gnoju? Na żadnym z portali opisujących pracę władz okololicznych samorządów powiatowych, nie ma problemów związanych z z wyborem dyrektora szkoły. Tylko w Kolnie gdzie jest Wiszowaty, Szymańska i Kozioł, jedocześnie pracujące w jednostkach powiatu i jednocześnie kontrolujące te tednoski takie niesnaski się pojawiają.
Ustawka pełną gębą. A ty ciemny ludzie nas słuchaj , bo tak musi być.
Ktoś w tym miesza.Albo starosta, albo poseł, bo niemożliwym jest być aż tak *%#)!& prawdy jak można s p i e p rz y ć taką prostą rzecz jak wybór dyrektora szkoły? 20:05, 26.03.2018

a starosta jest porażką. I tak 5 lat zmarnowane, no bo o co się kłócić. Że te parę metrów asfaltu nie tu a tam? Bo o to zawsze toczyły się boje. Z resztą drogi budowane są od razu w sposób nie przystający dla obecnych potrzeb transportu. Czy oni projektują to pod furmanki? O mostach nie wspomnę.
Całą kadencję radzie zajęło kłócenie się o stołki. Dla Szymańskiej, dla Kozioł, dla Lewandowskiego (swoją drogą jak tacy geniusze, niech założą własne firmy i zaczną zarabiać pieniądze, a nie mordują się na państwowych posadach). A na koniec bój o stołek dyrektora ogólniaka.
Nam chodzi o efekty, nie o p i e r d y.A tym czasem LO w Kolnie poza kwalifikacją. Czy ktoś z decydentów jest normalny? 20:58, 26.03.2018

Ach te wybory, wybory... jazda to dopiero się zacznie tak gdzieś we wrześniu, gdy ruszy kampania samorządowa. Trzeba będzie zakupić kilka szambowozów bo tyle szamba i i różnych pomyj hejtowych będzie się lało. 21:19, 26.03.2018

O czym my w ogóle rozmawiam? Żaden z nauczycieli LO nawet nie pofatygował się aby wziąć udział w konkursie. Wielu z nich pisze tu komentarze i to z błędami ort.. Czego ci ludzi są w stanie nauczyć nasze dzieci, jak sami czekają na wielkiego spnki boba kanciastoportego, który za nich odwali całą robotę. Otóż żaden spanki nie przyjdzie, a starosta z własnej woli nie mianuje cudotwórcy tylko własnego pociotaka. Otóż dla starosty bardziej liczy się poparciw w jesiennych wyborach niż dobro liceum. Co z perspektywy starosty jest jak najbardziej racjonalne. Okazuje się, że nawet poloniści nie rozumieją Gombrowicza - "F erdydurke", a może nawet nie czytali?
O tempora o mores. 21:27, 26.03.2018

Staram się wszystko zrozumieć i od razu zaznaczam, że nie jestem wielkim sympatykiem obecnego dyrektora 1 LO. Postaram się być obiektywny, mimo osobistych sympatii i antypatii. Skoro jednak aktualny dyrektor LO 1 nie uzyskał wymaganej większości głosów i straci stanowisko to może warto przypatrzyć się liczbom. LO 1 pod rządami tego dyrektora osiągał jednak przez te kilka lat zdawalność podstawowej matury ( z nielicznymi poprawkami) około 100%. A w konkurencyjnym ZST od kilku lat wyniki matur były dużo, a nawet bardzo dużo niższe. I dyrektor ZST pozostał, a ten z LO 1 odchodzi. Prawo powinno być równe dla wszystkich. Dura lex, sed lex, jak mawiali Rzymianie. To o co chodzi? Jak oceniać to wszystkich i według tych samych kryteriów. 13:46, 27.03.2018

Jak mówisz o abstrakcji to zaraz na myśl przyszły mi dzieła malarzy abstrakcjonistów. I otóż muszę cię zasmucić. Malarz, który umie namalować jedynie abstrakcję nie jest malarzem, z powodu braku warsztatu. Pablo Picasso pomimo że znamy go głównie z dzieł kubistycznych i surrealistycznych, potrafił również namalować zwykły landszaft. I właśnie dla tego był artystą.
Gdzie u Ciebie ta niby abstrakcja odróżnia się od logicznych do bólu wypowiedzi? 17:51, 27.03.2018