Gmina Stawiski zaczyna oszczędzać na całego. W czwartek przyjęto pakiet uchwał oszczędnościowych. Zaoszczędzone pieniądze mają według radnych zasilić projekty inwestycyjne.
Jedna z uchwał dotyczyła obniżenia wynagrodzenia burmistrza Stawisk. Ten wysokość swoich poborów odziedziczył po poprzedniku. Po ponad trzech latach przewodniczący rady oraz radni przy pełnej aprobacie samego burmistrza – zmniejszyli mu wynagrodzenie.
Krzysztof Rafałowski zarabia obecnie 11700 złotych brutto. To około 8 tysięcy na rękę. Od pierwszego lutego powinien zarabiać 10500 zł. W jego przypadku obowiązuje jednak trzymiesięczny okres wypowiedzenia i trzeba złamać regulamin, aby faktycznie otrzymywał mniejsze pobory od lutego. Burmistrz zadeklarował jego złamanie i ewentualne poniesienie finansowych konsekwencji z tym związanych. W innym przypadku uchwała zacznie obowiązywać faktycznie dopiero od 1 maja.
– Wiem, że te nasze oszczędności są wprowadzane o wiele za późno i ja bym prosił, żeby pan od 1 lutego zażądał obniżenia sobie wynagrodzenia – mówi Tadeusz Zalewski. – Niech pan spojrzy na swoje obniżki i w stosunku do kierowników jednostek podległych zastosuje procentowy przelicznik przy ewentualnym obniżaniu wynagrodzenia.
Za obniżeniem wynagrodzenia głosowało 7 radnych. 6 było przeciw. Dwóch radnych było nieobecnych (Antoni Kiełczewski i Zbigniew Tyszka). Jeden z nich wyszedł z sali obrad tuż przed procedowaniem pakietu uchwał (Tyszka).
Podczas sesji obniżono również diety wszystkim radnym (relacja w oddzielnym materiale).
ole12:18, 12.01.2018
wreszcie ktos pomyslał rozsadnie bravo 12:18, 12.01.2018
wyborca13:32, 12.01.2018
Czas na na takie cięcia w Kolnie ,ca na to radni? 13:32, 12.01.2018
bujda16:55, 12.01.2018
"Ten wysokość swoich poborów odziedziczył po poprzedniku"......poprzednik to w pierwszej kadencji miał niecałe trzy tysiące albo trochę ponad trzy więc bez komentarza 16:55, 12.01.2018
soltys17:00, 12.01.2018
najlepsze że sołtysom też się oberwało..haha DOBRA ZMIANA szkoda że pod publiczkę i na koniec kadencji 17:00, 12.01.2018
flaki z olejem17:23, 12.01.2018
"DOBRA ZMIANA" to PiS, a burmistrz to PSL. 17:23, 12.01.2018
ELA18:44, 12.01.2018
A ile wynosi dieta sołtysa? 18:44, 12.01.2018
...17:04, 12.01.2018
Nie to, że źle odbieram innicjatywę, ale nasz burmistrz zarabia dalej więcej od takiego prezydenta Łomży. Dla mnie to pod publiczkę. Rozumiem, że gdyby zarabiał 3000zł netto to wtedy brawa. No i dodatkowo przemawia fakt, że już niedługo wybory. 17:04, 12.01.2018
Publika szaleje a ja17:34, 12.01.2018
Super teraz będzie hala, park i będzie kaska na wypad do Litwy. 17:34, 12.01.2018
mydlo17:35, 12.01.2018
Ludzie to jakas kpina! Przed koncem kadencji biora sie za oszczedzanie? Mydlenie oczu i pewnie wiekszosc to lyknie hahaha 17:35, 12.01.2018
Bbbbb18:15, 12.01.2018
Mina radnego Zalewskiego mówi wszystko za siebie śmieją się z nas 18:15, 12.01.2018
Twój nick 18:51, 12.01.2018
Czemu tak późno?, szkoda było kasy, w tym przypadku lepiej późno niż wcale nie ma takiego znaczenia. 18:51, 12.01.2018
Projekt19:03, 12.01.2018
Zaoszczędzone pieniądze mają według radnych zasilić projekty inwestycyjne----projekty jakie projekty brednie 19:03, 12.01.2018
iwo19:11, 12.01.2018
w sierpniu dali podwyżkę swoim dyrektorom, to teraz sobie można było obciąć, przed wyborami kiełbasa 19:11, 12.01.2018
Ktoś 19:32, 12.01.2018
I co wy cebularze myślicie, że ktoś rozsądny przyjdzie wami rządzić za 7 tyś. A najlepiej za 3 tyś. Za konkretną pracę i konkretne podejscie do niej trzeba zapłacić. Żadne z was mundrych swoich krów by za 3 tyś nie doił. Ot i tak by wyglądały rządy wybierane przez durni, któży płacili by jak durniowi. 19:32, 12.01.2018
K19:42, 12.01.2018
Dureń to Cie zrobił i robote sp.er.dolił? 19:42, 12.01.2018
tiiiiiiitiiiiiiii21:01, 12.01.2018
Kurpsiu w Łomży prezydent mniej zarabia od burmistrza Stawisk. Nawet po obniżce będzie więcej zarabiał od włodarza z Łomży. 21:01, 12.01.2018
Jaccccc19:48, 12.01.2018
Tadek oszczędzaj i albo wstaw mi te dzrzwi do nowej chaty albo mi oddaj 6 tyś co za nie wziołeś ty Prawy i Sprawiedliwy???? A jak coś to na sesje przyjade to pogadamy????????? 19:48, 12.01.2018
ccccccaJ20:58, 12.01.2018
"wziołeś"-czyt. wziąłeś POkemonie to teraz płacz. 20:58, 12.01.2018
Tolek01:48, 27.08.2018
Właśnie PiS hi hi pójdź na sesje i wstydu narob teraz też z sadowej jedna pani z PiS startuje a cały czas lata osrywala PiS hi hi po trupach do kasy idą 01:48, 27.08.2018
MM22:31, 12.01.2018
Podoba mi się głos z sali. Gdzie był Zalewski Tadeusz i cała Rada na pierwszych sesjach gdzie zatwierdzili sobie i Burmistrzowi podwyżki, a teraz przed wyborami raptem tacy oszczędni? Co byli niepoczytalni, czy pomroczność jasna? Hipokryci i tyle.
A Burmistrz by był *%#)!& jak but od lewej nogi gdyby złamał prawo, bez konsultacji z prawnikiem o konsekwencji łamania regulaminu. Dla Gminy, Rady i Burmistrza jako osoby reprezentującej władzę, miasto i gminę Stawiski.
22:31, 12.01.2018
mamona22:50, 12.01.2018
Sprawa typowo pod publikę. Niewielkie obniżki uposażenia kilka miesięcy przed wyborami nie pozwolą sfinansować ani jednej istotnej dla gminy inwestycji, poza tym kiedy miałaby być ona zrealizowana. Po wtóre to za dobrze wykonaną robotę to zawsze należy się dobre wynagrodzenie, tutaj jednak jakości tej roboty nie będę komentował. Sprawa ewidentnie zrobiona pod publikę pozostająca w związku z marzeniami Burmistrza o reelekcji. 22:50, 12.01.2018
kitka13:29, 13.01.2018
albo z marzeniami radnego 13:29, 13.01.2018
ssssssssssssssssssss23:53, 12.01.2018
Krzysiek tnij pensje żmijom oblegającym Cię póki syczą, po pare tysięcy bo masz z czego, bo jak zaczną kąsać to już po tobie. Nie jednego już zagryzły. 23:53, 12.01.2018
dobra rada16:47, 13.01.2018
Burmistrz zadeklarował jego złamanie i ewentualne poniesienie finansowych konsekwencji z tym związanych-----------CBA już czeka Krzysztof 16:47, 13.01.2018
Dzika Kaczka17:43, 13.01.2018
Pan Rafałowski,jest elitą tego kraju,elita tak się nie nosi,musi Pan schudnąć,a te parę groszy,to są śmieszne pieniądze,trzeba zainwestować w siebie,najlepsza lokata. 17:43, 13.01.2018
Putin13:59, 14.01.2018
Z przykroscia widac ze ta rada nic nie zrobila dla gminy. Trzeba nowych wybrac w listopadzie. W Kolnie umoeli jakos kolejna sale gimnastyczna wybudowac. A u nas nic sie nie buduje. WSTYD I TEJ RADZIE JUZ DZIEKUJEMY. 13:59, 14.01.2018
Łukasz18:27, 14.01.2018
Oszczędzanie polega na ciągłym i systematycznym odkładaniu pieniędzy. W realiach gminy objawia się to nie tylko w dążeniu do osiągnięcia nadwyżki budżetowej, ale z czasem do faktycznego osiągnięcia tej nadwyżki. Przy czym w normalnej ekonomii realną nadwyżką nie jest rata kredytu do zapłacenia, tylko wygospodarowana suma którą możemy rozdysponować na dowolny cel (mieszkańców najbardziej interesują wydatki inwestycyjne). Tymczasem wpływy do budżetu Gminy w zeszłym roku to 26419012zł (mniej o 82354zł od zakładanych), a wydatki to 25968729zł (też mniej o 82354zł od zakładanych). Z różnicy tych kwot zapłacona została rata kredytu 450283 zł. której jakimś cudem nikt nie wlicza do wydatków. Ot dziwne. Tak kreatywnie prowadzona księgowość sprawia, że włodarze miasta sami zaczynają wierzyć w to, że wypracowują pieniądze, gdy tym czasem gmina jak każdy organ władzy żyje z podatków (głównie) czyli naszych pieniędzy. Okazuje się też, że z czasem pożyczone pieniądze trzeba w końcu oddać. I tu widać zdziwienie (chyba w czasie myślenia o długach Burmistrz wpadł na pomysł obniżki wynagrodzeń). Sukces byłby możliwy do osiągnięcia tylko wtedy, gdybyśmy nie musieli spłacać kredytów. Swoją drogą to jeszcze dodatkowo koszty obsługi zadłużenia są ukryte po stronie wydatków, a pieniądze z tak zaksięgowanej "nadwyżki" i tak nie możemy przeznaczyć na inwestycje tylko musimy zanieść w zębach do banku. Tymczasem rada tnie ewentualne koszty tylko o tyle o ile maleją wpływy do budżetu (dobre i to, że chociaż dalej nie zadłużają miasta).
Et te nowe oszczędności to nie dość że na waciki to jeszcze tak jak mówił Gutowski zginą w ogólnym garze.
PS Pracownicy gminy i jednostek podległych, którym Burmistrz ot tak obniży wynagrodzenia, bez powodu, najprawdopodobniej pójdą z tym do sądu, bo niby z jakiej paki mają odpowiadać za wcześniejsze nie trafione ekonomicznie decyzje Burmistrza i Rady. 18:27, 14.01.2018
Kkkkkkk11:40, 15.01.2018
Dziwi mnie jedna rzecz że zabiera się pieniądze sołtysom obniża diety itp. tylko po to żeby jeden z radnych i jego kolesie mogli pracować na półtorej etatu i godnie zarabiać!!!! Szkoda że naszej kasy???????? 11:40, 15.01.2018
ala12:09, 15.01.2018
A bo widzisz, właśnie spostrzegłeś, że ktoś urządził sobie na gminie niezłe żerowisko. 12:09, 15.01.2018
po co19:29, 15.01.2018
a ja bym nie chciał i za 15 tys. na łapę być burmistrzem w tym miasteczku, bo: jest spory dług, na przybycie inwestorów większych szans nie ma, kasy do budżetu też nie przybędzie, na większe inwestycje gminne szans nie ma. 19:29, 15.01.2018
Kkkkkkk19:34, 15.01.2018
''Po co ,,masz mózg tylko rozumu Ci brak!!!!! 19:34, 15.01.2018
po co20:16, 15.01.2018
Czy ja komuś ubliżyłem? Wyraziłem tylko swoją opinię bez jakiejkolwiek krytyki. A tu niestety znalazł się hejter, którego wpis nie ma nic wspólnego z rzeczowością i obiektywizmem. Według Kodeksu Honorowego W. Boziewicza nie przysługuje Tobie prawo do nazwania Cię człowiekiem honoru, ponieważ, cytuję z Kodeksu, ?jesteś zapewne "człowiekiem, który kryjąc się uporczywie pod anonimem, dopuszcza się obrazy". Mam nadzieję, że zrozumiałeś, a jak nie to sobie o tym poczytaj. Wychodzę z założenia, że opanowałeś tą sztukę. Ze zrozumieniem oczywiście. Stare, dobre zasady zawsze są uniwersalne.
P.S. Stawia się zazwyczaj tylko trzy wykrzykniki, a i z cudzysłowem przesadziłeś. 20:16, 15.01.2018
Ryj 20:28, 16.01.2018
A ja mam takie pytanie czy to prawda że Marian z Cwalin nazwał naszego przeszanownego wodza tu cytat: ,,Masz świńską mordę i trzeba Cię odrutować'' a Wódz wezwał Milicję i Marian dostał 100 zł mandatu????/??/ 20:28, 16.01.2018
Aj aj aj!21:36, 16.01.2018
Marian coś ty najlepszego zrobił?
Należało się nie przyjmować mandatu. Burmistrz jakby oddał sprawę do sądu to dopiero byłyby jaja. Sprawa wlokłaby się do jesieni. Sprawa medialna i cyrk z Burmistrza na całą Polskę (czy to już jakaś tradycja w Stawiskach). Oj szkoda takiej okazji. 21:36, 16.01.2018
ole 16:33, 21.01.2018
zabrac biedakom a dac bogaczom niech maja jeszce wiecej hahahahahdac im na wypłate 100000000000000000netto a co niech wreszcie poczuja sie dowartosciowani 16:33, 21.01.2018
Jadzia 01:41, 27.08.2018
Bo trzeba wybrać radnych prawdziwych a nie takich jak obecnie tylko do kasy, wogle nowych a nie tych samych innym szanse dać a nie tym co są i dla picu po 100zl se obniżyli by oszukać ludzi i pokazać jacy oni dobzy a czemu nie obniżyli sobie 4lata temu tylko teraz wybierzmy nowych z haryzma co będą dla ludzi a nie pieniędzy wybierzmy nowych nie tych samych *%#)!& cwaniaków 01:41, 27.08.2018
Foczka08:14, 27.08.2018
Prawda wybrać radnych nowych nie tych samych może nowi jacyś bedo dobrzy i zajmą się czyms dobrym co mieszkancom służy, dziękujemy takim co tylko kasy chcą jak ten Raz...... z Zjazdu co za ludzie go poparli hi hi 08:14, 27.08.2018
ffff18:57, 12.01.2018
6 5
tak miał 3tyś a skąd się zrobiło trzy razy tyle. toż obecny przejął pensję po poprzedniku. 18:57, 12.01.2018